177

Антидопинговая лаборатория в Стокгольме отказалась от комментариев по делу Камилы Валиевой

 Антидопинговая лаборатория в Стокгольме, проверявшая пробу российской фигуристки Камилы Валиевой, отказалась от комментариев по ее делу. 

«По словам Антона Поханки, директора Лаборатории допинг-контроля Каролинской университетской больницы, лаборатории никоим образом не разрешается комментировать дело, которое находится на рассмотрении, поскольку это противоречит кодексу этики WADA», – заявили в организации.

Ранее стало известно, что 8 февраля стокгольмская лаборатория сообщила о положительной допинг-пробе Валиевой на триметазидин. Пробу спортсменка сдала 25 декабря во время чемпионата России в Санкт-Петербурге.

8 февраля РУСАДА временно отстранило Валиеву, а 9 февраля отменило отстранение. Ранее о готовности подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) сообщили Международный олимпийский комитет (МОК) и Международный союз конькобежцев (ISU).

Дело Валиевой рассмотрит выездная панель CAS в Пекине до 15 февраля.

Глава ОКР о ситуации с Валиевой: «Похоже, кто-то придерживал допинг-пробу до окончания командных соревнований фигуристов»

Проба Валиевой – положительная, МОК, ISU и WADA настаивают на отстранении. Онлайн. Live

 

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
177 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Столько лет по всеми миру она сдаёт допинг-пробы - все они чистые. В Пекине - чистая, на Евро в январе - чистая и тут сразу после победы в команднике - они берут в руки пробу Камилы, которая оказывается положительной.
И я должен в это поверить?
Столько лет по всеми миру она сдаёт допинг-пробы - все они чистые. В Пекине - чистая, на Евро в январе - чистая и тут сразу после победы в команднике - они берут в руки пробу Камилы, которая оказывается положительной. И я должен в это поверить?
Говорили что она выпила лекарство в котором содержались запрещённые препараты. Лекарство когда угодно выпить можно.
Столько лет по всеми миру она сдаёт допинг-пробы - все они чистые. В Пекине - чистая, на Евро в январе - чистая и тут сразу после победы в команднике - они берут в руки пробу Камилы, которая оказывается положительной. И я должен в это поверить?
Ты не поверишь, но с большинством допинговых случаев именно так. Нет такого, что спортсмен годами сдает положительные пробы и лишь на 156-й раз его решают дисквалифицировать )) Тут как с саперами - ошибаешься один раз.
Вах. Кодексу противоречит. А нарушение сроков информирования, лабораторией, которая уже раньше лишалась аккредитации,  кодексу не противоречит?
Вах. Кодексу противоречит. А нарушение сроков информирования, лабораторией, которая уже раньше лишалась аккредитации,  кодексу не противоречит?
Комментарий скрыт
Ответ Viks
Комментарий скрыт
Оригинальная цитата?
Лаборатория рискует репутацией точно так же - до сих пор не исключено, что это их ошибка.
Ответ Ola Billewicz
Лаборатория рискует репутацией точно так же - до сих пор не исключено, что это их ошибка.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
У вас какая-то эксклюзивная информация из первых уст, что проба не вскрыта до сих пор? Что она не даёт согласие? Что ее вообще об этом просили?
⚡️Причиной задержки проверки допинг-пробы Валиевой стали заражения коронавирусом среди персонала в лаборатории Стокгольма — РУСАДА

😂😂🤦🏼‍♂️ ой как удобно
Ответ Hardy
⚡️Причиной задержки проверки допинг-пробы Валиевой стали заражения коронавирусом среди персонала в лаборатории Стокгольма — РУСАДА 😂😂🤦🏼‍♂️ ой как удобно
теперь можно вес на это списывать
Ответ Hardy
⚡️Причиной задержки проверки допинг-пробы Валиевой стали заражения коронавирусом среди персонала в лаборатории Стокгольма — РУСАДА 😂😂🤦🏼‍♂️ ой как удобно
ОКЕЙ!!!! Корона бьет по сердцу. После короны часто назначают сей препарат. кто жрал его перед анализом и замарал пробу?
Антон Поханка из Каролинской университетской больницы - интересная фамилия под такой скандал
Это ж надо какое совпадение! Взяли пробу 25 декабря, а "узнали" результат якобы аккурат 8 февраля после нашей победы! ####, ###!
Ответ заблокированному пользователю
Это ж надо какое совпадение! Взяли пробу 25 декабря, а "узнали" результат якобы аккурат 8 февраля после нашей победы! ####, ###!
Так ещё ж интересней, что вердикт будет аккурат к ЖО😡
Чистое совпадение 😡😡😡😡
Ответ заблокированному пользователю
Это ж надо какое совпадение! Взяли пробу 25 декабря, а "узнали" результат якобы аккурат 8 февраля после нашей победы! ####, ###!
Интереснее, какого числа проба поступила в лабу. Поздняков сказал, что она месяц ехала из Питера.
А ошибки лаборатории быть не могло, может контаминация у них та где произошла, или действительно в каком-то продукте что-то случайно попало Камиле, ведь проба положительная только одна, что после ПП, а та что посте КП получается чистая, и вдруг микродоза, откуда? Триметазидин в микродозах не пьют, это препарат для курсового применения, да и не будет никто в здравом уме спортсменке да ещё и перед олимпиадой целенаправленно давать запрещённый препарат, все предыдущие пробы Камилы чистые, как и последующие, и то что аккурат после командника опубликовали результаты, тоже очень странно, спустя аж полтора месяца.
Ответ J87
А ошибки лаборатории быть не могло, может контаминация у них та где произошла, или действительно в каком-то продукте что-то случайно попало Камиле, ведь проба положительная только одна, что после ПП, а та что посте КП получается чистая, и вдруг микродоза, откуда? Триметазидин в микродозах не пьют, это препарат для курсового применения, да и не будет никто в здравом уме спортсменке да ещё и перед олимпиадой целенаправленно давать запрещённый препарат, все предыдущие пробы Камилы чистые, как и последующие, и то что аккурат после командника опубликовали результаты, тоже очень странно, спустя аж полтора месяца.
Тогда надо требовать вскрыть в ее присутствии пробу Б. Если, конечно, есть еще надежда на ошибку лаборатории.
Информация к размышлению

В стокгольмской лаборатории, где проверялась проба Валиевой, на 2021 год трудился Илья Прасолов, бывший сотрудник московской лаборатории времен Родченкова. В соавторстве с последним (а также Тимофеем Соболевским) он опубликовал три научные работы в 2010-2012 годах. Четвертая работа, 2021 года, была опубликована уже в соавторстве со шведскими учеными.
Информация к размышлению В стокгольмской лаборатории, где проверялась проба Валиевой, на 2021 год трудился Илья Прасолов, бывший сотрудник московской лаборатории времен Родченкова. В соавторстве с последним (а также Тимофеем Соболевским) он опубликовал три научные работы в 2010-2012 годах. Четвертая работа, 2021 года, была опубликована уже в соавторстве со шведскими учеными.
"Стокгольмская лаборатория в Каролинском университете на год лишалась аккредитации ВАДА. Антидопинговая лаборатория частично приостанавливала деятельность в связи с несоответствием использования одного из методов изучения проб стандартам ВАДА с 1 августа 2018 по 1 августа 2019 года.
Лаборатория использовала метод масс-спектрометрии изотопных отношений (так называемый GC-C-IRMS), который считался не до конца точным. В итоге все допинг-пробы, требовавшие такого анализа, были отправлены в другие аккредитованные ВАДА лаборатории.
Год спустя, по сообщению ВАДА, лаборатория решила создавшуюся проблему и аккредитация была восстановлена в полном объеме."
Информация к размышлению В стокгольмской лаборатории, где проверялась проба Валиевой, на 2021 год трудился Илья Прасолов, бывший сотрудник московской лаборатории времен Родченкова. В соавторстве с последним (а также Тимофеем Соболевским) он опубликовал три научные работы в 2010-2012 годах. Четвертая работа, 2021 года, была опубликована уже в соавторстве со шведскими учеными.
Я даже больше скажу, этот самый подлый Родченков несколько лет был главным по контролю за допингом в России. Вот так теория заговора. Только тогда он почему-то не был таким подлым.
Судя по всему должностными лицами этой лаборатории был пропущен процессуальный срок, в пределах которого необходимо было надлежащим образом известить ОКР и ФФКР о положительной пробе Валиевой. Именно из-за бездействия лаборатории в состав сборной на командный турнир была заявлена Валиева. Нужно делать акцент именно на этом моменте, тогда появляются небольшие шансы на сохранение командного золота.
Ответ Медиатор
Судя по всему должностными лицами этой лаборатории был пропущен процессуальный срок, в пределах которого необходимо было надлежащим образом известить ОКР и ФФКР о положительной пробе Валиевой. Именно из-за бездействия лаборатории в состав сборной на командный турнир была заявлена Валиева. Нужно делать акцент именно на этом моменте, тогда появляются небольшие шансы на сохранение командного золота.
В том числе. По формальным основаниям.
Ответ Медиатор
Судя по всему должностными лицами этой лаборатории был пропущен процессуальный срок, в пределах которого необходимо было надлежащим образом известить ОКР и ФФКР о положительной пробе Валиевой. Именно из-за бездействия лаборатории в состав сборной на командный турнир была заявлена Валиева. Нужно делать акцент именно на этом моменте, тогда появляются небольшие шансы на сохранение командного золота.
Ну раз вы опытный юрист в таких делах и изучили все материалы то срочно свяжитесь с РУСАДА или Тутберидзе.
То есть, собираются тянуть как можно дольше - в идеале числа до 14, чтобы спортсменка не имела возможности тренироваться? Перелестно.
Ответ Marya Y
То есть, собираются тянуть как можно дольше - в идеале числа до 14, чтобы спортсменка не имела возможности тренироваться? Перелестно.
Она сможет тренироваться. Завтра должны принять решение.
Ответ Marya Y
То есть, собираются тянуть как можно дольше - в идеале числа до 14, чтобы спортсменка не имела возможности тренироваться? Перелестно.
До утра 15 числа.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем