Сидя на красивом холме

Василий, вопрос собсна из двух вопросов состоит. Как ты считаешь, имеет ли рядовой болела в здравом уме не законное право, а моральные основания, скорее, возмутиться, что его команду нефутбольное бизнес-руководство довело до хз какого состояния, когда не верится уже что с этими людьми будет успех? С одной стороны главный вроде бы тот, кто бабло свое выкладывает, но с другой, например, имя легендарного фк это не совсем то же самое, что корпорация «Майкрософт», которую кто-то основал и может продать, обанкротить, и довести до краха сколько его душе угодно. Смысл-то в футболе другой немного и заинтересованность другая у людей, суть же не исключительно в деньгах. Тут ваще есть основания и моральные права у обычного болелы с трибуны заявить бизнесмену: «ты пришел сюда пару лет назад, занял может быть место более грамотного управленца, уселся на бренде, как на своем кресле, а не пошел бы ты!»? Кто воще прав в такой ситуации? Исключительно тот у кого больше законных прав? Каково твое мнение?
И второе: зачем нашим финансовым магнатам футбольные клубы в России? Ясно же, что о какой-то их идейности и фанатстве речи не идет, если владелец команды и главный спонсор человек, у которых кассовые аппарат вместо души и глаза как чеканные доллары. Нафиг им это надо? вроде бизнес убыточный? Попиариться тупо и на команду шланг бензиновый положить? Или другая какая-то главная причина?
спасибо