Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Нет, судья должен думать только о том, чтобы судить по правилам, а не о том, чтобы портить или не портить игру. Если вы говорите, что игра, по-вашему, была испорчена, то испортил ее Текке. А решение судьи может быть правильным, или неправильным, или спорным, но если мы не можем сказать однозначно, что судья НЕПРАВ, то невозможно сказать о нем, что он испортил игру.
Я говорю на эту тему в последний раз, потому что мне это талдыченье осточертело. Поэтому еще раз: я вполне допускаю, что можно по-разному трактовать этот эпизод. Я говорю при этом о том, что моя точка зрения совпадает с судейской. А с судейскими решениями так: если нет однозначного, тыщепроцентного убеждения в том, что произошла ошибка, нужно принимать судейство таким, какое оно есть. Я в данном случае увидел эпизод с самого начала и в результате повторов так же, как судья (подробности см. ниже).
Прочитал Ваше мнение по поводу удаления Текке. И содной стороны соглашусть с Вами – Текке нарывался сам на пенальти. Но! Ведь судья-то игру испортил! Футбол для зрителя прежде всего, а вот таким вот необязательным удалением судья сделал из довольно динамичной и симпатичной игры, тягучий и не сильно захватывающий матч. Я не сторонник удаления в опдобных случаях. Если бы первая желтая была, можно было бы показать, а вторая... Такие дурацкие удаления, мне не нравятся примерно так же, как и когда дают за одно нарушение пенальти и красную карточку – это как правило портит игру.
И мне вообще арбитр не понравился если честно – кроме ошибосных решений, его просто на поле было слишком много, а он должен быть не заметен.