Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Неправда. Дело совершенно не в идее. Во-первых, я не вижу, что за идея лежит в основе нынешней власти. Ну, за исключением защиты определенных деловых интересов, не считаясь со средствами. Причем я на этой формулировке, кстати, совершенно не настаиваю – данная формулировка всего лишь является вопросом, отвечать на который нынешняя власть в общем-то не считает то ли нужным, то ли возможным, то ли трусит. Вот и всё. Есть целый ряд насущных вопросов – о коррупции в стране, о проблемах Пенсионного фонда, о непроисходящем экономическом развитии и так далее; всё это, не раз излагавшееся пукблично людьми, смыслящими в этом несравнимо больше меня, уже не раз звучало, а я лишь фиксирую, что те люди, кажется, говорили дело, говорили аргументированно, а ответа не было. Была только информационная и иная атака на них.
Я вижу тут как раз отсутствие идеи. И отсутствие конкуренции идей. Вот это меня и пугает. Вкупе с разрастающимся беззаконием, на который указывает масса факторов. http://www.gazeta.ru/money/2007/12/12_a_2419562.shtml – вот это хотя бы почитайте, причем выводы побоку – цифр в общем-то достаточно, они предельно красноречивы.
Победа стабильности – это абсурд. Нет никакой стабильности в том, что говорит сейчас власть. Стабильность гарантируется только нормальным функционированием социальных институтов – соблюдение законов, контроль за властью, равная состязательность в попадании во власть. Больше ничем стабильность не гарантируется, всё остальное – это не стабильность, а отказ от лечения того, что болит, на том просто основании, что если вот так оставить и не двигать слишком резко, то болеть вроде бы перестает.
Спасибо тебе Василий за мнение о нынешней власти. Но почему даже ты не говоришь где они те люди, которые могут сделать страну такой как ты описал в ответе голосовавшему за ЕР? И опять в ответе твоем ты голосуешь против, но против это против. Это в стиле кто виноват – вот мол эти люди. Но идею можно победить только другой идеей. И по эху тоже часто я ловил программы, что вот мол те эти партии не пройдут в думу, потому не будем голосовать, а давайте голоснем партию проходящую лишь бы против ЕР, а где за. У ЕР есть идея стабильности ну и еще там пара идей, типа нацпроектов. Т.е. где ответ на вопрос что делать в такой вот ситуации? КТо там есть то у нас. ЕР и примкнувшие лдпр и соцпартия без внятной позиции как и ЕР. Лдпр популисты. Яблоко с СПС развалившиеся, Гражданскую силу ты кажется ссыкунами обозвал или я уже не помню как. Кто в стране может сделать то, что ты написал при этом сохраняя независимость и силу перед западом. Не вижу я их. Вот сунули терь преемника нам. И опять на эхе том же обсуждается сильный он или слабый, будет путину зад лизать или нет, а нет обсуждения зачем нам вообще преемник, а не просто кандидат кем то поддержаный. Кто из кандидатов в те же президенты мог бы хоть что-то сделать из того что бы убрать негатив тобой описанный и развив позитив, ну даже речи нет о том. Опять вроде мы против преемника, но и только. То есть получается, что в отсутствии идей простых и понятных ессно побеждает стабильность, она лучше хаоса. Где человек который продвинет идеи что ты описал, но не ссыкун опять же, потому что в россии слабым быть нельзя? Ну не каспарова же с лимоновым в обнимку в президенты? Не жирика же.