Сидя на красивом холме

Вась, здравствуйте. Хорошо что вы выложили текст «90 минут». Все не читал, прочитал ровно столько, чтобы убедиться, что говорили о том же и так же как и на НТВ в «Нашем Футболе», который я смотрел.
Сразу оговорюсь, что Хиддинк мне очень симпатичен и я его защищал и поддерживал как мог весь цикл. Но вот Черданцев несколько грубо и поверхностно, но поднял актуальную проблему. Я специально подождал с вопросом чтобы эмоции поутихли и все же...
В начале цикла игра была сырая, но были эксперименты, чувствовалось что команда может играть по другому. Был потенциал – потенциал неожиданности, чтоль. Сейчас игра устоялась, оставшись примерно на прежнем уровне качества и я совсем не уверен что мы можем играть как-то по-другому. Мы больше не являемся неизвестной величиной для противника.
«Система», для создания которой так же приглашался Хиддинк, выстроенной не выглядит (хотя я сразу отнес это строительство к обычным популистским байкам Мутко и компании).
И вот вопрос:понятно что Гусу было не легко, может быть никто не справился бы лучше чем он, но есть ли предпосылки говорить, что он справился лучше чем кто бы то ни было на его месте?