Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Дали б себе труд подумать – не орали бы. Но я, к счастью, толстокожий.
Прочитал вашу заметку о Рахимове. Поразительно, сколько желчи и цинизма к человеку, испытавшему большой эмоциональный подъём в результате чудом выигранного матча. По вашему, он должен был сказать, мол, случайный гол, а в серии пенальти повезло. Всё само собой так сложилось. Так какой тогда он, к чертям собачьим, главный тренер? И не допускаете ли вы возможности обращения Рахимова к Камболову тет-а-тет в раздевалке? С молодым и неопытным мудрый психолог, как мне кажется, именно так и поступит. Чтобы парень попросту не «сдулся», когда тренер во всеуслышанье заявит: «Штрафные бить будет... Камболов!»
Рахимов попытался показать, что Локомотив сам вершил свою судьбу в этом матче, а не полагался на «пулю-дуру»...
Отчего же, Анасис. Я вовсе не имею в виду, и даже не допускаю мысли, что тренер лжет. Он, уверен, говорит правду.
Давайте я вам просто скажу, какие слова я бы считал более уместными в такой ситуации? Примерно такие: «Трудный матч. Игра сначала не давалась, но спасибо ребятам – во втором тайме они смогли выйти на поле и переломить матч. И я страшно рад за Камболова: восемнадцать лет, сопляк, а сумел в такой ситуации себя показать как герой. (Вопрос из зала): – Мы слышали, как вы кричали со скамейки, чтобы он шел бить... – Да, я кричал. Но попал-то он. Сегодня Руслан забил первый гол за Локомотив на таком уровне, и сразу Чеху».
Вот так, примерно.)
Василий, половина ваших ответов состоят из объяснений, почему вы написали это, почему то. неужели вам задают мало вопросов касающихся футбола?? а то одни оправдания...
Вот и вы задали ровно такой же.)))
Василий, это ведь невероятно. Ну не может человек столько бегать. Ширл – феноменальный трудяга, прекрасный парень и очень обученый игрок. На ваш взгляд, этот игрок лучший на своей позиции в чемпионате?
На какой именно позиции? Если на фланге, то, считаю, туповат для того, чтобы считаться лучшим. На этой позиции мало быть трудягой. А вот в центре – другое дело. Там можно одному побольше рояль носить, зато другие побольше на нем поиграют.
Здравствуйте, Василий! Я очень уважительно отношусь к вам и к вашей работе. Но Ваша последняя заметка по поводу высказываний Рахимова это, по моему мнению, нечто со знаком минус! Вы же классный профессионал! Ну зачем Вы цепляетесь к таким пустякам? Вы может и не хотели (я всё же надеюсь, что не хотели), но провели не сразу просматриваемую, но просматриваемую аналогию с прошлогодними высказываниями Бышовца, который постояно твердил о себе как о главном творце побед.
Я понимаю если бы вы критиковали Рахимова за игру, абсолютно невнятную игру Локомотива в первом тайме, но зачем цепляться за слова?
P.S. Знаете, невольно появилась мысль, что если бы на месте Рахимова был бы Слуцкий, то Вы бы так его не критиковали за слово «Я». Надеюсь я ошибаюсь
Конечно. Потому что Слуцкий так бы не говорил. Или Кобелев, к примеру. Или ещё очень многие люди. Муслин, например, или Сёмин. Они люди другого темперамента. Так что ваше замечание, простите, лишено смысла. Разные люди ведут себя по-разному.
И совершенно бессмысленно слово «критиковал». Текст практически весь состоит из двух цитат. Я никого там не критикую, если только фразу «Рашид искренен» вы не видите компрометирующей. Ну, да у каждого свои заскоки, свои хэнкоки. Напротив, у вас есть полная свобода, не сталкиваясь с выводами и соображениями автора, составить мнение о предмете. Мне кажется, вообще мало какой автор оставляет читателю такую свободу.
А вы – орать.)
Здравствуй Василий. Давно наблюдаю за тобой и твоим творчеством. Нравились твои логичные и адекватные мысли в блогах и на конфе. Однако последнее время наблюдаю сильное стремление публично опорочить людей, выделеть самое негативное в личности. Окончательно разочаровался в тебе, как в человеке после прочтения заметки о Рахимове (интервью после матча Локомотив-Челси). Я понимаю ещё, если бы тебе за это публичное опускание деньги платили, как раньше господину Доренко. Самое обидное, что это ведь от сердца твоего идёт, от твоей природы. Жаль только, что в силу твоей публичной значимости, всё никак не найдётся человека, который бы прошёлся бы по тебе.Так систематично прошёлся.
Жаль, что это просто никому не нужно. Испоритлся ты Вася. Или всегда таким был?
Что ж, мне теперь с этим придется как-то жить, видимо.
Добрый день, Василий. Вопрос касается пресс-конференций. Точнее самой манеры поведения. Прочитал блог, вы расставили акценты в речи Рашида Рахимова довольно логичным и понятным образом. Однако, в качестве антипода речи г-на Рахимова возьмем сказанное Хименесом, скука же ,смертельно скучно . Должен ли быть элемент шоу в том, что говорит тренер как в интевью, так и на пресс-конференции – по сути же он frontman? И как не преступить грань морали, профессионализма (пр.Газзаев рассказывал пошлые анекдоты)?
Но я говорю вовсе не об элементах шоу, Рубин.)
Василий, здравствуйте.
В свете недавно написанного Вами, задам 2 вопроса:
1. Вы правда считаете, что этично (тем более журналисту вашего уровня, в котором сомнений, btw, нет) заниматься, уже простите, буквоедством в отношении взятого не Вами интервью у отдельно взятого человека? Вам же прекрасно известно, что вживую этих «я» могло быть гораздо меньше, а факт насчет того, кто решил, что бить нужно именно Камболову сам по-себе не признак ничего. Да и в конце-концов решение о вводе в игру этого человека принял именно Рахимов, а не сам игрок.
2. Как вы считаете, не выльется ли столь резкое увеличение выдаваемых в единицу времени текстов в девальвацию ценности для читателей каждого последующего?
Спасибо!
1. Конечно, этично. Если вы спрашиваете, этично ли журналисту следить за происходящим, то это равнозначно вопросу – этично ли вообще быть журналистом.
2. Вот уж на что мне плевать, так это на то, что и во что выльется.) Мы это ведь неизбежно увидим, так? Значит, некуда спешить.)
В этом сезоне посыпались как из «рога изобилия». Причем, Дзагоев и Глушаков выходят в основном составе. Последний, на мой взгляд, имеет неплохие шансы на приглашение Гуса.
1. Радует вас текущий сезон этим?
2. Как думаете вызовут Глушакова или нет?
3. Спасибо за возможность общаться с вами, Василий.)
Радует. А кого и когдла вызовут – меня это совершенно не беспокоит. Я уверен, что сейчас всех вызывают вовремя.
добрый день.
Как вам кажется на что способен Локо с Рахимовым вообще. Если не сейчас, то в будущем.
На что угодно. В смысле результата – на что угодно.
ну, во многом из-за того, что вы даёте нам свободу вы и сталкиваетесь часто с такой волной непонимания. Однако, надо сказать вам спасибо за нее (свободу). И еще, я не ору (ор вообще вещь не эффективная), мне просто не очень понравилось ваше, с виду, придирчивое отношение к Рашиду Рахимову.
Спасибо за ответ)