Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Как вы думаете, отказы на выход из 2ой лиги в первую в этом году будут ?
Например от победителя зоны Запад ...
Здравствуйте Василий.
Я думаю этот вопрос довольно сложен, и всетаки.
Василий,вы не находите некоторую нелогичность в успехах шотл.клубов и сборной в этом сезоне. Или просто вся Европа незаметила как эта страна совершила прорыв? 2 команды в ЛЧ- причем не напоследних ролях, сборная страны ведет равную борьбу с Францией и Италией. При этом Шотландия, в последние годы ,не получила хоть одного мало-мальски классного игрока..их как небыло так и нет. А если Шотландию сравнивать с Россией логичного становиться еще меньше..
Сборная играет в такой группе, где нет явных лидеров. Все отбирают очки у всех. Это всегда запутывает ситуацию и даёт так или иначе шанс «слабым». Откровения в её игре я не заметил. А что до клубов, то пока особенного-то успеха нет. Они и раньше выходили из группы по разу. Посмотрим, что будет дальше.
Василий, приветствую Вас. При всем существенном различии между ОИР и ВГГ, нельзя не отметить одного сходства. Добившись успехов с одним вариантом команды (правда, у ОИР таких команд было несколько, но игра у них была одна и таже), они, не сумев перестроиться, не смогли вывести их на новые рельсы... Результат правления ОИР мы все помним, следует ли ждать подобного развала (пускай и не втаких масштабах) и от ЦСКА? Спасибо.
Лучше и проще, наверное, было бы вообще не отвечать на мой вопрос, чем заполнять графу «Ответ» бессмыслицей. Противоречие здесь не мое, а объективное. Фильм – говно, Вы – вроде как киноман, фильм вроде как Вам нравится. Вы находите странным и нелогичным, что меня заинтересовал Ваш комментарий на этот счет?? Есть спорные работы в кино, есть неоднозначные, можно по-разному к ним относиться. Но, извиняюсь за прямоту, к говну нельзя относиться по-разному. А Вы всю дорогу демонстрировали хороший вкус к кино, и я не пойму, как относиться к Вашей оценке, вроде бы как положительной, Дня Выборов. Не то что это меня так занимает, что я спать не могу. Просто стало интересно, вот и улучил минутку Вам написать. На самом деле большой необходимости в ответе как на это письмо, так и на предыдущее, нет, просто не люблю недосказанности в диалоге с кем бы то ни было.
Кстати, хочу высказать одобрение лично Вашей актерской работе. Я уже писал свое мнение на гостевой, где я обычно тусуюсь, а сейчас думаю, дай-ка Вам лично его озвучу, тоже – просто так. Так вот, для НЕактера – эта Ваша работа заслуживает похвалы. Уж не знаю, от Вас ли это шло, или от режиссера (сомневаюсь), но Ваша работа была очень деликатна. Деликатна – это идеальное слово для ее характеристики. Именно деликатность уберегла Вашу игру и от т.н. «зажимов» – хотя здесь прям по грани прошло, и от т.н. «наигрыша». Деликатно, от этого и органично, и как следствие убедительно, насколько могло быть убедительно в исполнении НЕактера. В общем, молодчина. Если найдете возможность, напишите мне все-таки, какую роль в Вашей работе над ролью, сорри за тавтологию, сыграл режиссер. Интересуюсь из профессиональных соображений, потому как мы с г-ном Фоминым в некотором смысле коллеги. Заранее спасибо.
Я НЕ киноман, и фильм «День Выборов», безусловно, не является шедевром кинематографии. Но как таковой я его никогда и нигде не преподносил. Но не является он и говном. Это смешная комедия, и в этом смысле она великолепна. Вот всё, что я думаю на этот счёт.
Я думаю, что вы можете иметь совершенно любое мнение о фильме. Но если вы говорите с тем, кто к нему имеет отношение, можно было бы обойтись без говна. Я терпим и к гораздо более изощренным оценкам, я просто недоумеваю такому посылу. Мы ж разговариваем. К чему такое стремление взять – и обидеть?
Что касается работы над ролью, то я затрудняюсь с ответом. Дело в том, что вообще я в принципе восприимчив к оценке со стороны, и мне так или иначе советовали и помогали, если меня что-то смущало, очень многие люди, работавшие со мной на площадке. В том числе режиссёр. А кроме того, я четвертый сезон играю Цаплина в театре. Сцены отрепетированы, ничего принципиально нового нет. И режиссер, разумеется, не ставил перед собой задачу все переиначить. Он поступил правильно, опираясь на спектаклевый опыт.
Василий, как Вы думаете будет ли Евгений Гинер при выборе нового главного тренера, т.к. отставка Газзаева или разрыв контракта с ним дело, в принципе, решенное, ждать результата, которого добьется Дик Адвокат? Поясню. Если Зенит выиграет чемпионство – Гинер решит пригласить иностранца, а если нет – российского специалиста.
Спасибюо за ответ.
Уж простите меня, Василий, за упрямство, но я предприму еще одну попытку. Давайте взглянем на таблицу Примеры 2006-2007. Как Вы оцениваете чемпионство Реала? Неужели он показал лучшую (не свою лучшую, а в сравнении с другими командами) игру? При равенстве очков с Барсой, он обошел ее по результату личных встреч и побед. При этом разница мячей у Реала (66-40=26), значительно меньше таковой у Барсы (78-33=45)! Даже у Севильи этот показатель выше (64-35=29)! 3е место – то, что Реал реально (простите за каламбур) заслужил по итогам того сезона. При той системе подсчета очков, о которой я говорю, верхняя часть таблицы выглядела бы следующим образом:
1(2).Барселона (+1)
2(3).Севилья (+1)
3(1).Реал (-2)
4(4).Валенсия (0)
5(6).Сарагоса (+1)
6(7).Атлетико (+1)
7(9).Хетафе (+2)
8(5).Вилльяреал (-3)
9(8).Рекреативо (-1)
10(14).Осасуна (+4)
Разве симпатичный Шустеровский Хетафе не заслужил место повыше? А здорово выступившая в Кубке УЕФА Осасуна? Так ли уж плохо она выступала во внутреннем первенстве, что пропустила вперед команды с отрицательным показателем? Изменения были бы и в зоне вылета: 18(17).Атлетик (-1)
19(18).Сельта (-1)
20(20).Химнастик (0)
Сосьедад был бы в 2ух строчках от вылета!
Как видите, изменения носили бы не глобальный характер (самый большое – 4 позиции у Осасуны), они добавили бы недостающую толику кубковых соревнований в лигу. Разница забитых/пропущенных мячей – наиболее объективный из доступных показателей силы той или иной команды, по моему мнению. А вы говорите офсайды...
Вы занимаетесь,Ю повторю, глупостями. Пересчёт таблицы по другим правилам – просто абсурд, потому что если бы правила были другими, то и соревновались бы команды в другом. И результаты могли получиться совершенно иными. Это все равно что оценивать дзюдо по правилам вольной борьбы, или фигурное катание рассматривать как состязание на скорость.
Доброго времени суток, Василий!
Задам вопрос по другому.
Мутко сказал, что в 2010 году у нас будет российский тренер сборной. Даже назвал круг кандидатов (Черчесов, Рахимов, еще кто-то). Интересно, если они не добьются к тому времени каких-то успехов их все-равно пригласят руководить сборной? И не просто так ведь Мутко говорит про российского тренера! Значит были такие разговоры не только в среде болельщиков!? У вас есть свое мнение по этому поводу?
И еще – ИМХО руководи наш (российский) тренер командой перед матчем с Англией – мы бы проиграли его до начала , т.е. побоялись бы одного названия, рейтинга и фамилий! Что скажете на это?
Здравствуйте, Василий. Поступали ли вам предложения сняться в каком-либо рекламном ролике? Если нет, то как бы вы отреагировали на подобного рода предложения?
Скажите, а эпизод с участием Барьентоса разбираться никак не будет?
Просто как-то странно, столько было эмоций и мнений на этот счет, а время идет – и тишина. Скоро тур следующий... Я полез на сайт рфс, тут же в меня вонзился некий вирус, удачно отраженный, узнал свежайшую новость о том, что Нальчик оштрафован (работа кипит). А с этими товарищами-то что? Пропустят по матчу и вперед?
Как вы думаете, какая из топ-команд российского чемпионата объективно нуждается в наибольших изменениях состава в межсезонье? ЦСКА, где надо строить новую команду? Или кто-то другой?