Сидя на красивом холме

Уважаемый Василий, хотелось бы узнать Ваше мнение, если оно есть, насчёт следующего.
В современной истории Спартак заимел в составе 2 высокоскоростных футболистов. Сначала был Квинси, который в силу психологических проблем сейчас в Сельте. Сейчас Веллитон, который после впечатляющего дебюта, практически незаметен на поле.
Мне кажется, что абсолютно неправильно используют данных игроков в конкретных играх. В результате проявить себя им не удаётся и возникает формулировка «психологические проблемы». Про Квинси вроде всё известно уже. Но вот не повторяется ли его история и с Веллитоном.
Вспомнить дебют Веллитона в матче с Томью. Мне показалось, что, учитывая саму «дебютность» появления на поле, отсутствие налаженного психологического и игрового контакта Веллитона с игроками, в том матче он выполнял роль «свободного радикала». Практически никто не отмечал, что помимо удара по воротам, ухода на скорости из борьбы с защитниками Томи, именно Веллитону принадлежит 33% третьего гола Спартака в ворота Томи. Именно Веллитон набегал на подачу Торбинского по центру штрафной площади, и хотя чуть не достал мяч, НО (!) привлёк на себя внимание вратаря Томи, который затем уже не успел вовремя сместиться на левую штангу ворот, куда пробил головой Бояринцев.
Затем был матч с Селтиком, была подигровка Павлюченко в матче с Кубанью, был красивый гол в матче с Рубином.
После этого как отрезало. Забивает Павлюченко, который утверждает, что он тоже, при возможности отдать голевой пас Веллитону, обязательно это сделает. Однако смотришь игры и видишь, что Веллитон, находясь с мячом вблизи ворот, но не неся непосредственную угрозу, борется в игровом моменте и улучшает себе игровую позицию, чтобы отдать пас для удара по воротам. А вот Павлюченко, попадая в аналогичные ситуации, освобождается от мяча по формальному принципу – лишь бы да кабы, идёт по флангу и «тупо» навешивает мяч в штрафную, не пытается проникнуть в штрафную, обыграть защитника и продвинуться, чтобы стянуть на себя побольше защитников обороняющейся команды.
Веллитон последние игры вообще чуть ли не полузащитника постоянно играет. И даже в матче с Хэкеном команда 70% времени играла на Романа Павлюченко. А почему не на Веллитона???
Насколько мы помним, руководство «Спартака», ещё без имён анонсируя предстоящее приобретение Веллитона, характеризовала его как игрока, способного убежать и забить, и, главное, способного в одиночку решить игровой момент и игру в свою пользу.
Конечно, можно списывать и на молодость. Но, по той же причине, можно загубить игрока, амплуа которого, на мой взгляд, не соответствует тому как его используют на поле.
Не повторится ли судьба Квинс? Ну неужели он был такой безнадёжный? Понятно, что и под Кавенаги игру не перестраивали. Тогда не является ли всё это следствием того, что уровень игры команды в целом портит подобных игроков?

P.S.
Хотелось бы отметить, что вообще трудно назвать имена российских игроков, которые бы так же как и Веллитон выбирались из таких игровых ситуаций и единоборств, которые давно уже привык считать безнадёжными. Ведь Веллитон буквально поражал первые игры именно этим (не говоря уже о прыгучести и шансах забить головой с гуще «великанов»). Вот смотрел игры и приходил к выводу, что не могу себе представить российских игроков, которые бы так бились, причём «чисто», посколько мало кто из них обладает такими физическими данными.

Василий, сыграешь за сборную журналистов?

Здравствуйте, Василий
Как Вы полагаете, насколько оправданно присутствие братьев Березуцких в основном составе сборной? Нет, я ничего не скажу, крепкие защитники, но посмотрите, что ни матч, то кто-то из них, а то и оба, допускают уж очень серьезные ошибки, и позиционные, и технические, а то и просто поскальзываются в той ситуации, когда надо крепко стоять на ногах. Затем эти ошибки подчищает то Игнашевич, то Жирков, который, бедняга, от штрафной до штрафной носится. Не пора ли Хиддинку подумать об обновлении состава защиты? В конце концов есть же защитники, которые вполне могут претендовать на место в сборной – Янбаев, например или пара Амкаровских защитников – Попов и Белоруков.
И в этой связи – о Жиркове. Вам не кажется, что вот из-за этих провалов защиты, Жирков вынужден слишком много отрабатывать сзади, что не может не повлиять на его активность в атаке?

Тезис Василий следующий: как мне кажется у Барселону нету скамейки и вряд ли им удасться пройти даже пол сезона на одних и тех же игроках(в первую очередь полузащита и нападение) ну и к тому же в случае если Барселоне надо будет отыгрываться то усиляющей замены в общем то нету. Гудйонсен играть судя по всему не готов, Кркич и Дос Сантос еще молоды и неопытны. Шустер к примеру обладает огромным выбором игроков для усиление и перестроения игры. Хуан де Рамос тоже. В общем наверное следует в межсезонье усилится, особенно учитывая что ЭтоО и ЯЯ Туре уедут на кубок континента.

Посмотрел матч Валенсия-Челси. Хильдебранд, несмотря на поражение команды, оставил неплохое впечатление. А на лавке Канисарес. В этой связи первый вопрос:

1. Здесь и сейчас Хильдебранд действительно выглядит сильнее?

Знаю, что Канисарес начал сезон в роли первого вратаря, но потом уселся на лавку из-за своих ошибок. А почему он начал их допускать? Может, возраст. Может, что-то другое. Как вариант «другого» – Сантьяго долго был первым и неприкасаемым, а тут купили звездного конкурента. Вот он и занервничал. Понятно, что как там все есть на самом деле, нам знать не дано. Но если причиной покупки Хильдебранда была неубедительная игра Канисареса в прошлом сезоне (в особенности во второй его половине), то вариант «занервничал» не кажется основательным. А я не имею возможности за Испанией следить. В связи с этим вопрос:

2. Насколько хорошо, по Вашему мнению, смотрелся Канисарес в прошлом сезоне.

А потом я вспомнил, что вот уже Леманн уступает место Альмунии, и еще вопросы возникли:

3. Насколько действительно хорош Альмуния? А то лично меня он в тех матчах, что я видел, не впечатлил. Может, такие матчи попадались?

4. Понятно, что это естественный процесс, но великие вратари уходят пачкой. Перуцци завершил карьеру. Пальюка остался без команды. Канисарес и Леманн потеряли место в основе. Кан – следующий?

И напоследок вспомнилась реплика комментатора ЧМ 2000 года (если не ошибаюсь): «Оказывается, очень хорошие вратари могут играть в слабых чемпионатах» – это было к тому, что основные вратари некоторых сборных, играющие в своих странах, демонстрировали очень хорошую игру. Вопрос номер пять:

5. Не кажется ли вам, что вратари топ-чемпионатов с сильным нападением и сильной защитой выполняют не более трудную работу, чем вратари тех чемпионатов, где слабее и атака, и защита? И что по этой причине некоторые хорошие вратари из слабых чемпионатов недооцениваются и не получают предложений от лучших клубов, в отличие от игроков других амплуа схожей квалификации?

Василий, вы угадали хоть один исход во второй день второго тура ЛЧ?

1. Локомотив сыграл плохой матч в Перми. Да, ослабленым составом. Но все равно тускло. Допускаете ли Вы мысль, что прочитав Вашу статью (очень сильную статью про Бышовца), игроки команды подсядут психологически, и получится , что Вы будете в какой-то мере отвественны за их слабый финиш чемпионата? Ваша статья не оставляет возможным игнорировать вытащенную Вами информацию и выводы, по крайней мере для болельщиков. Клуб поставлен в условия когда он должен как-то свою позицию показать, а даже молчание – это проявление позиции. Мысль – материальна, а написаноое слово – железобетонно материально. Отставка тренера во многих головах уже свершилась.
Мне очень понравилась статья, тем более я до того не понимал Ваше сдерживание критики Быщовца.
2. Допускаете ли Вы мысль, что невнятная игра ЦСКА в этом сезоне, отчасти и Ваша «заслуга»? Обвинения в договорных играх ставят под сомнение и достаточность мастерства команды для чемпионства. Каково об этом, даже не знать, а просто думать игроку – он бился, бился, победил, а оказывается, все уже было предрешено, и его потуги просто смешны, и зачем надо было выкладываться на 100%, и т.д. Все перепитии между Вами и руководством клуба мимо игроков ведь не прошли, согласны?
3. 15 июня 2006 года. Памятный коментарий матча Англия – Тринидад и Тобаго. После него моя вера в силу Англии сильно поубавилась. И наверное не у меня одного. И эта мысль работает. Если наши выиграют, буду считать Вас зачинщиком победы. Можете ли Вы поспособствовать показу этого матча с коментом на каком-нибудь канале перед 17.10.06?

Здравствуйте Василий.
Посмотрел только что по Классике хоккейный матч с вашим комментарием(Торонто – Нью-Джерси, 2001г.7 матч) Лично мне понравилось. А у вас кроме этого матча еще были случаи комментирования хоккея.

Привет, Василий. К сожалению я не знаю, прозвучал ли мой вопрос на прямой пресс-конференции, поэтому задам его здесь. Как ты думаешь: если Спартак станет в этом году чемпионом, можно ли будет назвать Егора Титова лучшим футболистом России, если оставшиеся матчи он сыграет, по крайней мере, не хуже, чем предыдущие?

Добрый вечер, Василий.
Скажите пожалуйста, как происходит набор гостей и журналистов на программу ?
И в утот четверг мы опять без картинки с ЛЧ будем сидеть ?ОЧ. жаль что такой дурацкий контракт.