Первый турнир UFC в 2026-м – смех. Провал Даны Уайта?
Недовольство Артема Нагорного.
С 2026 года UFC меняет вещателя – теперь турниры будут показывать через сервисы и каналы Paramount, а не ESPN. И вот: Дана Уайт, промоутер старой формации и высокой самооценки, уверен, что если он зайдет на большую платформу (хотя ESPN тоже не маленькая) с крупным турниром, то это сразу подкинет продажи вверх и порадует новых начальников. Для этого необходимо сделать все возможное – собрать лучших.

Но есть проблема. Самый звездный боец промоушена (не факт, что Уайт так считает, но это правда) подрался пару недель назад в Нью-Йорке и планирует вернуться только после Рамадана. Окей. Второй по популярности боец в UFC получил травму в октябре, только недавно снял гипс, да и вообще не особо хочет драться до турнира в Белом доме. Окей. Еще один решает личные вопросы и вернется, вероятно, только ближе к лету. Ладно, Махачев, Перейра и Топурия отпадают.
Что решает UFC? Введем временный титул в легком весе – первый турнир 2026 года возглавит бой за ненастоящий пояс. Поставим туда Пэдди Пимблетта, не зря же мы его подняли на пятое место в рейтинге за победу над 40-летним Майклом Чендлером, и Армана Царукяна – он же главный претендент и согласен драться всего через два месяца после боя с Дэном Хукером. Тем более, мы же обещали, что победитель их поединка подерется за титул. Нормальный план?
Не-а. Давайте лучше поставим к Пимблетту Джастина Гейджи, последняя победа которого – 29-28 против Рафаэля Физиева с дивана. Да-да, того самого Гейджи, которого нокаутировал Макс Холлоуэй поединок назад.

Интересно, что летом в ответ на дурацкий шантаж Гейджи («если я не получу титульный бой, я завершу карьеру») Уайт заявил: «Вы знаете, что я об этом думаю. Если ты думаешь о завершении карьеры – самое время ее завершать. <…> Заявлять, что ты уйдешь на пенсию, если тебе не дадут титульник – достаточно странно». В итоге Уайт одновременно нарушил обещание дать бой за пояс победителю Царукян – Хукер и пошел на поводу у шантажиста Гейджи. Выглядит не очень красиво.
Бой Пимблетта и Гейджи точно будет интересен болельщикам из того же Ливерпуля? Включат ли они американские кабельные каналы, принадлежащие Paramount? Как много подписок Paramount+ они купят, чтобы посмотреть бой примерно в пять утра по местному времени? Про Гейджи вообще говорить не стоит – ощущение, будто матчмейкеры UFC застряли в 2022-м и до сих пор думают, что его имя в карде все еще кого-то будоражит.
Бой Пимблетта и Царукяна хотя бы имеет под собой историю конфликта. В нем есть хоть немного спортивного смысла: первый номер дивизиона против непобежденного соперника. Как минимум маркетинговый отдел UFC мог бы попробовать раскрутить уникальную историю Царукяна – вероятно, первого топ-бойца из такой обеспеченной семьи, выступающего, не нуждаясь в деньгах. На первый взгляд, это могло бы звучать достаточно свежо.
***
Кайла Харрисон против Аманда Нуньес – на самом деле единственный бой из анонсированных, к которому нет больших вопросов. Его действительно хочется посмотреть, пусть Нуньес и не дралась 2,5 года. Хочется верить, что она хотя бы поддерживала форму – будет лучше для интриги.
Шон О’Мэлли – Сун Ядун и Умар Нурмагомедов – Дейвисон Фигейредо на одном турнире кажется показателем, что промоушен не очень хочет видеть Нурмагомедова в титульнике в ближайшее время. Иначе мы бы просто получили нормальный претендентский бой между Шоном (№2 в рейтинге) и Умаром (№1) на этом же турнире. Но в итоге их разбили и дали О’Мэлли ударника, оградив от не очень удобного Фигейредо и мисматча в лице Нурмагомедова. Если оба претендента победят, титульник получит О’Мэлли, не сомневайтесь.

К слову, очень забавно наблюдать, как UFC находятся в поиске нового Конора, пробуя в этой роли пустых персонажей, как Пимблетт или О’Мэлли. Их продвигают в рейтингах, дают удобных соперников и внезапно ставят в титульные поединки, а в итоге звездами становятся Махачев и Перейра – люди, которые не очень сильны в английском, но обладают харизмой и бойцовским духом.
***
Следующий номерной турнир – UFC 325, который пройдет всего через неделю после UFC 324, возглавят Алекс Волкановски и Диего Лопес. Нет, не Лерон Мерфи или Мовсар Евлоев на длинных сериях побед, а Лопес, которого Волкановски в сухую закрыл всего полгода назад. В замешательстве даже тренер Алекса Джо Лопес: «Это был шок, без обид к Диего, но мы его просто уже победили. Мовсар и Лерон Мерфи на бумаге, пожалуй, заслуживали этого больше».
Спортивный принцип снова остался где-то в стороне – UFC выбрали для Волкановски зрелищного соперника, несколько раз выручившего лигу на коротком уведомлении. Что хорошо – старичок Волкановски в родной Австралии получил проходимого соперника. Есть шанс порадовать публику и, вероятно, уйти на пенсию победителем. Это было бы красиво. А Мерфи и Евлоеву придется встретиться друг с другом – возможно, в поединке за вакантный пояс.
Фото: IMAGO/Alejandro Salazar/Global Look Press; Gettyimages.ru/Elsa, Megan Briggs, Ian Maule










Большей чуши давно не читал.
Ладно Пимблетт, но О’Мэлли тут каким боком? Каких удобных соперников давали О’Мэлли за последние пять поединков?!
Пётр Ян? Алджамейн Стрелинг? Марлон Вера? Или может быть два боя подряд с Мерабом Двалишвили были для О’Мэлли максимально "удобными?!"
Вы серьёзно?!
Ну, если уж совсем по справедливости, то Перейру до титульника с Иззи тоже максимально коротким путём по рейтингу протащили, чтобы побыстрее монетизировать их историю.
Неуважение к болельщикам
Царукян железный претендент, Благословенный и Оливейра выше в рейтинге, почему Гейджи, который проигрывал обоим, почему с Пимбли?
Что это за бой?у них что есть история, в чем интерес к этому поединку?если победит Гейджи что дальше?
Но писать про Чемпиона UFC в двух весовых категориях (причём, безоговорочного) - "Водоносом был, водоносом и остался" ("немного" завистью отдаёт, лютой такой завистью).
Но титульник в легком - бредятина. Ладно Царукян, у Холлоуэя в легком весе длиннее победная серия. Причем одна из этих побед - над тем же Гейджи, максимально уверенная. Видимо, чтобы Пимблетта пропустить под Топурию, и монетизировать их конфликт таки.
Хорошо. Пускай так. Давайте все вместе согласимся с вашим мнением (на самом деле - нет) о том что О’Мэлли "давали удобных соперников" таких как Ян, Стерлинг, Вера и дважды Двалишвили. Тогда у меня к вам встречный вопрос. А каких соперников должны были "дать" О’Мэлли, которые бы на момент боя с ним были бы сильнее Яна, Стерлинга, Веры и дважды Двалишвили?