• Спортс
  • Бокс/MMA/UFC
  • Новости
  • Иван Штырков: «Не ожидал, что у Уиттакера настолько слабая борьба. Чимаев просто оторвал ему голову»
5

Иван Штырков: «Не ожидал, что у Уиттакера настолько слабая борьба. Чимаев просто оторвал ему голову»

Иван Штырков оценил поединок Уиттакера и Чимаева.

«Я не ожидал, что у Уиттакера настолько слабая борьба. Все говорили, что ему надо пережить первый раунд, и тогда позже у Чимаева начались бы проблемы. Но борьба Хамзата нацелена на максимальный эффект – задавить соперника в первом раунде, а не просто деклассировать. Выдать свой максимум.

Чимаев, конечно, просто переехал, оторвал голову Уиттакеру. Я ждал от Роберта большего, потому что все ждали от Хамзата именно такую борьбу. Я думал, за столько лет Уиттакер примерно понимает, что если такое давление в первом раунде, то соперник не рассчитывает силы на дальнейшие раунды.

Уиттакер хотел все на минимальных оборотах выжить, максимально сохранить силы, чтобы потом забрать. А потом уже и не было. Чимаев сделал все на отлично. Такие победы над такими бойцами дорогого стоят», – заявил боец MMA Иван Штырков.

Напомним, Чимаев победил Уиттакера болевым приемом в соглавном бою UFC 308.

Иван Штырков: «У Топурии нет шансов с Махачевым. Его заборят»

Штырков – о Шаре Буллете: «Лучший ударник в дивизионе»

Опубликовал: Артем Чугунов
Источник: «Матч ТВ»
5 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сразу было понятно, что Роберту необходимо выжить первый раунд. Хамзат даже Усмана возил как хотел по настилу. У Чимаева потрясающая агрессивная борьба, а не пассивное залёживание. За его борьбой смотреть приятно, таких бойцов практически нет, на моей памяти только Хабиб мог что-то подобное делать.
Ответ summer-winter
Сразу было понятно, что Роберту необходимо выжить первый раунд. Хамзат даже Усмана возил как хотел по настилу. У Чимаева потрясающая агрессивная борьба, а не пассивное залёживание. За его борьбой смотреть приятно, таких бойцов практически нет, на моей памяти только Хабиб мог что-то подобное делать.
Ну разница в том, что у Чимаева все-таки борьба построена именно на его силе и агрессии, а у Хабиба на технике и навыках.
Того же Конора Хабиб давил 4 раунда, а Чимаев справился с Уиттакером всего за 3 минуты. Хотя навыки партера что у ирландца , что у Роба примерно на одном и том же уровне .
Ответ Antonio Gaudi
Ну разница в том, что у Чимаева все-таки борьба построена именно на его силе и агрессии, а у Хабиба на технике и навыках. Того же Конора Хабиб давил 4 раунда, а Чимаев справился с Уиттакером всего за 3 минуты. Хотя навыки партера что у ирландца , что у Роба примерно на одном и том же уровне .
Да согласен. Хабиб именно раскладывал. Чимаев же стремится сразу всё закончить. Отсюда и говорят, что соперникам Хамзата необходимо пережить первый раунд, т.к. очень много сил оставляет именно в первом раунде. У Хабиба же мотор был бесконечный из-за его грамотного подхода к бою. Именно поэтому борьба Чимаева кажется интереснее, зрелищнее
Печально, что у базовых ударников очень мало шансов против базовых борцов. Начинаешь смотреть бой и после тэйкдауна становится всё более-менее ясно. Понятно, что это смешанные единоборства и тп, но базовая борьба прямо большое преимущество дает, тк в партере ударка уже не поможет.
Это не плохая борьба Уитакера... а просто очень крутая борьба Чимаева... Уитакера не разу за карьеру не сабмители... а Чимаев это сделал за 3 минуты... нужно называть вещи своими именами...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем