«Тяжело видеть, когда оправдывают аборты, убийства и какие-то беспредельные ситуации». Федор Емельяненко о российском обществе

Аборты… еще один спец… тут бузова занялась вопросом, теперь Федя… одни специалисты

Аборт не является убийством. Даже ДНК зиготы её тождественно ДНК более развитого плода, который ещё не чувствует боли и не способен выжить вне тела матери. Аборт безопаснее родов ( гуглите официальную российскую статистику) медицински и безопаснее нежеланной беременности психологически. Запрет абортов повышает смерть от подпольных абортов.
Я не поддерживала православнутость Фëдора, хотя и уважала его. Теперь я его ненавижу почти также, как его насильника-брата.

Аборты нужно не "оправдывать", а делать абсолютно легальными, безопасными и качественными. Любая попытка их запретить - это куда большее зло.

Разумеется, приоритет пропаганде полового воспитания и культуры планирования семьи.

Тогда остался лишь один логический шаг, Фёдор. Раз все это происходит уже больше 20 лет при нынешней власти, то...

У Емели средневековая боязнь абортов, расскажите ему, что запрет данной операции влечёт за собой процветание кустарщины на дому, от которой погибает уже не только плод, но и женское здоровье с функцией дальнейшей репродуктивности. Если хочет бороться с ветряными мельницами - пусть запрещает совокупление без цели деторождения. Идеально для какой-нибудь недоразвитой страны.

Комментарий удален

Пробежал глазами весь этот словесный холивар, вызванный словами праведного христианина Феди Емельяненко.
Как это всегда бывает в подобных случаях, участники дискуссии в той или иной форме высказали, в силу своего образования и умственных способностей, все существующие взгляды на проблемы абортов.
Добавлю пару слов в адрес упоротых сторонников теории "Аборт - это убийство невинного и беззащитного ребёнка".
Ни в России, ни в Европе (кроме, может быть, Польши) нет юридически закрепленного права эмбриона на жизнь. Сравните это с американской конвенцией о правах человека, где прямо говорится: человеческая жизнь охраняется с момента зачатия.
Но дело, конечно, не в этом - при желании любой закон можно изменить.
Дело в том, что даже если признать за эмбрионом право на жизнь, оно в огромном числе случаев вступает в конфликт с целым букетом прав женщины (да и мужчины тоже): правом на уважение частной и семейной жизни, правом на распоряжение собственным телом и здоровьем, правом на достоинство, правом на запрет жестокого обращения, правом собственности и т.д.
И кто сказал, что право на жизнь во всех случаях должно перевешивать эти права? Когда мужчины трындят про недопустимость абортов - их вообще можно не слушать, поскольку их это затрагивает в сотни раз меньше. Слушать нужно женщин - многие ли из них согласятся ломать себе жизнь из-за нравственных хотелок федоров емельяненко?
Забавно, что многие противники абортов не имеют ничего против контрацепции, хотя вряд ли смогут внятно объяснить, чем одно принципиально отличается от другого.
При этом никто не спорит, что аборты - это зло. Но зло, опять-таки, не потому что это "убийство", а потому что это калечит организм самой женщины.