63

Павел Ростовцев: «Настораживает подход Хованцева. Не думаю, что он сработает»

Трехкратный чемпион мира по биатлону Павел Ростовцев поделился мнением от методике подготовки главного тренера сборной России Анатолия Хованцева.

«Не зная деталей работы, сложно оценивать. Но я отталкиваюсь от интервью главного тренера Хованцева, где он говорит об акценте на первую-вторую зоны интенсивности. Не хочу вешать ярлыки, но меня настораживает этот подход. Я знаю работу многих тренеров.

У всех, кроме Хованцева, схожие взгляды: расширение функциональных возможностей организма возможно за счет работы в смешанной зоне интенсивности. Развивающая работа проходит на уровне порога анаэробного обмена, когда задействованы как аэробные, так и анаэробные механизмы энергообеспечения. Эта работа давала результат.

Тут очень тонкая грань, очень. Но эти тренеры искали ее в соотношениях, объемах, средствах, на различных рельефах – Колокольников любил делать все это на равнине. Помню кроссы, бег на стадионе на уровне ПАНО (порог анаэробного обмена – Sports.ru). То же самое было у Вольфганга Пихлера – это базовая работа для повышения возможностей.

Судя по тому, что я знаю, помню и читаю в интервью, в методике Хованцева этой работы не так много. К чему это может привести? На свежачка получаются один-два-три старта, потом спортсмен сдувается.

Считается, что необходимый объем якобы наберется за счет соревновательных нагрузок. Но это больше из теории, чем из практики – я думаю, что это не работает. ЧМ всех рассудит», – рассказал Ростовцев.

В биатлоне парни выступают хуже девчонок. У Ростовцева есть объяснения

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Sports.ru
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"ЧМ всех рассудит" - очень грамотное замечание. Посмотрим, что получится. Хованцев ведь тоже не первый год биатлонистов тренирует.
Павел, ваш подход тоже сработал в считанных гонках за несколько лет. Все помнят и все видели.
Ответ Vendetta4111323
Павел, ваш подход тоже сработал в считанных гонках за несколько лет. Все помнят и все видели.
Это был подход Пихлера. Один нюанс: в гонках бегают спортсмены, а не "подход"
Ответ Oleg65
Это был подход Пихлера. Один нюанс: в гонках бегают спортсмены, а не "подход"
но их готовят тренеры с "подходом," поэтому вполне справедливо Павлу предъявлять претензии, ну а ЧМ действительно всех рассудит, Хованцев не первый раз тренирует сборную, при чем мужскую
Я многие годы думал, зачем наших биатлонистов так сильно перегружают.в подготовительный период, что к соревновательному сезону у них нет ни свежести, ни скорости, и от гонок они не получают удовольствие. Я на стороне Хованцева, видно что ребята не добрали, так доберут на гонках, главное есть куда добирать, есть резерв недобора, это лучше чем перебор, особенно как в прошлом году, когда наши пешком шли от перегрузок, и по сей день некоторые отходят. Думаю Хованцева на правильном пути, до ЧМ есть время,
Я многие годы думал, зачем наших биатлонистов так сильно перегружают.в подготовительный период, что к соревновательному сезону у них нет ни свежести, ни скорости, и от гонок они не получают удовольствие. Я на стороне Хованцева, видно что ребята не добрали, так доберут на гонках, главное есть куда добирать, есть резерв недобора, это лучше чем перебор, особенно как в прошлом году, когда наши пешком шли от перегрузок, и по сей день некоторые отходят. Думаю Хованцева на правильном пути, до ЧМ есть время,
Погуглила: аэробные нагрузки – это такие виды упражнений, в которых источником энергии является кислород. Они, прежде всего, направлены на активное обогащение организма кислородом и укрепление всех его систем.  При аэробных нагрузках очень хорошо расходуются калории, поэтому очень важное место отводится правильному режиму и составу ПИТАНИЯ, без чего не достичь нужного результата. Но есть один недостаток - организм достаточно быстро привыкает к уровню нагрузок, из-за чего вскоре их будет недостаточно для достижения нужного эффекта. Именно поэтому специалисты советуют аэробные занятия совмещать с анаэробными.
Анаэробные нагрузки – это силовые упражнения, в процессе выполнения которых кислород не участвует. При интенсивных физических нагрузках мышцы выделяют молочную кислоту. Чем больше трудится мышца, тем больше лактата она выделяет. Организм старается как можно быстрее избавиться от этого продукта. Если он не будет успевать утилизировать молочную кислоту, это скажется на самочувствии спортсмена и его производительности. Отсюда известное нам выражение - мышцы закислились. Для того, чтобы этого не произошло, нужно не превышать анаэробный порог. Анаэробный порог – одно из центральных понятий в тех видах спорта, которые предполагают интенсивный упор на выносливость, укрепление и рост мышц. Набор мышечной массы возможен только в том случае, если совместить анаэробные нагрузки со специальным питанием.
Что имеем? Аэробные нагрузки тесным образом переплетаются с правильным питанием, иначе результата не будет. Крен в сторону аэробных нагрузок приводит к привыканию организма и не дает нужного эффекта.
Анаэробные нагрузки очень важны для развития выносливости, но нельзя превышать порог, иначе, как Вы правильно заметили, можно ходить пешком от перегрузок.
Если я правильно поняла, хороший профессиональный тренер должен найти правильное соотношение аэробных и анаэробных нагрузок (о чем говорит Ростовцев), а это наверно самое сложное в работе тренеров - нужны не только специальные знания, но и интуиция. Плюс надо подключать специалистов по спортивному питанию.
Ешкин кот, какая простыня получилась.
Увы...но подход Пихлера привел к функциональному коллапсу всей команды. Даже Зайцевой.

Другую методу наглядно показывает Юрлова. Даже если это от отца , а не Хованцева.
Юрловой метода Пихлера не позволила выступить на домашних ОИ.
Ответ заблокированному пользователю
Увы...но подход Пихлера привел к функциональному коллапсу всей команды. Даже Зайцевой. Другую методу наглядно показывает Юрлова. Даже если это от отца , а не Хованцева. Юрловой метода Пихлера не позволила выступить на домашних ОИ.
Уж функциональный коллапс так коллапс - первое место КН. Если учесть, что практически все указанные красавицы выходили на допехлеровский уровень через допинг. А какой сейчас функциональный коллапс у шведских сборных аж смотреть страшно :))
Ответ John Stainless
Уж функциональный коллапс так коллапс - первое место КН. Если учесть, что практически все указанные красавицы выходили на допехлеровский уровень через допинг. А какой сейчас функциональный коллапс у шведских сборных аж смотреть страшно :))
Мне до шведских сборных...сам догадатся должен. КН они взяли в первый сезон. Еще на допихлеровских дрожжах. Штанга по полной себя проявила уже в следующем.

Тут уже я...и не только я намекали. Что сами по себе иностранцы...без фарм программ. Ничего особенного из себя не представляют.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
где сработала,пока не видно.
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Простите, на ком сработала?
Что полезного может рассказать или посоветовать о методиках тренировок опытному Хованцеву бывший биатлонист, который сам не тренировал никогда и никого, кроме того периода когда ходил и записывал мысли Пихлера у которого ничего в тот период со сборной России не получилось.
Я слышал наоборот, что работа в смешанной зоне по современным методикам вредна, норвежцы от неё отказались давно.
Ответ Booligan
Я слышал наоборот, что работа в смешанной зоне по современным методикам вредна, норвежцы от неё отказались давно.
Так отказались, что Йоханнеса никто догнать не может. Как же он скорость развивает без интенсивных тренировок? У Малышко скорости нет, он ее развить не может в гонках, работает в привычном режиме.
Ответ Booligan
Я слышал наоборот, что работа в смешанной зоне по современным методикам вредна, норвежцы от неё отказались давно.
Работа в смешанной зоне у них проходит в виде соревнований и контрольных прохождений дистанций.
Это, конечно истина, с которой вряд ли спорит Хованцев: "Развивающая работа проходит на уровне порога анаэробного обмена". Но как она должна сочетаться с работой в первой-второй зоне интенсивности - четкого ответа нет.
Тренировки профи высокого уровня - все равно под замком.
Очень может быть так что надо делать коррективы - на каждый этап брать несдувшихся и 4 человек на свежачка :).
А что нам показали методики хотя бы последних 5 лет? У кого-нибудь мы увидели прогресс? Нет. Некоторые по полсезона пропускали или не показывали вообще ничего.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем