• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • РФС о том, почему принявшие взятку от Баяна арбитры работают в РПЛ: «Детальный анализ их работы показал отсутствие предвзятого судейства»
74

РФС о том, почему принявшие взятку от Баяна арбитры работают в РПЛ: «Детальный анализ их работы показал отсутствие предвзятого судейства»

В РФС ответили экс-директору «Чайки» Олегу Баяну, который признался, что давал взятки арбитрам, продолжающим работать в РПЛ.

Баян заявил, что взятки брали действующие арбитры РПЛ – Роман Сафьян, Антон Фролов и Рафаэль Шафеев.

Ранее суд признал Баяна виновным в подкупе судей перед десятью матчами LEON Второй лиги в период с 2018 по 2019-й год и организации договорного матча с «Черноморцем» в мае 2019 года. Ему назначили штраф 1,8 млн рублей, а позднее ужесточили наказание, запретив 2 года работать в спорте.

«Как мы говорили ранее, арбитры, принимавшие непосредственное участие в организации договорных матчей в рамках уголовного дела «Чайки», были пожизненно отстранены от футбола.

Другие судьи, фигурировавшие в этом деле, проходили в качестве свидетелей. Детальный анализ их работы показал отсутствие предвзятого судейства. Также они были освобождены от дисциплинарной ответственности по реабилитирующим основаниям.

Что касается высказываний Олега Баяна, то в случае, если ранее данные им показания по этому уголовному делу были неполными, призываем поделиться новыми деталями в первую очередь с правоохранительными органами, а не в СМИ», – сообщили в РФС.

Ставки на Спортсе

28 мячей за тур РПЛ – он второй по голам в сезоне! Круче было только прошлым летом – забили на два мяча больше

Опубликовал: Кирилл Михайлов
Источник: «Чемпионат»
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"Идеальным судьёй оказался Изя Шмулинсон. Он брал взятки с обеих команд, после чего честно судил игру" (с)
Ответ Vyanemyaynen
"Идеальным судьёй оказался Изя Шмулинсон. Он брал взятки с обеих команд, после чего честно судил игру" (с)
Подходит футбольный судья к вратам рая.
— Пустите меня в рай, я достоин!
Апостол Петр спрашивает:
— Рассказывай — кто ты и что делал при жизни.
— Я честный футбольный судья, взяток не брал, судил честно.
— Да ну?
— Честно! Вот недавно на поле выдал 9 желтых и 4 красных карточки.
— Что-то я не припомню. А когда это было?
— Матч закончился три минуты назад.
Ответ Vyanemyaynen
"Идеальным судьёй оказался Изя Шмулинсон. Он брал взятки с обеих команд, после чего честно судил игру" (с)
В советские времена ходила байка о том, что последний честный судья судил в Киеве в конце 50-х. Он ещё до игры говорил капитанам обеих команд, что будет судить честно, а за это победитель должен после игры заплатить ему 50 рублей. И он действительно судил честно, только ничьих в его матчей никогда не было:)
Курил, но не затягивался (с)
Курил, но не затягивался (с)
Резал,но не глубоко..
Курил, но не затягивался (с)
На полшишечки...
Ответ sanek_rabona
Гениально
В государстве, где главная скрепа - коррупция, по другому и не может быть
Деньги брали, но судили честно, смешнее анекдота и не выдумать. Вообще-то наказывают за сам факт принятия взятки, при чём здесь что в их судействе что-то там не нашли? Всех за дураков держат?
Ответ brno2020
Деньги брали, но судили честно, смешнее анекдота и не выдумать. Вообще-то наказывают за сам факт принятия взятки, при чём здесь что в их судействе что-то там не нашли? Всех за дураков держат?
Так а кроме слов одного человека, что они брали, больше на них ничего нет.
Он мог в этот список всех внести, Карасева например добавить. Получается не нужно расследовать ничего, просто осудить всех названных и всё? Вот как раз их расследование показало, что предвзятого судейства не обнаружено.
Ответ brno2020
Деньги брали, но судили честно, смешнее анекдота и не выдумать. Вообще-то наказывают за сам факт принятия взятки, при чём здесь что в их судействе что-то там не нашли? Всех за дураков держат?
За взятку наказывают, если деньги взяли и судили предвзято. В противном случае наказывают за мошенничество)
Детальный анализ их деятельности показал, что они своевременно и в полном объеме делились с кем положено, так что нареканий к их работе не обнаружено.
Ответ Roman Vleskov
Детальный анализ их деятельности показал, что они своевременно и в полном объеме делились с кем положено, так что нареканий к их работе не обнаружено.
Комментарий скрыт
То польские бобры "дамбу" прогрызли, то судьи вроде как деньги и получили, но всё честно
Это позорище!!!! РФС похоже в доле!
Это позорище!!!! РФС похоже в доле!
В РФС начали подозревать, что судья куплен, когда третий пенальти, назначенный в ворота команды- фаворита , он решил пробить сам.
Ответ заблокированному пользователю
В РФС начали подозревать, что судья куплен, когда третий пенальти, назначенный в ворота команды- фаворита , он решил пробить сам.
Профессиональный подход к делу. Этим бездарям - футболистам ничего доверить нельзя, а деньги уже заплачены.
Гениальная отмазка - перевести на испанский и курьерской службой Негрейде.
Это баян.
Хорошо что во времена Хусаинова правоохранительные органы были тоже в доле и ничего не расследовали. А то такое бы началось.
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо что во времена Хусаинова правоохранительные органы были тоже в доле и ничего не расследовали. А то такое бы началось.
Хотелось бы услышать про какой-нибудь пример предвзятого судейства Хусаинова
Ответ dimonivanov
Хотелось бы услышать про какой-нибудь пример предвзятого судейства Хусаинова
Да хоть бы вот:
https://dzen.ru/a/XpWhZNXi7Q1mnYND
А последовавшие спустя много лет оправдания Хусаинова ничем и никем не подтверждены и в правоохранительные органы он не обращался, хотя должен был бы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем