Шакил О’Нил: «Я самый доминирующий игрок в истории»

Ничего нового, Шак каждый год так говорил, говорит и будет говорить. Причем имеет полное право: и проверить никак, и его регалии и мощь позволяют говорить подобные вещи.

Уилт, наверное, может посоперничать за это звание, но титулов у Чемберлена меньше. Шак был реальным монстром, генетическое чудо)

Вся доминация Шака в финалах. Проиграл 0-4 Хакиму(бывает, выступил он не так плохо, как об этом рассказывают), потом уничтожил самого Рика Смитса, Матумбо( 34 года и травма) и какого то канадца, который 4 года в лиге провел. В финале 2006 полностью провалился. В 2004 принято сваливать на саботаж Кобяна, допустим. Но Бэну Уоллэсу он по итогу еще раз проиграет в 2005 и 2007, победив лишь раз в 2006. Так же на пути к титулам были сломаны такие глыбы центровые как Владе Дивац, столетний Сабонис, Адмирал после травмы и в преклонном возрасте(2-2 по итогу карьеры). И Биг-Бэн.

Как то грустно для самого доминирующего центрового, не находите? Но это не проблема Шакила, были условия, он побеждал, замечательно играл и взял три мвп финала. И в правду уничтожал и доминировал. Но кого?

Интересно, что на защиту эта доминация не то что бы часто распространялась

110%

Ну в тройке то точно был бы.

В настоящее время доминировал бы со статой 17+21)

Со всеми осязаемыми и неосязаемыми параметрами типа очков-подборов, плюсов-минусов и всего остального у Шака во время трипита все в порядке (ну разве что только штрафные).
Но вот только конкуренты в плей-офф 2000-2002 на позиции центра... ээээ...
Маккалох, переломанные Адмирал и Арвидас, 90-летний Дикембе, Владик с сигареткой, Люк Лонгли, Смитс на последнем издыхании...
Возможно, кого-то забыл, но это явно не та оппозиция, которую хотелось бы видеть для доминатора.

Ну по его критериям например Джордан или Билл Рассел более доминирующие

Монстр

Выдал базу