• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • У Демара Дерозана самый низкий показатель «+/-» в истории плей-офф НБА. Кармело Энтони – на 2-м месте
39

У Демара Дерозана самый низкий показатель «+/-» в истории плей-офф НБА. Кармело Энтони – на 2-м месте

NBA University опубликовал десятку игроков НБА с самым низким суммарным показателем «+/-» в истории плей-офф.

Первое место в списке занимает звездный защитник «Чикаго» Демар Дерозан. На второй строчке – форвард Кармело Энтони, который в этом году объявил о завершении карьеры.

Игроки с самым низким показателем «+/-» в истории плей-офф НБА:

1. Демар Дерозан: -373, 63 матча

2. Кармело Энтони: -288, 83

3. Марвин Уильямс: -284, 59

4. Уэсли Мэтьюз: -282, 66

5. Джо Джонсон: -270, 120

6. Джош Смит: -262, 73

7. Андре Миллер: -243, 68

8. Дэмиан Лиллард: -235, 61

9. Эван Тернер: -234, 63

10. Джефф Тиг: -219, 97

Показатель «+/-» считается в НБА с сезона-1996/97.

25 величайших игроков НБА без чемпионского перстня

Опубликовал: Геннадий Ильин
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Тиг-Джонсон-Уильямс-Смит....почти весь костяк Атланты начала десятых)
Ответ Daff Rogers
Тиг-Джонсон-Уильямс-Смит....почти весь костяк Атланты начала десятых)
а также костяк Пиратского Сообщества 😀
Блин, как же карьера и статистика Джо Джонсона не соответствуют воспоминаниям о его игре.
Ответ noke
Блин, как же карьера и статистика Джо Джонсона не соответствуют воспоминаниям о его игре.
На самом деле очень неэффективный игрок был. По карьере eFG ниже 50%, а в ПО и того хуже.
Ответ rembrandao
На самом деле очень неэффективный игрок был. По карьере eFG ниже 50%, а в ПО и того хуже.
Да. Я и говорю, иногда чисто визуальные и эмоциональные впечатления об игроках не соответствуют их реальной ценности на площадке. Причём даже не только c голой статистической точки зрения.
Поэтому, я, в принципе, понимаю, почему люди защищают Кайри или Кармело, или Трея Янга, или Лавина и т.д. Просто иногда нужно отступить назад и оценивать здраво.
Джош Смит неожиданно) наверно нахватал минуса когда Кавс выносили Хоукс?)
Есть такая же статистика с лучшим +-?
Есть такая же статистика с лучшим +-?
LeBron James: 282 игры; +1322
Tim Duncan: 251; +1090
Draymond Green: 157; +993
Manu Ginobili: 218 ; +951
Stephen Curry: 147; +945
Derek Fisher : 259; +725
Kevin Durant: 166 ; +714
Kawhi Leonard: 137; +661
Shaquille O’Neal: 180; +638
Klay Thompson : 158; +615
Ответ Kemal Gul
LeBron James: 282 игры; +1322 Tim Duncan: 251; +1090 Draymond Green: 157; +993 Manu Ginobili: 218 ; +951 Stephen Curry: 147; +945 Derek Fisher : 259; +725 Kevin Durant: 166 ; +714 Kawhi Leonard: 137; +661 Shaquille O’Neal: 180; +638 Klay Thompson : 158; +615
Казалось бы между Грином и Томпсоном всего 1 игра разница, а отличается на + 378, и у Карри такое же преимущество, вот и тайна ГС)
Величайший Лиллард в топ 8.
А меня минусовали за мнение о том, что Лиллард потихоньку становится Брэдли Билом.
Дэйм уже хуже Била! А плей-офф не его тайм!
Величайший Лиллард в топ 8. А меня минусовали за мнение о том, что Лиллард потихоньку становится Брэдли Билом. Дэйм уже хуже Била! А плей-офф не его тайм!
Лиллард может решить любую игру, если он не главная звезда дырявой команды, а в серии ПО одна лишняя победа часто является решающей. Но ужас - ужас в формировании состава - был в Портленде всю карьеру Дэйма.
Если выбирать, кого брать на обмен из Лилларда и Била, учитывая их похожие зарплаты и длительность контрактов, то даже более приемлемый возраст Била и близко не уравняет чаши весов.
Ответ Evgeniy 72
Лиллард может решить любую игру, если он не главная звезда дырявой команды, а в серии ПО одна лишняя победа часто является решающей. Но ужас - ужас в формировании состава - был в Портленде всю карьеру Дэйма. Если выбирать, кого брать на обмен из Лилларда и Била, учитывая их похожие зарплаты и длительность контрактов, то даже более приемлемый возраст Била и близко не уравняет чаши весов.
Был у Портленда хороший состав в молодость Лилларда - Олдридж в прайме, Батюм в прайме и Мэтьюз в прайме и никаких успехов.
Был и ещё более интересный состав, они тогда в финал конфы вышли, но не тащил там Дейм, а россыпь игроков блистала Макколуум, Худ, Кантер/Ленард, Амину, Тёрнер. Дейм конечно скорил, но в целом, поменяй его на условного Тайлера Хирро или Данкана Робинсона и не понятно на сколько был бы хуже результат. Защита у Лилларда днище
Просто Лаури не в то время по другим командам тусовался. Если серьезно, то Дерозана, Лавина и Вучевича пора куда-нибудь отправлять и уходить в глубокий ребилд.
Ответ banderos
Просто Лаури не в то время по другим командам тусовался. Если серьезно, то Дерозана, Лавина и Вучевича пора куда-нибудь отправлять и уходить в глубокий ребилд.
Бывает. Чикаго, на бумаге, все правильно сделали. Пошли ва-банк, но, как видим, одна удачная регулярка и на этом все закончилось. Увы, дальше красивых хайлайтов это не пойдет, хотя я сам, если честно, поверил в реинкарнацию Дерозана.
В десятке вообще довольно неплохие игроки, того же ДжоДжо совершенно не ожидал увидеть
Ответ Vshjr
В десятке вообще довольно неплохие игроки, того же ДжоДжо совершенно не ожидал увидеть
Если из этой же десятки лепить рейтинг худших не по суммарному +/-, а по +/- в среднем за игру, тогда ДжоДжо будет на десятом месте, а не на пятом. Если считать +/- в среднем за минуту, Джонсон тоже 10. Уже ближе к правде
По делу! Демар "ябытожевышелвфиналеслибыосталсявторонто" ДеРозан...
Это все последствия Лебронто
Ответ 8w6sxy5f6x
Это все последствия Лебронто
Мы говорим - ЛеБронто, понимаем - Дерозонто. Тот Лаури гораздо надёжнее выглядит.
Недавно только писал (и собирал минусы от местной публики) о том, что Лиллард в качестве 1-й звезды никогда ничего не выиграет. Вот и подтверждение подъехало. Статистика не врёт.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем