27

Эдди Джордан: «DRS – фальшивка, тупое правило. Это не борьба»

Джордан посчитал нечестными обгоны с DRS.

Бывший владелец команды «Формулы-1» Эдди Джордан резко высказался против системы DRS в беседе с экс-пилотом Дэвидом Култхардом.

«Все придуманное, искусственное, все, что внедрено вместо настоящей, драматичной, честной и справедливой истории, на мой взгляд, является фальшивкой. DRS – фальшивка с фундаментальной точки зрения. Это фальшивка.

Мы видели скандальную гонку в Бразилии. Предположим, Ландо [Норрис] уезжает. Предположим, он совершает рывок на старте. На третьем круге он не совсем вырвался из секунды и, скажем, Леклер находится достаточно близко, получает DRS, въезжает на холм и – бах! – проезжает вперед. Для меня это не борьба. Это не борьба.

Все равно что сражаться с боксером, у которого в определенный момент связана одна рука за спиной. Это несправедливое преимущество, правда? У него ведь нет всех возможностей, чтобы защищаться.

Я придерживаюсь такого мнения: если не можешь совершить обгон честно – нам всем приходилось делать это в твое время, Дэвид – зачем наказывать хорошего пилота, заставляя его просто сдать позицию из-за этого тупого правила, из-за DRS? Я это не поддерживаю. Мне очень жаль. Называйте меня старомодным, каким хотите», – заявил Джордан в подкасте Formula For Success.

Пик боя за титул «Ф-1»: у «Макларена», «Феррари» и «Ред Булл» сравнимые болиды! А кто фаворит?

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: PlanetF1
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
дрс это очень нечестная вещь, либо лучше вообще убрать его, либо сделать систему пуш ту пас как в индикаре где у тебя есть 200 секунд доп мощности, и ты можешь использовать ее переодически как при атаке, как и при обороне
из за дрс умерли трассы с большими прямыми, типа спа, в особенности спа, ибо прямая там это гарантированны проезд, раньше было не так
дрс это очень нечестная вещь, либо лучше вообще убрать его, либо сделать систему пуш ту пас как в индикаре где у тебя есть 200 секунд доп мощности, и ты можешь использовать ее переодически как при атаке, как и при обороне из за дрс умерли трассы с большими прямыми, типа спа, в особенности спа, ибо прямая там это гарантированны проезд, раньше было не так
Отчасти да, согласен. Но с современными широкими машинами обгон иначе сделать практически нереально. Даже с дрс гонщики одной команды зачастую не могут обогнать друг друга. Просто попытка поддержать интерес зрителей.
Отчасти да, согласен. Но с современными широкими машинами обгон иначе сделать практически нереально. Даже с дрс гонщики одной команды зачастую не могут обогнать друг друга. Просто попытка поддержать интерес зрителей.
И что подсказывает логика? Если проблема в размерах - попробовать решить эту проблему? Да не, будем искусственные хрени изобретать.
А что мешает Норрису обогнать Леклера на следующем круге? Без DRS на современных болидах обгонов вообще не будет, только на старте или размены на пит-стопах
Ух, как разбушевались! Поздновато же для праведного гнева.
С 26 года не будет дрс. Будет обгонная кнопка, которая позволит использовать больше электротяги. И это отлично. Это не бесплатная прибавка, за нее нужно будет расплатиться запасом своей энергии. Прижима станет ещё меньше (и в нынешнем регламенте его меньше, чем в прошлом, несмотря на сверх эффективное днище). Даже с повернутыми актуаторами закрылками спереди и сзади машины будут генерить значительно меньше прижимной силы. Меньшая площадь контакта резины при значительно возросшем моменте на малых скоростях тоже поможет. Это значит машины будут гораздо чаще скользить в поворотах и требовать коррекции (как сейчас в ф2, например), что добавит непредсказуемости борьбе в поворотах.
Я считаю ДРС нормальной штукой . Просто если обгоны уж очень упрощены , то можно линию детекции сдвинуть . Те кто говорят про Спа , то должны вспомнить насколько обгоны легко давались в этом году там , а без ДРС вообще была бы Венгрией или Монако .
убирайте аэродинамику и компьютерные помощники. Пусть гонщики реально покажут, что они гонщики.
Ответ 113k
убирайте аэродинамику и компьютерные помощники. Пусть гонщики реально покажут, что они гонщики.
зачем убирать аэродинамику?) все должно быть на уровне. может грелки бы стоило убрать
Можно на время на круг. Скажем на 10 секунд. А пилоты сами решат где и как
Ответ заблокированному пользователю
Можно на время на круг. Скажем на 10 секунд. А пилоты сами решат где и как
Ну и практика показала, что в Индикаре это не работает вообще.
Согласен дрс это искуственный обгон,но как все вернуть на например 2000-ые годы,чтобы были обгоны без этой дрс непонятно,ведь думаю в Ф-1 не дураки и если не получается все вернуть,значит проблема фундаментальная
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем