• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Нико Росберг о «Формуле-1»: «Правила нужно ужесточить и упростить, чтобы избавиться от бесконечных обсуждений»
33

Нико Росберг о «Формуле-1»: «Правила нужно ужесточить и упростить, чтобы избавиться от бесконечных обсуждений»

Чемпион «Формулы-1» 2016 года Нико Росберг призвал ФИА упростить и ужесточить правила, чтобы как можно сильнее сократить количество длинных обсуждений инцидентов в гонках.

По мнению Росберга, новый президент ФИА Мохаммед бен Сулайем способен справиться с этой задачей.

«Формуле-1» нужно достичь прогресса. И начинать с правил в отношении обгонов, борьбы колесо в колесо. ФИА нужно ужесточить правила, чтобы мы могли избавиться от всех этих бесконечных обсуждений и споров.

Для «Формулы-1», ее спортивной составляющей, будет намного лучше, если правила станут понятнее. В отношении борьбы колесо в колесо сразу должно быть понятно, кто прав, а кто виноват. Судьи быстро разобрали инцидент, приняли решение – все, можем продолжать. Нам нужно избавиться от всех этих бесконечных обсуждений, это важно», – рассказал Росберг.

Дуэль Хэмилтона и Ферстаппена – эпичная, но до великих схваток далеко. Нет исторической глубины и внутренней ожесточенности

Лучшие старты в «Ф-1» – у команды Алонсо. Хэмилтон – 9-й, «Ред Булл» еще хуже, Мазепин на дне, ветеран Райкконен – в топ-3

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: Sky Sports
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Простыми правила в таком виде спорта, как Ф1 (в части спортивного регламента, борьбы на трассе), будут в одном случае - если их не будет вовсе.
Пример - выдавливание/срезка.
Как вы опишете это в правилах?
Пересмотрите два последних гран при и попробуйте это сделать...
И, пожалуйста, без глупостей типа "первый круг судится по другим правилам"...
Ответ Volodya_A
Простыми правила в таком виде спорта, как Ф1 (в части спортивного регламента, борьбы на трассе), будут в одном случае - если их не будет вовсе. Пример - выдавливание/срезка. Как вы опишете это в правилах? Пересмотрите два последних гран при и попробуйте это сделать... И, пожалуйста, без глупостей типа "первый круг судится по другим правилам"...
Все можно (и нужно) при желании.
Ф1 без правил превратится в обычную кузовную толкотню, где побеждает тот, кто наглее. Зрители такое смотреть не будут.
А вот прописать четко в Правилах последствия для каждого нарушения нужно.
Чтоб судьи не решали наказать или нет. А решали, скажем 5 или 10 секов. И всё.
Современная техника такова, что можно доверить автоматике в каждом повороте решать у кого преимущество и "право на траекторию".
Поздно затормозил защищаясь (после воображаемой черты) и пролетел поперек поворота (привет Макс!) - получи свои 5 автоматом.
Пересек 3 раза идеальную траекторию при защите на прямой - распишитесь, вам десяточка.
Расширил поворот так, что соперник, уже поравнявшийся по внешней уходит за трассу - вам на пит-лейн за отстоем.
Было бы желание!
Ответ заблокированному пользователю
Все можно (и нужно) при желании. Ф1 без правил превратится в обычную кузовную толкотню, где побеждает тот, кто наглее. Зрители такое смотреть не будут. А вот прописать четко в Правилах последствия для каждого нарушения нужно. Чтоб судьи не решали наказать или нет. А решали, скажем 5 или 10 секов. И всё. Современная техника такова, что можно доверить автоматике в каждом повороте решать у кого преимущество и "право на траекторию". Поздно затормозил защищаясь (после воображаемой черты) и пролетел поперек поворота (привет Макс!) - получи свои 5 автоматом. Пересек 3 раза идеальную траекторию при защите на прямой - распишитесь, вам десяточка. Расширил поворот так, что соперник, уже поравнявшийся по внешней уходит за трассу - вам на пит-лейн за отстоем. Было бы желание!
>Пересек 3 раза идеальную траекторию при защите на прямой
Прям хочется на это посмотреть на какой-нибудь подсыхающей трассе.
Однозначно прав!
Нельзя трактовать похожие эпизоды по разному.
Должно быть всем четко понятно.
Надоело смотреть на поздние торможения, без шансов попасть в поворот или настолько расширенные траектории, что соперник не имеет даже шанс на обгон.
Я уж не говорю про виляния задом.
Пора прописать четко признаки и последствия.
Короче... За "подножку" - 2 минуты.
Ответ заблокированному пользователю
Однозначно прав! Нельзя трактовать похожие эпизоды по разному. Должно быть всем четко понятно. Надоело смотреть на поздние торможения, без шансов попасть в поворот или настолько расширенные траектории, что соперник не имеет даже шанс на обгон. Я уж не говорю про виляния задом. Пора прописать четко признаки и последствия. Короче... За "подножку" - 2 минуты.
Я уже написал про линии на трассе. Идея так себе, но вот от поздних и абсолютно нелепых торможений поможет.
Ответ заблокированному пользователю
Однозначно прав! Нельзя трактовать похожие эпизоды по разному. Должно быть всем четко понятно. Надоело смотреть на поздние торможения, без шансов попасть в поворот или настолько расширенные траектории, что соперник не имеет даже шанс на обгон. Я уж не говорю про виляния задом. Пора прописать четко признаки и последствия. Короче... За "подножку" - 2 минуты.
Всё что вы описали, пилоты использовали в 90-х годах)) и их за это не наказывали))
Правила нужно просто соблюдать безотносительно кто это и какая у него ситуация. А то он заслужил это, потому что ему меньше везло, потому что он сошел или потому что всем надоело доминирование другого, это не правила а балаган какой то.
Ответ Rodbert
Правила нужно просто соблюдать безотносительно кто это и какая у него ситуация. А то он заслужил это, потому что ему меньше везло, потому что он сошел или потому что всем надоело доминирование другого, это не правила а балаган какой то.
Как показывает практика, там, где на кону большой куш, заставить соблюдать правила может только палач...
ФИА бюрократический орган от которого не стоит ждать быстрых и простых решений. Формула 1 должна сама заниматься своими правилами иначе у семи нянек дите без глаза...
Вернуть нормальное начисление очков 10-6-4 что толку от тех мега очков 25 или 26 за гонку. Гонок больше стало, зачем столько очков?
Ответ Volodymyr Tennis
Вернуть нормальное начисление очков 10-6-4 что толку от тех мега очков 25 или 26 за гонку. Гонок больше стало, зачем столько очков?
Я вообще плюсанул =) Но не пройдет - это не в интересах "малых команд", а над ними как курица над яйцом сейчас бегают
Если даже в футболе, где весь свод правил может уместиться на клочке бумаги, постоянно возникают спорные моменты, то уж в Ф1 как ни упрощай, но вопросы трактования правил будут всегда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем