Надаль побил рекорд Агасси

Вы от них ничем не отличаетесь... Но почему-то считаете себя лучше...

Юноша, вряд ли стоит спорить о том, что противоположно друг другу.
Теннис Рафы и Рождера - это совершенно разные стили, разная мотивация на данном этапе, разный подход к борьбе в принципе, да и разные принципы борьбы -)))).
Нельзя сказать что лучше - силовой или комбинационноый теннис.
Возможно их оценить с точки зрения результативности - тогда все зависит от визави в каждом матче.
Возможно их оценить с точки зрения зрелищности - тогда de gustibus non est disputandum.
Возможно их оценить с точки зрения мировых рекордов - тогда все зависит от staff of contestants на протяжении оцениваемого периода.

Но нельзя свести вместе эти оценки, как «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».

Перефразируя известную сентенцию - нельзя сравнить несравнимое
-))))))))))))

уйди уже отсюда))) надоел ты всем))

У вас плохо получается стараться ))

GlassEye, а почему вы критикуете именно болельщиков Федерера? а на неприкрытое хамство болел Надаля закрываете глаза.

я могу высказаться резко, могу аргументировать почему мне не нравится тот или иной спортсмен (включая его манеры), но на личности не перехожу, во всяком случае стараюсь.

А мне нет))

осуществлять познавательную активность, делая вид, что мы можем приблизиться к истине
-------------
Прелесно!
-))))))))))))))

А разве здесь дискуссия? Имхо: каждый выражает свое мнение в меру своих возможностей, совершенно не слыша окружающих. Что, впрочем, тоже весьма забавно.
-)))))))))))

Ну.....
В общем-то и малыши в песочнице пекут куличики, и шеф повар выпекает шедевр праздничного торта.
Вопрос класса....
-)))))))))))

ну не знаю. я часто наблюдаю и дискуссии здесь в том числе. есть и просто фанатские перепалки (странно если бы не было), но все ж таки часто бывает конструктивный обмен мнениями, приводятся различные аргументы и т.д.
а то что все равно в этих разговорах каждый отстаивает свои болельщицкие пристрастия, тоже ничего удивительного. так и должно быть. например в научных спорах (берем гуманитарные дисциплины) то же самое - кажется что приводятся какие-то аргументы а на самом деле все определяется исходной мировоззренческой позицией участников. ну представьте спор между марксистом и либералом, условно говоря, там тоже каждый будет гнуть свою линию. получается настоящих дискуссий вообще нет в природе.

про песочницу и торт аналогия вообще некорректная. скорее два войска, у которых есть все виды вооружения но скажем у одного сильнее наступательное и на это делается главная ставка, а у другого оборонительное. но понятно что более сильный вид оружия каждой из сторон не может быть на порядок мощнее своего аналога у противника

Счастливы только физики и математики.Потому как есть аксиомы,а теоремы должны иметь доказательства.Так кто хочет поспорить о 3-м законе Ньютона?))

Счастливы только физики и математики.Потому как есть аксиомы,а теоремы должны иметь доказательства.
---------------
Счастливы только философы, Еlrond прав. Философам вообще ничего доказывать не надо - мнение каждого можно считать аксиомой априори, ведь ничего в принципе недоказуемо....
-)))))))))))

но понятно что более сильный вид оружия каждой из сторон не может быть на порядок мощнее своего аналога у противника
-----------
Ну, утверждение вообще-то спорное.... Вспомните, хотя бы, факт изобретения катапульты.
Что же касается тенниса, то, к примеру, комбинационность и вариативность игры Федерера представляется мне на порядок лучше тех же характеристик игры Надаля.
И, соответственно, силовая составляющая игры Надаля на порядок выше того же у Федерера.
Все это ИМХО, конечно.
-))))

Но тем не менее они друг друг всегда,что то доказывают.Платон мне друг,а истина дороже.
Только в математике есть инструментарий для доказательства,который как один язык для всех.Ну а физика изучает законы природы,поэтому она объективна.Есть еще история,но здесь есть простор для лжи и фальсификаций,ну и наконец возможен различный взгляд на вещи.Да есть сомнения,что и физика объективна,потому как доказано физиками же,что на результаты любого проведенного опыта влияет так называемый наблюдатель,т.е ученый проводящий исследование.Таким образом физики доказали практически существование бога.

-))))))))))

и еще, ну что это за штампы - силовой теннис, комбинационный... и Рафаэль разыгрывает комбинации, и Роже быстро бегает по корту сильно ударяя по мячу.

а вы отличаетесь? :)
я такая какая есть, не вам меня судить
удачи)

Я отличаюсь. Я не считаю себя лучше других и не считаю оправданием хамства фразу «а он первый начал»... А насчет судить: не вижу причин, почему бы мне не составить свое мнение о Вас. Перефразируя Вас: не Вам мне указывать, что делать. За удачу спасибо.

просто некоторые рафаглоры действуют подобным образом...

Просто некоторые сектанты настолько себя отождествляют с кумиром, что либые замечания в свой адрес тут же называют «поливанием грязью действующей легенды тенниса»...

главное это Уимб!)
-------------
Не, главное - это каре БШ в одном сезоне.
А потом будет играть в свое удовольствие и радовать нас виртуозным стилем игры.
Федерер - это просто особая вселенная от тенниса.
-)))))))))))))))

Нафаня, да бог с ним, этим Мадридом)
главное это Уимб!)

Аха. Но когда Федереру надоело молча смотреть на «судейство» матча, он-таки предложил судье спуститься с «олимпа» и внимательно посмотреть, какущий был аут, когда признали очко Надаля.
Просто неконфликтный он, Федерер.

А Вы правы. Надаль - шахтер от тенниса, а Федерер - пианист.
-)))))

шахта в принципе травмоопаснее игры на пианино

кстати, поздравляю и вас с победой любимца.
здесь есть несколько поклонников Рафы, которые не поливают грязью действующую легенду тенниса

да, Родж-Рафа полностью доверяют друг другу. Когда судья крикнул аут Фед даже не пошел смотреть, а попросил Надаля и тот затер отпечаток.

вы все еще считаете достижения надаля
----------------
А кто считал травмы Надаля?

К 28 годам Федерер подошел практически без серьезных травм от тенниса (общие инфекции опустим)

К 23 годам Надаль имеет «теннисные» травмы от шеи до кончиков пальцев ног.

Все же, согласитесь, силовой теннис Рафы это не изящество Роджера.
Тут все на любителя. Кто любит факты побед, тот радуется факту победы Надаля, тот, кому красивый теннис - игре Федерера.
De gustibus non est disputandum.
-))))))))))))