Юлия Путинцева: «Лично я хочу и дальше выступать за Россию, но здесь есть большие проблемы»
Россиянка Юлия Путинцева, уступившая в финале юниорского От крытого чемпионата Австралии американке Тейлор Таунсенд, рассказала о матче.
«Сыграй я в финале хотя бы на 50 процентов своих возможностей, я бы взяла титул. Я ведь уже обыгрывала эту американку, причем на грунте, где это сложнее! Во-вторых, если я демонстрирую свой лучший теннис, то, считаю, играю где-то на уровне взрослых ТОП-50. В-третьих, мне многие говорят, что если я продолжу в том же духе, то стану рано или поздно первой ракеткой мира».
Путинцева также прокомментировала слухи о возможном переходе под флаг Казахстана.
«Действительно, мне делали предложение от казахстанской федерации. Вообще такого рода вопросами занимается мой отец, но я слышала его телефонный разговор, в котором он просил у нашей федерации сумму в три раза меньшую, чем предлагали казахи. И наши ответили категорическим отказом. Позиция нашей федерации на самом деле кажется мне странной: я всю жизнь безотказно выступала за Россию на разного рода командных турнирах, проиграла за все время вроде бы только один матч, но wild card на родной Кубок Кремля мне не дали. Сказали что-то типа того, что и без тебя, девочка, у нас масса талантов. При этом предложили контракт, в котором значится масса командных соревнований, которые никак не вписываются в профессиональный график. А что я получаю взамен? Лишь wild card на Кубок Кремля и оплату билета до США плюс мизерные суточные, на которые невозможно нормально питаться. При этом внутренние перелеты в Америке мы, видимо, должны компенсировать из своего кармана. Лично я хочу и дальше выступать за Россию, но этими вопросами занимается мой папа, и я чувствую, что здесь есть большие проблемы», – приводит слова Путинцевой «Советский спорт».
Где наши юниоры? Даже та единственная юниорка, что по ЮБШ ездит, и та родом из Москвы.
Убила бы распильщиков бюджета из нашей федерации.
Они там в федерации совсем долбанулись досрочно. У девчонки в 17 лет рост 1.60, вторая Цибулкова максимум.
Из-за людей в федерации с таким же мышлением, как у вас - отпускаем людей в Казахстан, а они там потом выступают лучше всех наших (Кукушкин - последний тому яркий пример)
Теннис - дорогое удовольствие. И не так легко покрыть расходы, если ты не родился внуком какого-нибудь миллиардера.
И тем более, если реально предлагают что-то заманчивое, то соблазна (не обязательно решиться на переход под флаг другой страны, речь пока просто о соблазне) не избежать.
В общем, тут у каждого своя жизнь и свои приоритеты.
Новаку британская федерация тенниса на каком-то этапе предлагала очень крутые финансовые условия и помощь. Очень.
Но он не стал. Почему именно - не раз говорил.
Пришлось сначала, на начальных этапах профи-тура, нелегко.
Но Джокович достаточно быстро продвигался по рейтингу, и стало возможным только за счет собственных результатов покрывать все расходы.
Скоро он вошел и в топ-20, и в топ-10, чтобы потом железно обосноваться в топ-3.
А сейчас, мы все знаем кто такой ТЕПЕРЬ Новак Джокович.
Путинцева?
Время покажет.
Если она во взрослом теннисе достигнет каких-то весьма высоких результатов (о чем уже сейчас заявляет), можно будет сказать, что федерация упустила ее.
Будет, как уже отметили, не более второй Цибулковой, тогда другой разговор.
Подождем.
На завтра обещали и ответ Тарпищева на все эти претензии.
Всегда неплохо услышать и другую сторону.
Ну да, у Казахстана в этом плане тоже совершенно неправильная позиция. Вон, в Узбекистане своих тренируют, и вроде даже появляются звездочки местного калибра, и натурализовывать никого скоро не нужно будет.
Будет жаль, если так случится.
Я, чтобы ответить на такие вопросы, увы, - недостаточно компетентен, и не ознакомлен с домашней теннисной кухней, движениями в ней, кланами и всем остальным.
Могу говорить лишь о каких-то своих поверхностных впечатлениях.
Тарпищев сегодня в Советском Спорте немного коснулся ситуации с Путинцевой. http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/506164
Трудно определить, не знаю ситуацию изнутри, где тут настоящая правда. Скорее всего где-то посередине, как чаще всего и бывает.
А выступать за Казахстан, или нет?
Вопрос личного выбора. Опять, каждый спортсмен по-своему может видеть свои перспективы и свое будущее. Кто-то готов моментально позариться на какие-то подъемные. Кто-то другой, может быть, твердо верит в какую-то свою миссию, помимо всего прочего, прославления только своей родины и своего народа (читай Джокович). И поэтому готов немного переждать, пройти сквозь все начальные трудности. Новак всегда был уверен в какое-то свое предназначение, что вопрос его прорыва в самую узкую элиту лишь в паре лет, максимум (так, собственно, на практике и вышло).
Поэтому, если Путинцева действительно видит себя среди лидеров мирового тенниса в будущем (и если, тем более, у нее имеется какая-то великороссийская идея (типа как у Джоковича с его Сербией)), скорее стоило бы подождать и никуда не рыпаться.
Сказала вроде, что уже сейчас видит свой уровень как минимум на топ-50.
В случае прорыва ведь все очень быстро окупиться.
Вот такие мысли.
Естественно, что критериев «правильно-неправильно» тут нет.
Вопрос личного выбора.
Вспомнить еще раз Долгополова.
Он откровенно говорит, что любые национальные идеи полная фигня, что теннис вообще не политический вид спорта, и что он за любое свое появление на корте будет требовать определенную сумму.
Мало ли там Джокович, который в жизни и копейки не взял за свои выступления на уровне сборных. Который, по мимо всего прочего, и свой турнир ATP проводит.
Допустим, спросят украинские журналисты и болельщики у Долгополова «а как же Новак, он ни копейки не получил в играх за сборную?». Саша просто и лаконично ответит «Он - молодец и патриот. Но я - не он».
Такие вот пироги.
Во всем вопрос личного выбора.
средства федерации....»
это и вправду было бы интересно...