Норри об отстранении россиян от «Уимблдона»: «Я хочу, чтобы лучшие игроки мира участвовали. У Медведева и Рублева был реальный шанс победить»

Британец Кэмерон Норри высказался об отстранении россиян и белорусов от «Уимблдона». Ранее сообщалось, что «Большой шлем» может допустить игроков из России и Беларуси в следующем году.

«Трудно сказать, какая позиция у каждой из сторон – ITF, «Уимблдона», ATP, – сейчас я не уверен.

Я хочу, чтобы лучшие игроки мира участвовали. В этом году этим ребятам пришлось нелегко, особенно Даниилу [Медведеву] и Андрею [Рублеву], у которых был реальный шанс выиграть «Уимблдон», и я знаю, как сильно они жертвуют ради карьеры. Безусловно, у них высокие цели, они хотят выигрывать «Шлемы».

Я не знаю, что будет дальше, и сосредоточусь на своих собственных делах. В этом году я показал там отличный результат и надеюсь, что смогу его повторить, но в следующий раз заработаю рейтинговые очки».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бы он ни думал на самом деле, вслух очень здоровую позицию обозначил👍🏽
+11
-3
+8
Ответ murzzzzzilka
Ну, он может иметь свои мысли насчет происходящего, но тот факт, что он хочет соревноваться с сильнейшими - это здорово. Просто очень сильный контраст с некоторыми другими видами спорта…
Да, но и даже в тех же лыжах я всё же неоднократно читал и от норгов, что русские им нужны, но главной мыслью и при таких высказываниях всё равно идёт одобрение спортивно-политических решений. "С русскими хорошо, но без них – правильно".
В теннисе такого нет. Как и написано ниже, по части космополитизма и индивидуализма этот вид спорта даст фору подавляющему большинству других, и примерно всем – популярным.
+6
-1
+5
Ответ murzzzzzilka
Как бы он ни думал на самом деле, вслух очень здоровую позицию обозначил👍🏽
Ну а чего ему лукавить? Он никому ничего не обязан, даже если бы высказал нечто противоположное, максимум с небольшой горсткой игроков отношения бы и подпортил.
Думаю, если бы Норри одобрял отстранение, он смог бы найти более травоядные и обтекаемые формулировки. Говорить сейчас так или иначе умеют приблизительно все, но Норрий сказал то, что сказал. Я ему верю.
+4
0
+4
Конечно шансов победить на траве у Рублева не было, и у Медведева - 2021 скорее всего тоже, но за адекватность - спасибо.
+2
0
+2
Ответ culpa
Ну а чего ему лукавить? Он никому ничего не обязан, даже если бы высказал нечто противоположное, максимум с небольшой горсткой игроков отношения бы и подпортил. Думаю, если бы Норри одобрял отстранение, он смог бы найти более травоядные и обтекаемые формулировки. Говорить сейчас так или иначе умеют приблизительно все, но Норрий сказал то, что сказал. Я ему верю.
Ну, он может иметь свои мысли насчет происходящего, но тот факт, что он хочет соревноваться с сильнейшими - это здорово.
Просто очень сильный контраст с некоторыми другими видами спорта…
+4
-2
+2
Ответ culpa
Да, но и даже в тех же лыжах я всё же неоднократно читал и от норгов, что русские им нужны, но главной мыслью и при таких высказываниях всё равно идёт одобрение спортивно-политических решений. "С русскими хорошо, но без них – правильно". В теннисе такого нет. Как и написано ниже, по части космополитизма и индивидуализма этот вид спорта даст фору подавляющему большинству других, и примерно всем – популярным.
Согласна
+3
-1
+2
Молоток!!!!!!!
+3
-3
0
Одна из причин, почему люблю теннис.
В нём развит космополитизм.
Ровестники знают друг друга, как правило с детства вместе играли турники.
Поэтому сильно не смотрят на флажок.
Про шансы на победу конечно улыбнуло, но во вторую неделю вполне могли пройти.
Ну а с уимблдоном забавно вышло, в итоге больше всех пострадали Джокович, Кирьос и Норри.

Джокович был бы первым с очками за уимблдон, а Норри скорее всего отобрался на итоговый с очками за полуфинал.
+16
-16
0
Ответ N.S.A.8.5
У всех шансов не было пока играет Джокович
Согласен)
+1
-1
0
Ответ Nikolay Stavrogin
Одна из причин, почему люблю теннис. В нём развит космополитизм. Ровестники знают друг друга, как правило с детства вместе играли турники. Поэтому сильно не смотрят на флажок. Про шансы на победу конечно улыбнуло, но во вторую неделю вполне могли пройти. Ну а с уимблдоном забавно вышло, в итоге больше всех пострадали Джокович, Кирьос и Норри. Джокович был бы первым с очками за уимблдон, а Норри скорее всего отобрался на итоговый с очками за полуфинал.
"Поэтому сильно не смотрят на флажок."

Ты путаешь. Может и смотрят, просто риторика другая - политоте в спорте не место. Прям зауважала их за это. Думаешь, тот же Клебо смотрит на флажок Большунова? Там поинтереснее есть, на что посмотреть, особенно когда за его спиной сидел))) Просто трусость и лицемерие преобладают, всё очень примитивно. Гипотетически представила отстранение иносранцев от соревнований... Кого этим накажут? Только самих спортсменов, болельщиков, спорт. Политикам пофиг, неужели кто-то думает, что они бросят воротить свои дела из-за каких-то санкций?) Поэтому и отвратительны те, кто поддерживает отстранение.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий