Ришар Гаске: «Для меня Федерер – невообразимый и незаменимый теннисист. В плане эстетики и грации на корте он величайший»

Экс-седьмая ракетка мира Ришар Гаске ответил на вопрос, кого считает величайшим игроком в истории.

«Я по-другому смотрю на теннис. Я всегда говорил, что для меня важно не только количество побед на «Больших шлемах». Я смотрю на эстетику, на то, что игрок показывает на корте.

Для меня Федерер – невообразимый и незаменимый теннисист. В плане эстетики и грации на корте он величайший. И я смотрю теннис ради этого. Хотя Джокович, конечно, тоже потрясающий.

Некоторые любят Федерера и не любят Джоковича – я не такой. Джокович мне очень нравится. Но когда я смотрю Федерера, я всегда восхищаюсь с первого очка и до последнего.

Джокович, Надаль и Федерер – три лучших игрока в истории, в этом нет сомнений. У них по 20 «Больших шлемов», и за 20 лет они не просели физически. Это поразительно».

Все, Джокович точно величайший теннисист в истории. Спорить бесполезно – таких достижений нет больше ни у кого

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Inkognito
В будущем теннисный мир разделится. Одни будут петь, Джокович Величайший, посмотрите на голые цифры и статистику. Другие - засуньте себе эти цифры со статистикой далеко да глубоко, не мешайте ностальгировать, включив нарезки с YouTube и говоря: Как же красиво играл Федерер, одно удовольствие было смотреть на Гения.... А ведь следующие поколения не будут иметь возможность смотреть его матчи LIVE. Как же им не повезёт.......
Не нужно тешить себя надеждами и взбадривать словами разных юзеров, а Ришар лузер ещё с той войны. Никто ничего не будет смотреть и пересматривать, кроме тех, кто сейчас в этой теме. Никто не пересматривает сейчас матчи Борга, Лендла и Сампраса, за редким исключением. Будут помнить только цифры с подсказок Википедии и комментаторов будущих теннисных матчей. Что был вот такой GOAT , который набил вот столько ТБШ и столько был 1 ракеткой и все последующие некстгены будут пускать слюни и понимать, что это не достижимо для них. Не нужно тут ночных фантазий про то, как красиво порхали в лохматом году белые носочки...
+36
-8
+28
Ответ Inkognito
В будущем теннисный мир разделится. Одни будут петь, Джокович Величайший, посмотрите на голые цифры и статистику. Другие - засуньте себе эти цифры со статистикой далеко да глубоко, не мешайте ностальгировать, включив нарезки с YouTube и говоря: Как же красиво играл Федерер, одно удовольствие было смотреть на Гения.... А ведь следующие поколения не будут иметь возможность смотреть его матчи LIVE. Как же им не повезёт.......
Посмотри игры Джоковича до травмы локтя. А именно с 2011 до 2016г. Ты увидишь насколько его игра была суператакущей и красивой. Можешь глянуть также любой матч между ним и Федерером на больших шлемах в этих годах и сравнить, Джокович превосходил во всем не только Федерера но и любого другого.
В особенности в 2015г, игра Джоковича была лучшей в истории тенниса во всех аспектах.
Федерер безусловно показывает красивую игру, но на пике у Джоковича игра была просто невероятной, такую и близко никто не показывал.
+42
-15
+27
В будущем теннисный мир разделится. Одни будут петь, Джокович Величайший, посмотрите на голые цифры и статистику.
Другие - засуньте себе эти цифры со статистикой далеко да глубоко, не мешайте ностальгировать, включив нарезки с YouTube и говоря:
Как же красиво играл Федерер, одно удовольствие было смотреть на Гения....
А ведь следующие поколения не будут иметь возможность смотреть его матчи LIVE.
Как же им не повезёт.......
+35
-14
+21
Ответ Inkognito
В будущем теннисный мир разделится. Одни будут петь, Джокович Величайший, посмотрите на голые цифры и статистику. Другие - засуньте себе эти цифры со статистикой далеко да глубоко, не мешайте ностальгировать, включив нарезки с YouTube и говоря: Как же красиво играл Федерер, одно удовольствие было смотреть на Гения.... А ведь следующие поколения не будут иметь возможность смотреть его матчи LIVE. Как же им не повезёт.......
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.))
Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда)

Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.)
Имхо
+26
-10
+16
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Так даже если брать красоту тенниса, Джокович с 2011 до 2016 года показывал не только самую лучшую игру но и самую красивую с суператакой.
О чем здесь фанатики федерера говорят я не понимаю.
Если бы не травма локтя и операция, то Новака возможно и не ждал бы этот спад после 2016 года, и он бы ещё показывал игру тех годов, когда он был на пике своих возможностей.
+16
-2
+14
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Вот тут весьма шаблонно, с точки зрения качества игры финал АО12 довольно плох. У них очень много анфорсов. А баланс виннеры/анфорсы прилично отрицательный у обоих игроков
По качеству игры полуфинал Маррей - Джокович гораздо выше, причём там тоже 5 сетов.
Это все навязанные стереотипы. Например Уимблдон-07 по уровню игры был выше чем 08 года , но эталонным считается именно уим08
+13
0
+13
Шахматы шахматами, а эстетика эстетикой. Кому то нравится порхающий одноручный удар слева Роджера. А для меня лучший удар это фирменный контратакующий бэкхенд Новака в полушпагате, когда он достает мертвый мяч.
+10
0
+10
Ответ ramzz
Посмотри игры Джоковича до травмы локтя. А именно с 2011 до 2016г. Ты увидишь насколько его игра была суператакущей и красивой. Можешь глянуть также любой матч между ним и Федерером на больших шлемах в этих годах и сравнить, Джокович превосходил во всем не только Федерера но и любого другого. В особенности в 2015г, игра Джоковича была лучшей в истории тенниса во всех аспектах. Федерер безусловно показывает красивую игру, но на пике у Джоковича игра была просто невероятной, такую и близко никто не показывал.
Да бросьте, Джокович никогда не играл так же красиво и и настолько же в атаку. Это просто совсем разные стили. Каждому дано то, что дано.
А вообще, всё это дело вкуса. Цифры останутся в статистике. А в памяти останется то, какие впечатления были от игры того или другого, от всего, что и как они делали на корте и вне корта.
Лично я считаю, что игра Федерера запомнится как наиболее яркая из тройки. Надаль запомнится как трудяга, которого почти нереально было перебегать, особенно на грунте. Джокович же запомнится в первую очередь как тактик и психолог, умевший использовать слабости соперников и редко позволявший тем использовать свои.
А мне ещё запомнятся Маррей и отчасти Вавринка, которые чуть ли не единственные навязывали (в отличие от нынешней молодёжи) настоящую борьбу троим великим, и смогли ухватить кое-что ценное в период доминирования тех троих.
+11
-2
+9
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Предлагаю лакомым бонусом посмотреть матч третьего круга АО 2016 Джокович-Симон, 4 часа 32 минуты эстетики в теннисных шахматах на корте. ммм.. Приятного)
+7
-1
+6
Ну возможно поклонники Пеле и Гаринчы ( не дожившие до современного футбола ) думали так-же, а сейчас мы наблюдавшие за Зиданом и Месси уже сочувствуем им. Так же в будущем, возможно появится игрок, наблюдая за которым..будут сочувствовать уже нам. Тут всё непредсказуемо
Я так подумал...и никак не могу представить, ЧТО в будущем должен показывать игрок, чтобы говорили, что он лучший в истории, а Big3 не дотягивают 🤔
+7
-2
+5
Ответ VaD
Дело в том, что у болельщиков Федерера крайне поверхностное восприятие тенниса. Оно основано на видении игры через ее самую простую категорию - УДАРЫ. Суждение о качестве и зрелищности тенниса происходит на основе того, каким видом удара завершается очко: если виннером, значит игра хорошая, если ошибкой, значит плохая; и, следовательно, тот, кто совершает много ударов навылет - интересный игрок, а тот, кто заставляет соперника ошибаться - скучный. В то же время, понимать теннис через призму РОЗЫГРЫШЕЙ - логически и математически более сложную структуру, нежели удары, поклонники Роджера не могут. Не хватает интеллекта. Они просто-напросто не видят, что теннисисты не просто бьют по мячу, а ВЫСТРАИВАЮТ РОЗЫГРЫШИ, стремясь совмещать улучшение позиции на корте и сохранение доверительной точности ударов. Напротив, у них все просто. Подал, ударил в угол и все - вот и весь теннис. А шахматисты у них просто переставляют фигуры с умным лицом, футболисты просто бегают и пинают мяч, а боксеры просто машут руками.
Вадик, ты шахматы с теннисом не путай))
Просто игра Федерера - это лёгкость, способность делать сложные вещи просто и естественно. Рафа твой - физрук. Он играет в силовой теннис, запрыгивает на подоконники, потеет. Джокович - тащила и шпагатчик. Он тянет любые мячи со спокойствием удава при любом счёте и ситуации на корте.
Понятно, что у каждого есть свои коронки. Федерер хорошо подаёт, Рафа - топспинит, у серба лучший бэкхенд в туре. И т.д.
+4
0
+4
Ответ Боримир
"Я всегда говорил, что для меня важно не только количество побед на «Больших шлемах»." Смешно читать от бесшлемника сто ему не важно количество шлемов. Ришар, ты дно вообще и на шлемах дно. Таких экспретов слушать и писать об их мнении- себя не уважать! Величие не должно быть кем-то признано. Именно факты определяют величие так как люди не могут быть беспристрастны в большинстве своём
Можно ли теннисистов из разной эпохи сравнивать исключительно по трофеям? Конкуренция всегда разная была во все времена, Джокович начал после эпохи Сампраса, и сказать к примеру что Джокович более классный теннисист, чем Сампрас, когда они не пересекались эпохально сложно. При том Сампрас это не только самый титулованный в свою эпоху и в истории на тот момент, но и эталон агрессивной и яркой игры.
+5
-1
+4
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Это было нечто. И такие матчи пересмотреть можно. Хотя в большинстве игр Новак и Рафы они все такие, каждый отдельный триллер. Все дело в их характере, мастерстве и неуступчивости и в стабильности, которая не позволяет делать много НО, отсюда такие ралли.
+5
-1
+4
Ответ Люкс
Да бросьте, Джокович никогда не играл так же красиво и и настолько же в атаку. Это просто совсем разные стили. Каждому дано то, что дано. А вообще, всё это дело вкуса. Цифры останутся в статистике. А в памяти останется то, какие впечатления были от игры того или другого, от всего, что и как они делали на корте и вне корта. Лично я считаю, что игра Федерера запомнится как наиболее яркая из тройки. Надаль запомнится как трудяга, которого почти нереально было перебегать, особенно на грунте. Джокович же запомнится в первую очередь как тактик и психолог, умевший использовать слабости соперников и редко позволявший тем использовать свои. А мне ещё запомнятся Маррей и отчасти Вавринка, которые чуть ли не единственные навязывали (в отличие от нынешней молодёжи) настоящую борьбу троим великим, и смогли ухватить кое-что ценное в период доминирования тех троих.
Что мне бросать? Это говорил каждый кто понимает теннис в те года, когда Джокович был на пике. Болельщики Федерера в тех годах со слезами на глазах признавал что Джокович величайший игрок в теннисе и играет в лучший теннис в истории. Даже сам Федерер это сказал в 15 или 16 году, что Джокович играет лучше.
Ещё раз скажу, посмотри встречи На ТБШ между ними в 11- 16 годах, до травмы локтя у Джоковича, каждый матч это доминирование от Новака, Федереру оставалось только отбиваться.

Последний матч до травмы Джоковича между ними был на АО 2016, там просто полнейшее уничтожение Федерера, первые два сета за 40 или 50 минут закончились в пользу Новака, во всех их играх Федерер казался мальчишкой, который пришёл посмотреть на мастеркласс от Джоковича.
Включи игры и сам все увидишь, мне даже говорить ненадо.
Джокович показывал самую лучшую и самую атакующую игру в истории тенниса на пике своих возможностей.
Но травма локтя и борьба с ней, после РГ 2016 и до середины 2018, была и операция и долгое восстановление, и огромный спад в игре Новака, затем корректировка игры после операции, т.к. Новак из-за этого уже не мог подавать как раньше, бить по мячу как раньше. Его игра просто стала в разы хуже, и поэтому на тот уровень он больше не вернулся. Так что если вы и хотите оценить Джоковича, то это делать нужно по его игре до травмы, когда он мог показать свой максимум, а не теперь, когда он играет так как может.
Любой другой теннисист уже бы карьеру после этого закончил, его и многие хоронили в прошлом 2017 и в 2018, когда он и близко не мог бороться с топами, но он справился и через боль вернулся в топ, хоть и не с той игрой, и добивается результатов даже с такой игрой и это заслуживает уважения.
+6
-2
+4
Ну возможно поклонники Пеле и Гаринчы ( не дожившие до современного футбола ) думали так-же, а сейчас мы наблюдавшие за Зиданом и Месси уже сочувствуем им. Так же в будущем, возможно появится игрок, наблюдая за которым..будут сочувствовать уже нам. Тут всё непредсказуемо
+4
-1
+3
Ответ Inkognito
Конечно никто не просматривает сейчас матчи Борга, ведь в том качестве, в котором они выложены, это кровь из глаз, по сравнению с нынешними 4К и т.п.
Вполне возможно, что в будущем всё будут смотреть в 3D и недоумевать "как можно смотреть плоскую картинку, это же кровь из глаз".
+3
0
+3
Ответ ramzz
Что мне бросать? Это говорил каждый кто понимает теннис в те года, когда Джокович был на пике. Болельщики Федерера в тех годах со слезами на глазах признавал что Джокович величайший игрок в теннисе и играет в лучший теннис в истории. Даже сам Федерер это сказал в 15 или 16 году, что Джокович играет лучше. Ещё раз скажу, посмотри встречи На ТБШ между ними в 11- 16 годах, до травмы локтя у Джоковича, каждый матч это доминирование от Новака, Федереру оставалось только отбиваться. Последний матч до травмы Джоковича между ними был на АО 2016, там просто полнейшее уничтожение Федерера, первые два сета за 40 или 50 минут закончились в пользу Новака, во всех их играх Федерер казался мальчишкой, который пришёл посмотреть на мастеркласс от Джоковича. Включи игры и сам все увидишь, мне даже говорить ненадо. Джокович показывал самую лучшую и самую атакующую игру в истории тенниса на пике своих возможностей. Но травма локтя и борьба с ней, после РГ 2016 и до середины 2018, была и операция и долгое восстановление, и огромный спад в игре Новака, затем корректировка игры после операции, т.к. Новак из-за этого уже не мог подавать как раньше, бить по мячу как раньше. Его игра просто стала в разы хуже, и поэтому на тот уровень он больше не вернулся. Так что если вы и хотите оценить Джоковича, то это делать нужно по его игре до травмы, когда он мог показать свой максимум, а не теперь, когда он играет так как может. Любой другой теннисист уже бы карьеру после этого закончил, его и многие хоронили в прошлом 2017 и в 2018, когда он и близко не мог бороться с топами, но он справился и через боль вернулся в топ, хоть и не с той игрой, и добивается результатов даже с такой игрой и это заслуживает уважения.
Ну, дело ваше. Каждый видит то, что видит. Я тоже смотрел многие матчи главных турниров в те годы, и мне Джокович не запомнился как доминирующий атакующий игрок, ни в какой год. Запомнилась его умная игра, непробиваемая защита, и умение выжать максимум из мини-провалов соперника, в критических ситуациях используя любые не вполне джентльменские средства вроде обращений к публике, и умение самому сводить к минимуму эффект от собственных спадов по ходу матчей.
А травмы, ну что трамвы... Они у всех бывали и бывают, почитайте про Надаля с Федерером и поймёте, что им тоже проблемы со здоровьем многое в карьере попортили и не позволили, возможно, добиться ещё большего.
И да, вполне логично, что 15-16 годах почти 35-летний Федерер играл хуже 29-летнего Джоковича. :)
+4
-1
+3
Вообще спор ни о чём. Три абсолютно разных теннисиста, три абсолютно разные личности. Восхищают все трое. А эти споры, кто из них лучше - пустое сотрясание воздуха. А такие темы выкладываются для затравки обсуждения и спора. Для каждого навсегда останется свой лучший. Аминь.
+3
0
+3
Ответ ramzz
Что мне бросать? Это говорил каждый кто понимает теннис в те года, когда Джокович был на пике. Болельщики Федерера в тех годах со слезами на глазах признавал что Джокович величайший игрок в теннисе и играет в лучший теннис в истории. Даже сам Федерер это сказал в 15 или 16 году, что Джокович играет лучше. Ещё раз скажу, посмотри встречи На ТБШ между ними в 11- 16 годах, до травмы локтя у Джоковича, каждый матч это доминирование от Новака, Федереру оставалось только отбиваться. Последний матч до травмы Джоковича между ними был на АО 2016, там просто полнейшее уничтожение Федерера, первые два сета за 40 или 50 минут закончились в пользу Новака, во всех их играх Федерер казался мальчишкой, который пришёл посмотреть на мастеркласс от Джоковича. Включи игры и сам все увидишь, мне даже говорить ненадо. Джокович показывал самую лучшую и самую атакующую игру в истории тенниса на пике своих возможностей. Но травма локтя и борьба с ней, после РГ 2016 и до середины 2018, была и операция и долгое восстановление, и огромный спад в игре Новака, затем корректировка игры после операции, т.к. Новак из-за этого уже не мог подавать как раньше, бить по мячу как раньше. Его игра просто стала в разы хуже, и поэтому на тот уровень он больше не вернулся. Так что если вы и хотите оценить Джоковича, то это делать нужно по его игре до травмы, когда он мог показать свой максимум, а не теперь, когда он играет так как может. Любой другой теннисист уже бы карьеру после этого закончил, его и многие хоронили в прошлом 2017 и в 2018, когда он и близко не мог бороться с топами, но он справился и через боль вернулся в топ, хоть и не с той игрой, и добивается результатов даже с такой игрой и это заслуживает уважения.
В общем, "самая атакующая игра в истории тенниса" и "Джокович" как-то не сочетаются от слова "совсем", по-моему. Тут дело не только в Федерере, в туре было множество более атакующих по стилю игроков, в том числе из лидеров своих времён.
Джокович как раз тем и силён, что ему не надо было владеть самой атакующей игрой. Наоборот, я хорошо помню, что необходимость придумывать что-то новое в атаке часто ставила Джоковича в затруднительное положение, как будто ему приходилось заставлять себя, и это иногда даже выглядело немного неуклюже. А вот против атакующего стиля ему всегда было проще, т.к. он прекрасно защищался и умел вовремя находить моменты для перехвата инициативы, когда соперник вымахается или просто потеряет концентрацию...
Да, в сравнении с Рафой Новак, пожалуй, смотрится более атакующим игроком, тут уж ничего не остаётся. Но в матчах между ними, наверное, было больше долгих розыгрышей на выносливость и "кто больше пробежит", чем красивых атак...
Короче, моя память никак не может согласиться с вашими тезисами про яркого представителя атакующего стиля. :))
+3
0
+3
Ответ cruseiron
10 и более ударов - это уже больше бадминтон. Лично меня то и дело клонило ко сну во время монотонных перекидок этих двух в финале АО-2012. Все, минусуйте 😄
Мы сидели за столом и праздновали чей-то ДР. За время лучшего в истории матча я успел хорошо покушать, напиться, потом у меня свело живот от какой-то гадости, сходил раза три в туалет, принял смекту, потом мне стало гораздо легче, я опять плотно покушал, выпил, потом перепил, мне стало плохо уже от алкашки, пару раз вытошнило, потом опять полегчало, вроде дальше пили.
А на экране телевизора все это время было примерно одно и то же.
Я потом долго думал, почему мне было так разносторонне и очень плохо....Еда и алкоголь были свежими и качественными.
В итоге ничего лучше, чем блевотно-диарейный теннис Рафы и Новаче я не придумал..
+2
0
+2
Ответ Люкс
Да бросьте, Джокович никогда не играл так же красиво и и настолько же в атаку. Это просто совсем разные стили. Каждому дано то, что дано. А вообще, всё это дело вкуса. Цифры останутся в статистике. А в памяти останется то, какие впечатления были от игры того или другого, от всего, что и как они делали на корте и вне корта. Лично я считаю, что игра Федерера запомнится как наиболее яркая из тройки. Надаль запомнится как трудяга, которого почти нереально было перебегать, особенно на грунте. Джокович же запомнится в первую очередь как тактик и психолог, умевший использовать слабости соперников и редко позволявший тем использовать свои. А мне ещё запомнятся Маррей и отчасти Вавринка, которые чуть ли не единственные навязывали (в отличие от нынешней молодёжи) настоящую борьбу троим великим, и смогли ухватить кое-что ценное в период доминирования тех троих.
За артистизм и любовь к атаке Деду канешн респект. Хоть и не люблю его (по другим причинам), но если бы проводились ЧМ по форхэнду, дед бы стал абсолютным рекордсменом ;)
+2
0
+2
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
10 и более ударов - это уже больше бадминтон. Лично меня то и дело клонило ко сну во время монотонных перекидок этих двух в финале АО-2012. Все, минусуйте 😄
+6
-4
+2
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Каждому свое. Мне теннисные шахматы кажутся банальной беготней. Тогда уж лучше баскетбол/футбол посмотреть. Вы любите бег, я люблю удары. Хорошо, что так
+4
-2
+2
"Я всегда говорил, что для меня важно не только количество побед на «Больших шлемах»."

Смешно читать от бесшлемника сто ему не важно количество шлемов.
Ришар, ты дно вообще и на шлемах дно.

Таких экспретов слушать и писать об их мнении- себя не уважать!

Величие не должно быть кем-то признано.
Именно факты определяют величие так как люди не могут быть беспристрастны в большинстве своём
+7
-5
+2
Ответ Nikolay Stavrogin
Прикольно, что фаны федерера выставлют его этаким магом, волшебником, месси от футбола, а джокович для них эдакий криштиану роналду - машина по забиванию голов и покорению рекордов, не более.)) Вот только для меня, например, гораздо больше эстетики в теннисных шахматах на корте, когда в каждом розыгрыше по 10 и больше ударов и количество невынужденных ошибок в матче при этом минимальное, чем смотреть на вколачивание подачи и розыгрыши по 4-5 ударов с частыми срывами, пуляниями в аут или в сетку с невероятно красивого одноручного бекхенда) Всем советую посмотреть финал АО 12, если конечно кто-то не видел.) рафа и ноле выдали возможно самый выдающийся матч в истории тенниса. 6 часов шахматной эстетики.) Имхо
Красиво подметил.

Для меня шахматы в исполнения Новака гораздо красивее чем порхания Роджера. И не для меня одного
+6
-4
+2
Ответ arseny572
Не нужно тешить себя надеждами и взбадривать словами разных юзеров, а Ришар лузер ещё с той войны. Никто ничего не будет смотреть и пересматривать, кроме тех, кто сейчас в этой теме. Никто не пересматривает сейчас матчи Борга, Лендла и Сампраса, за редким исключением. Будут помнить только цифры с подсказок Википедии и комментаторов будущих теннисных матчей. Что был вот такой GOAT , который набил вот столько ТБШ и столько был 1 ракеткой и все последующие некстгены будут пускать слюни и понимать, что это не достижимо для них. Не нужно тут ночных фантазий про то, как красиво порхали в лохматом году белые носочки...
Конечно никто не просматривает сейчас матчи Борга, ведь в том качестве, в котором они выложены, это кровь из глаз, по сравнению с нынешними 4К и т.п.
+3
-2
+1
Да, Ришар, ты прав. Есть Федерер, потом идут еще двое, а затем все остальные ))
+1
0
+1
Ответ Горбунков
По части эстетики лучше Курникова
Сабатини
+1
0
+1
Гаске знает о чём говорить)испытал)
+1
0
+1
Дело в том, что у болельщиков Федерера крайне поверхностное восприятие тенниса. Оно основано на видении игры через ее самую простую категорию - УДАРЫ. Суждение о качестве и зрелищности тенниса происходит на основе того, каким видом удара завершается очко: если виннером, значит игра хорошая, если ошибкой, значит плохая; и, следовательно, тот, кто совершает много ударов навылет - интересный игрок, а тот, кто заставляет соперника ошибаться - скучный. В то же время, понимать теннис через призму РОЗЫГРЫШЕЙ - логически и математически более сложную структуру, нежели удары, поклонники Роджера не могут. Не хватает интеллекта. Они просто-напросто не видят, что теннисисты не просто бьют по мячу, а ВЫСТРАИВАЮТ РОЗЫГРЫШИ, стремясь совмещать улучшение позиции на корте и сохранение доверительной точности ударов. Напротив, у них все просто. Подал, ударил в угол и все - вот и весь теннис. А шахматисты у них просто переставляют фигуры с умным лицом, футболисты просто бегают и пинают мяч, а боксеры просто машут руками.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий