Энди Маррей: «Люди как будто забыли, что Джокович выиграл Australian Open, Индиан-Уэллс, Майами, Мадрид и «Ролан Гаррос». Отрыв у него очень большой»

Британец Энди Маррей, вышедший в финал «Мастерса» в Шанхае, прокомментировал борьбу за первую строчку рейтинга АТР с Новаком Джоковичем, который свой полуфинал проиграл.

«Я говорил, что хочу попробовать подняться на первую строчку, но в этом году это будет невероятно сложно. Поражение Новака мне немного поможет, но мне до него еще далеко, так что сейчас я не думаю о первом месте.

Новак совершенно невероятно начал этот сезон, но поскольку все это было три-четыре месяца назад, люди как будто забыли, что он выиграл Australian Open, Индиан-Уэллс, Майами, Мадрид и «Ролан Гаррос». Отрыв у него очень большой.

Я просто хочу как можно лучше закончить сезон – он был самым успешным в моей карьере. В последние месяцы я показываю самые стабильные результаты в своей карьере, так что просто хочу продолжать выступать на этом уровне до конца сезона и как можно лучше его закончить».

Если Маррей завтра выиграет у Роберто Баутиста-Агута, то по очкам, набранным в этом сезоне, будет отставать от Джоковича менее чем на 1000. В этом сезоне британец планирует еще сыграть в Вене, Париже и на итоговом турнире, где максимум может набрать 3000 очков. Джокович выступит только в Париже и Лондоне, где может выиграть 2500.

 

Материалы по теме


94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Маррей заслужил звание первой ракетки , пусть на короткое время. 11 финалов шлемных , три из них выиграл. Двукратный чемпион олимпиады , 40 титулов .
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Если бы Федя ушел лет 8 назад его можно было бы назвать лучшим. А после того как об него хрен знает сколько лет вытирали ноги Надаль раз за разом, а потом и Джокер без напрягов, он всего лишь один из.
Лол, у Надаля один халявный 3-хшлемный сезончик против Мельцеров, Содерлингов, Бердыхов, Марреев и еще небарокамерных Джоковичей, а также + 2 2-хшлемных неплохих сезона, и это все, ну там еще мелко по шлему в год пару раз брал, так какое величие может быть у Надька?) Это я к тому, что фанаты Надаля называют Рафу мелким, когда тот влетал Феде на траве, а на других Шлемах его без проблем обрабатывали от Южного до Гонсалеза, но в последние годы он уже видать или старый или еще какой-то, то есть в активе у чела лишь пару сезонов, которые даже особой доминацией не назовешь и вот такое должно претендовать на Величайшего, так еще и без единого Итогового?)) Джокович вообще начал относительно стабильно временами еле еле побеждать только 29-летнего Федерера, до этого в чистых клиентах сидел))
+13
-4
+9
Ответ Waffel
Господи, Энди, беженец из Косово просто никому не интересен.
Как твой запор, вафел? Все никак не вылечишь?
+6
-2
+4
я так вообще считаю безумием столько выигрывать как Энди И ДЖО. запрограммированные машины.
+3
0
+3
Ответ vleskoo@mail.ru
я так вообще считаю безумием столько выигрывать как Энди И ДЖО. запрограммированные машины.
там вся Биг4 как из катушки сорвалась...

сколько тбш подряд взяли, 3 ОИ, Итог забыл когда отдавали, 18 подряд Мастерсов взяли... да-да, был такой отрезок Эпохальный...
+2
0
+2
Ответ ivan 07
Маррей заслужил звание первой ракетки , пусть на короткое время. 11 финалов шлемных , три из них выиграл. Двукратный чемпион олимпиады , 40 титулов .
Заслужил это правда !Ему бы там посидеть маленько !!!
+2
0
+2
Догнать и перегнать !
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если бы Федя ушел лет 8 назад его можно было бы назвать лучшим. А после того как об него хрен знает сколько лет вытирали ноги Надаль раз за разом, а потом и Джокер без напрягов, он всего лишь один из.
Наоборот, уйди он при первой же потере пика, это была бы трусость и леность, что сразу дисквалифицировало бы его из лучших - см. пример Борга, хотя в его случае вмешались и некоторые внешние обстоятельства. Но Роджер продолжал быть в топе ещё много лет, честно терпя все валящиеся на него поражения и не теряя мотивации. Да и терпел ведь не под ноль, а и сам отвечал, не сдавался раз за разом всухую. Да-да, намёк на Надаля, проигравшего 15 сетов подряд Джоковичу... и конца серии пока не предвидится. Ну а что до Джока, достачно сказать, что в год его абсолютного пика 33-34-летний Федерер нанёс ему столько же поражений, как и весь остальной тур (3). Брать ТБШ в таком возрасте уж слишком сложно, Джовак и близко к мэйджорам в 2020 не будет почти наверняка.
+1
0
+1
Я изначально подумал, что ты пишешь в теме где Жиль Симон говорит об Энди поэтому сделал замечание, но исправил затем свою ошибку, бывает так.
Все красиво)
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Лол, у Надаля один халявный 3-хшлемный сезончик против Мельцеров, Содерлингов, Бердыхов, Марреев и еще небарокамерных Джоковичей, а также + 2 2-хшлемных неплохих сезона, и это все, ну там еще мелко по шлему в год пару раз брал, так какое величие может быть у Надька?) Это я к тому, что фанаты Надаля называют Рафу мелким, когда тот влетал Феде на траве, а на других Шлемах его без проблем обрабатывали от Южного до Гонсалеза, но в последние годы он уже видать или старый или еще какой-то, то есть в активе у чела лишь пару сезонов, которые даже особой доминацией не назовешь и вот такое должно претендовать на Величайшего, так еще и без единого Итогового?)) Джокович вообще начал относительно стабильно временами еле еле побеждать только 29-летнего Федерера, до этого в чистых клиентах сидел))
адекватно
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Смотри, языкатый, за весь тур , всех тренеров и функционеров - не так просто говорить, но за того же Федерера вполне можно сказать. Джокович делает все предсказуемо и медленно, Федерер - быстро и импровизаторски-виртуозно-не так предсказуемо. Сечешь?) Что до доминации, то все сравнительно, и в данном случае я специально сравнил Джоковича с другим доминатором(более грандиозным на взгляд общественности, да и на мой аналогично), потому что есть версия, что Джокович сидел бы довольно тихо под Федерером, если бы они родились в примерно одно время, а сейчас Роджеру понятно не хватает стабильности, физухи, менталки, рефлексов - это все те элементы, что с годами уходят на второй план в каких-то процентах, даже у великих теннисистов.
Причем здесь весь тур? Функционеры?

Что ты несешь вообще?

Я тебе сказал раз пять: найди "жертву" и обрабатывай своими "знаниями", а то они там отстали! В Москве на КК сейчас полно участников, вперед!

И не нужно не за кого говорить. Уж поверь, Роджер без твоего "участия" живет лучше, чем ты без его!

И откуда ты знаешь как бы оно было?!

Ты не лезь под одело к общественности и общественности в свой гадюшник мозговой не показывай!

Каждому времени свои герои. Да я вижу твоего "клиента", который на ТБШ смотрит только на своей полке. Не хватает того-сего, пятое-десятое: да прошло время - смирись.

Даже не пиши больше, пока не слезешь с дури!

От твоего подросткового нигилизма начинает уже подбешивать.
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Где бред?) К чему ты ко мне прикрепил не мое желание давать советы и подтягивать Джоковича?)  Ты или расписываешь конкретно до мелочей где бред, или ходишь в пустословах) Не ультиматум, просто иного не дано) 
Легко!

Все твои умозаключения насчет игры 1-й ракетки не иначе как бредом сумасшедшего иначе назвать язык не поворачивается.

Никто, никто в мире лучше тебя не может понять его примитивную и предсказуемую игру. Лучшие умы тренерской мысли напрягают извилины и ничего поделать не могут - тебя явно не хватает

Где я написано о желании давать советы? Это мой добрый совет тебе! Исключительно во благо!

Без обид:

обсеры постить - не камильфо!
+1
0
+1
Ответ cadman
Очередной бред сумасшедшего. Давно говорю: харэ на кнопки давить, собрал сумку и полетел "советы" раздавать. Прям на Итоговом у входа встань. Беккеру скажи, что за еду работать готов, и подтянуть подопечного, умник!
Где бред?) К чему ты ко мне прикрепил не мое желание давать советы и подтягивать Джоковича?) 

Ты или расписываешь конкретно до мелочей где бред, или ходишь в пустословах) Не ультиматум, просто иного не дано) 
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Да не, дружок, это ты бестолковый, а простыня о сербском методисте-копипастере не может быть не годной на фоне комментов множества профанов(их еще нолефанами иногда называют), которые считают спортивным и человеческим гением такую незамысловатую деятельность, как теннис Джоковича, но адекватные и умные люди же понимают, что это и близко никакая не вершина по сути ни в чем.
Очередной бред сумасшедшего. Давно говорю: харэ на кнопки давить, собрал сумку и полетел "советы" раздавать. Прям на Итоговом у входа встань.

Беккеру скажи, что за еду работать готов, и подтянуть подопечного, умник!
+2
-1
+1
Ответ j4romir
ого. впервые вижу такую простыню в каментах на спорцру на спорцру, прости господи. еще и бестолковая простыня, лол заведи себе бложек штоле
Да не, дружок, это ты бестолковый, а простыня о сербском методисте-копипастере не может быть не годной на фоне комментов множества профанов(их еще нолефанами иногда называют), которые считают спортивным и человеческим гением такую незамысловатую деятельность, как теннис Джоковича, но адекватные и умные люди же понимают, что это и близко никакая не вершина по сути ни в чем.
+2
-1
+1
Эх если бы Энди хотя бы за олимпиаду чего подкинули бы.... Помнится, в 2012 650 очей дали.
+1
0
+1
"Новак совершенно невероятно начал этот сезон, но поскольку все это было три-четыре месяца назад, люди как будто забыли.."

что было 3-4 месяца назад? начало сезона??)))
+1
0
+1
Ответ Hardcourter
Лол, у Надаля один халявный 3-хшлемный сезончик против Мельцеров, Содерлингов, Бердыхов, Марреев и еще небарокамерных Джоковичей, а также + 2 2-хшлемных неплохих сезона, и это все, ну там еще мелко по шлему в год пару раз брал, так какое величие может быть у Надька?) Это я к тому, что фанаты Надаля называют Рафу мелким, когда тот влетал Феде на траве, а на других Шлемах его без проблем обрабатывали от Южного до Гонсалеза, но в последние годы он уже видать или старый или еще какой-то, то есть в активе у чела лишь пару сезонов, которые даже особой доминацией не назовешь и вот такое должно претендовать на Величайшего, так еще и без единого Итогового?)) Джокович вообще начал относительно стабильно временами еле еле побеждать только 29-летнего Федерера, до этого в чистых клиентах сидел))
Лучше расскажи сколько за последних лет 8 Федя взял шлемов, лол))
+1
0
+1
Ответ Inkognito
В этом году станешь ты наверху...
Почти нереально, чисто на глаз если прикидывать ему надо выиграть финал Шанхая(считай сделано) и остальные 3 турнира, а Джоковичу в свою очередь надо проиграть на 2-х последних сезонных для него турнирах на крайняк в финале) 

Чтобы Маррей взял 2 Мастерса и Итог подряд - смешно, не стоит переоценивать шотландского заполнителя вакуума, ведь в его игре столько слабостей, что можно записывать многочасовые аудиоподкасты и все это разбирать по пунктам, да и Джокович стабильно с 2012-го берет связку, как минимум, один Мастерс + Итог осенью, так что для него это будет достаточно мотивацией попыхтеть на славу, ибо отмазы про потерю интереса к теннису - сказки для очень глупых нолефанов, и не каждый турнир сможет себе позволить такого вот спасающего Агута, как сегодня.
+3
-2
+1
Ответ Squadala
Вот именно, что 4-6 4-6 в борьбе - достойно, а этот бардак отдаёт коллапсностью.
Не могут же теннисисты в каждом матче выдавать лучший свой уровень - в конце концов они люди, а не роботы
0
0
0
Ответ Bayern95
Таким образом, Маррей даже в неудачный день играет лучше топов 10-летней давности
смешно) Маррей в неудачный день - это ужасно жалкое зрелище, которое проигрывает Дельбонису или Янгу, о чем ваще речь? когда у него неудачный день - его игру просто невозможно смотреть, потому что ни атаки, ни даже его конька - нормальной обороны нет, зато 30-40 ошибок наберет.
то же самое и Джока, кстати, касается, но чуть в меньшей степени.
0
0
0
Ответ Bayern95
Некалендарный Большой шлем > любых достижений без НКБШ (БШ), 14 титулов ТБШ против Федерера и Джоковича > 17 титулов против Роддика и Хьюитта
Игрок без постоянных вскриков при ударах >>>>>>>>>>>>> игрока, помогающего себе вскриками при ударах в каждом матче

LOL
0
0
0
Ответ Bayern95
В целом Маррей, конечно же, мог сыграть значительно лучше и выиграть 6-8 геймов в матче, но и показанный уровень нельзя считать низким, поскольку его хватило бы против большинства топ-оппонентов
Ха-ха, как тебя чуть поджало, так сразу стал промерять уровень Маррея относительно (других топ-игроков), хотя до того настаивал на измерении уровня Федерера абсолютно, ведь если измерять его относительно, то 2005-2006 делает всем прочим годам fatality. Хитрый двуликий Йанус ;)
0
0
0
Ответ Squadala
Да как разница, что ты считаешь, анонимус. Факт таков, что слова ничего не гарантируют без поддержки проверенными доказательствами, а доказательств, кроме других слов, от тебя не видать. Опираться чисто на доверие - дело твоё.
От тебя нет даже "авторитетных" слов (цитат)
0
0
0
Ответ cadman
Легко! Все твои умозаключения насчет игры 1-й ракетки не иначе как бредом сумасшедшего иначе назвать язык не поворачивается. Никто, никто в мире лучше тебя не может понять его примитивную и предсказуемую игру. Лучшие умы тренерской мысли напрягают извилины и ничего поделать не могут - тебя явно не хватает Где я написано о желании давать советы? Это мой добрый совет тебе! Исключительно во благо! Без обид: обсеры постить - не камильфо!
Смотри, языкатый, за весь тур , всех тренеров и функционеров - не так просто говорить, но за того же Федерера вполне можно сказать. Джокович делает все предсказуемо и медленно, Федерер - быстро и импровизаторски-виртуозно-не так предсказуемо. Сечешь?) Что до доминации, то все сравнительно, и в данном случае я специально сравнил Джоковича с другим доминатором(более грандиозным на взгляд общественности, да и на мой аналогично), потому что есть версия, что Джокович сидел бы довольно тихо под Федерером, если бы они родились в примерно одно время, а сейчас Роджеру понятно не хватает стабильности, физухи, менталки, рефлексов - это все те элементы, что с годами уходят на второй план в каких-то процентах, даже у великих теннисистов.
0
0
0
Ответ Squadala
Поизучаем росписи матчей с tennisabstract, вот, к примеру, матч со второй ракеткой по итогам года Марреем в ПФ Шанхая-15, первый сет со счёта 0*-1 до 6-1 (скрытая баранка от Джоковича): очки: Джок 24 - Мар 3 (подача Джока: 12-1, подача Маррея: 2-12) Баланс очков на подаче Маррея: +1-3 чисто с подачи (1 сервис-виннер, 3 двойные), +1-2 - активно выигранные розыгрыши (все - вынужденные ошибки), +0-7 - невынужденные. Баланс очков на подаче Джоковича: +5-0 чисто с подачи (2 эйса, 1 сервис-виннер, 2 return forced errors), +5-0 активно выигранные в розыгрышах (3 виннера + 2 форса), +2-1 - невынужденные. Вывод: Джокович пиковал и на своей всё брал сам активной игрой, но на подаче Маррея достаточно было оказывать постоянное давление, не давая лёгких для закрытия мячей, и он ошибался, причём почти всегда в пределах первых пяти ударов (то есть не более 5+5=10-shot rally, только два розыгрыша были длиннее).
Выводы про игру на приёме несколько преждевременны: ключевым аспектом стали very deep приёмы Джоковича в количестве 9 за эти 3 гейма, а также два розыгрыша в 18 shots и 12 shots; против игрока, не столь искусного на приёме и искушённого в длительной позиционной игре это была бы заявка на то, чтобы все 3 гейма оставить за собой
0
0
0
Ответ Bayern95
В целом Маррей, конечно же, мог сыграть значительно лучше и выиграть 6-8 геймов в матче, но и показанный уровень нельзя считать низким, поскольку его хватило бы против большинства топ-оппонентов
Вот именно, что 4-6 4-6 в борьбе - достойно, а этот бардак отдаёт коллапсностью.
0
0
0
Ответ Inkognito
Не думаю, что серб снова зачистит все под крышей, как в прошлом году.
Лол, ну чет прихопит в любом случае, с Джоковича же все втухали в свое время, что он король Мастерсов, а как дело доходит до Шлемов, то его стабильно уделывали, когда еще тур сильный был, а сейчас тур слабый и он немного разбавил свою ауру лузера, но мы то знаем и понимаем чего стоит данный персонаж, да и Вавринка не дает забыть.

Победа Цонги на Уиме-11 - это, пожалуй, худшее, что случилось с теннисом. Тогда еще 29-летний Федерер с бэйслайновой игрой спокойно бы убрал Джоковича в полуфинале и даже не вспотел бы, очевидный повтор пф Уима-12 вырисовывался, если бы Цонга не вчудил с 0-2) А дальше у Новаче было бы 2 поражения Федереру подряд на ТБШ и вполне допустимо, что никакого ЮСО-11 и следовательно великого 2011-го бы не было, а сам Джокович мог остаться левым персонажем, который бы не почуял вкус побед над тем же Надалем на мейджорах и слил бы АО-12, а за ним дальше по сценарию бы сидел на второсортных ролях. Это я уже не говорю о том, что Барокамеровича, как явления, могло не существовать, если бы Троици или Федька доделали свою работу на ЮСО-10 до конца. Вообщем, данные рассуждения лишь подчеркивают насколько Джокович - игрок случая без особого самобытного величия, а в эрах быстрых кортов, допустим, аля 90-е, он бы вообще безоговорочно сидел под Сампрасом.

Джокович - это теннисный шарлатан, все его победы неубедительны и он колоссально подавляющую часть времени выезжает на выклянчивании ошибок, везении, гнет свою линию относительно стабильной довольно безопасной игры и она нередко срабатывает, хоть и соперникам часто не хватает самой малости, просто добить не могут готовенького, вот поэтому тур должен стать хотя бы на 5% сильнее и он без проблем сможет не подпускать Джоковича к Шлемам, да и сам Ноле уже понемножку идет на спад, главное, чтобы теннисисты новое дно не нащупали в новом году и еще больше не опозорились, опустив теннис в спортивном рейтинге ниже бобслея.

Сейчас от Джоковича уже вообще ничего не зависит, его мощность почти утеряна и без нее он обычный бегунок, который будет в заведомо проигрышном положении против любого Вавринки и даже Агута, то есть дело теперь исключительно за реализацией соперников, а нас ждут замечательные сезоны в будущем, если эта реализация теннисистов не будет сильно хромать))
+3
-3
0
Ответ Bayern95
Обоснование было проигнорировано тобой: Джокович победил Маррея за счёт великолепного приёма, которого не было ни у Федерера, ни у Роддика с Хьюиттом и прочих топов "эпохи коллапса", а также преимущества в розыгрышах, которым вышеупомянутые персонажи также не обладали
За счёт невынужденных ошибок Маррея в основном. Великолепный приём не имеет к НЕвынужденным ошибкам никакого отношения, ибо по определнию НЕвынужденные ошибки - это такие ошибки, которые игрок допускает собственной промашкой, а не под сильным ударом соперника. То, что общее давление соперника может сказаться на физике/психологии - недостаток самого игрока. Физически возможно тащить хоть по 30 ударов, если есть кондиция, поэтому когда такие ралли заканчиваются анфорсами - это больше в минус проигравшему, чем в плюс победителю, вот проигравший мог бы и ещё подержать мяч в игре, если был бы в кондиции. Когда же забивается виннер - проигравший чаще всего ничего сделать не мог ввиду слишком быстрого полёта мяча, ибо скорости есть непреодолимый предел, быстрее которого пробежать невозможно физически, а вот удержанию мяча в игре подобного предела нет, можно хоть по 100 ударов делать, такие розыгрыши известны. Рекорд на женской стороне вообще за 600, ну там, конечно, мяч перекидывали без всякой агрессии.

В общем, когда с приёма идёт агрессивный розыгрыш, выводящий на winner/forced error, это "за счёт". Unforced error по сути за счёт недостатка в игре соперника, всё просто.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий