Бушар подала в суд на Ассоциацию тенниса США за падение на US Open

Экс-пятая ракетка мира Эжени Бушар в среду подала судебный иск против Ассоциации тенниса США (USTA) из-за падения на US Open, в результате которого получила травму головы.

В иске, поданном в Нью-Йорке, говорится, что падение теннисистки вечером 4 сентября в комнате физиотерапии было вызвано «скользкой посторонней субстанцией» на полу, которая оказалась там по вине турнира и о которой финалистка прошлогоднего «Уимблдона» не была предупреждена. По словам адвоката Бушар Бенедикта Морелли, это было чистящее средство, которое должно было остаться на полу на ночь, когда помещение не использовалось.

Глава USTA по связям с общественностью Крис Вайдмайер отказался от комментариев, заявив, что организация не разъясняет детали текущих судебных процессов.

Напомним, в результате полученного сотрясения мозга Бушар снялась со своего матча четвертого круга US Open, а позднее отказалась от выступления на турнирах в Японии и Китае. В начале месяца в Пекине она впервые после происшествия вышла на корт, но не смогла завершить свой матч из-за головокружения и покинула площадку в слезах. В иске также замечено, что за время, прошедшее с инцидента, теннисистка опустилась с 25-й на 39-ю позицию мирового рейтинга.

Теннисистка, по-прежнему испытывающая последствия травмы, требует провести суд присяжных и компенсировать убытки, размер которых пока не определен.

«Речь может идти о миллионах. Мы сами пока не знаем масштаб», – цитирует Морелли The New York Times.

Материалы по теме


59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ясно... Селфи с Биберами, отказы пожать руку соперницам, сейчас судебный иск под названием «я такая тупая упала-дайте мне за эо бабла»... Где-то ж должен быть мозг в этой канадской субстанции... Что-то ж там где-то сотряслось
+76
-7
+69
Похоже сотрясение прогрессирует...
+54
-7
+47
если бы подобные иски были возможны у нас - давно бы жили в нормальной стране а не в этом гавне
+49
-20
+29
Для России это дикость, но для Америки - норм. У них там такое право, и ничего не поделаешь. В принципе, нормальная ситуация
+34
-6
+28
Абсолютно нормальный иск для западных стран. Получила повреждение по вине турнира - имеет право предъявлять претензии. Батхерт ватников в комментах понятен
+46
-20
+26
Зарабатывать теннисом становится все сложнее. Приходится искать дополнительный заработок.
+26
-1
+25
иск абсолютно оправдан, удивляют злорадные комментарии.

Бушар - здоровья.
+28
-7
+21
После такого сотрясения Бушар может вообще не оправиться. 6-12 месяцев вне игры - это будет, пожалуй, оптимистический прогноз, поэтому судиться с US Open - это более чем логичный поступок.
+14
-1
+13
Правильно. Так и следует учить нерадивых оргов. Комментарии в стиле "ишь, чего удумала..." - оставляем на совести их совковых обладателей, гнущих спину и ломающим шапки перед любым начальством как велит им врожденный инстинкт.
+12
-4
+8
Тут некоторые злобно плюются, но если всё так, как она говорит, – правильно иск вчиняет, пусть расплачиваются. Надо понимать, что мокрый скользкий пол травмоопасен, поэтому должно быть явное предупреждение, знак. Если рассуждать, что, мол, "сама виновата, под ноги смотри", то получается, что, скажем, водитель, не заметивший разлитого на трассе масляного пятна и разбивший на нём машину, виноват, а тот, кто разлил масло, – нет? Не ерунда ли?

Так вот, вопрос в том, не было ли там видно предупреждение "caution, wet floor", или Эжени в самом деле не смотрела по сторонам. И если предупреждением не озаботились – нарушение ТБ, в принципе, так что пусть платят, зато впредь внимательны будут.
+9
-1
+8
Не понимаю злорадства. Сам за неё не болел, не болею и болеть никогда не буду.

Но 1) она человек и 2) она права. Она хоть могла бы до конца сезона ездить по микки маусам и собирать гонорары за появление. Не говоря уже об очках.
+7
0
+7
Амерека страна адвокатов
+10
-4
+6
Ответ Klen
По словам адвоката Бушар Бенедикта Морелли, это было чистящее средство, которое должно было остаться на полу на ночь, когда помещение не использовалось. _____ Подтвердить это есть чем? Если нет, то недоказуемо, только время потратят. А так, падения не редкость. Раоничу операцию на бедре делать пришлось после того, как он на Уиме упал.
Трава очень скользкая субстанция, и явно там по вине оргов :D )
+6
0
+6
Выиграет дело,считай по деньгам выиграла все 4 БШ)))
+5
0
+5
Они должны были закрыть помещение после того как помыли. Только и всего. Так что иск обоснован.
+5
0
+5
Бушар головного мозга)
+6
-1
+5
"это было чистящее средство, которое должно было остаться на полу на ночь, когда помещение не использовалось."

1) какого дуйя она там потеряла если комната не использовалось?

2) почему помыли пол с чисиящим средством которое должно было остаться на полу на ночь если в зданий были еще спортсмены

3) куда она смотрела что не увидила помытый пол?
+4
0
+4
Ответ Доминик
Особенно доставила инфа про миллионные убытки. В каком месте она их потеряла?
Вдруг бы она выиграла USO, подписала кучу рекламных контрактов, отобралась на ИТ в Сингапур и победила бы там?) теперь ничего этого не будет... и во всем виноват мокрый пол)
+4
0
+4
Имеет право,у нас народу,зачастую,лень или «не по понятиям» такими вот способами защищать свои права,можно же проглотить,а потом говорить как у них хорошо и какой плохой у нас президент.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Абсолютно нормальный иск для западных стран. Получила повреждение по вине турнира - имеет право предъявлять претензии. Батхерт ватников в комментах понятен
Нормально ,вроде,написал.По делу и правильно.

Но зачем в конце пассаж про батхерт и ватников?
+3
0
+3
удачи Эжени и самое главное здоровья!

а USTA пусть выплачивает по-хорошему, и не забудет прикупить табличек "wet floor" на следующий турнир.
+4
-1
+3
Ответ igo sarSM
если бы подобные иски были возможны у нас - давно бы жили в нормальной стране а не в этом гавне
Так если это га*но - че ты тут живешь тогда, наркоман?
+3
0
+3
Если все так и было, как говорит адвокат, и если удастся это доказать, то Бушар все делает правильно. Сотрясение мозга и длительная потеря трудоспособности - это не шутки. Если это результат чьей-то халатности, то за это надо отвечать. Тут сарказм и издевки в адрес Бушар совершенно неуместны. Но вот как они собираются доказывать наличие "субстанции" на полу, представить себе трудно. Интересно, чем все это закончится.
+3
0
+3
Бушар уже не знает какие оправдания своей слабой игры придумать
+3
-1
+2
правда за Эжени!)
+2
0
+2
Хз, может по закону она и права, но чисто по-человечески, не факт. Надо смотреть под ноги, е...твою мать!
+4
-2
+2
иск абсолютно оправдан, удивляют злорадные комментарии. Бушар - здоровья.
Абсолютно оправдан был (или был бы - не знаю, подавали ли) иск родителей ребенка, которого убило током на курорте, когда он прикоснулся к холодильнику с мороженым в кафе. А здесь почти наверняка была невнимательность Эжени (скорее всего глаза в смарте торчали, хотя мож и нет). Так что этическая сторона вопроса очень не абсолютна. Юридически - да, без вопросов. У них так заведено. А этически это выливается в подачу тетей иска к 11-ти летнему племяннику на 127 тонн за слишком крепкие объятья при встрече.
Особенно абсолютно и прекрасно вот это:  «Речь может идти о миллионах. Мы сами пока не знаем масштаб», – цитирует Морелли The New York Times.
+2
0
+2
а почему бы и нет?

было бы очень хорошо, если бы и у нас все бы отвечали за свою хреновую работу
+2
0
+2
Я деталей особо не знаю этой истории, просто знаю, что упала она. Но неужели она упала прямо так сильно или сложно, что аж такие последствия? Я сама падала раз на мокром полу, и с велика (очень сильно, везли в медпункт, но слава Богу, без сотрясений), и с кучи дров раз прилично тоже упала, уже взрослой достаточно теткой и вроде обошлось. А тут поскользнулась на полу и такие осложнения.
+2
0
+2
1) после позднего матча пришла на массаж. дверь открыта. 2) именно об этом говорит адвокат: либо мойте позже, либо закрывайте дверь. 3) она смотрела, где массажист. и вероятно даже увидела под ногами мытый пол. но не знала о дезинфекции. не поняла, что это не просто вода.
Ну как я понимаю скорее всего она увидела мытый пол но не зная чем он мыт вошла в кабинет и там случилось что случилось! У меня один вопрос ,почему она вошла в кабинет если там никаго небыло и пол мытым был?думаю она пришла на массаж не предупредив массажера ,а пол помыли потому что небыло в плане никаких процедур!

Я не хочу сказать что организаторы не виновны,просто если на ее месте если был бы я и увидел мытый пол в кабинете а там никого то первая мысли было бы что или нету массажера или в другой кабинет пройдет процедура а не вошел бы ,потому что мытый пол даже без всяких средств опасен!но это же запад ) ..
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий