Андрей Ватутин: «Сейчас не время громких деклараций и призывов»

Президент ЦСКА Андрей Ватутин призывает главного тренера «Химок» Серджо Скариоло прекратить бесполезную полемику и заняться делом.

«Очень бы не хотел, чтобы наша полемика отвернула внимание от главного – настоящей реформы суперлиги А, ее отделения от РФБ и формирования Ассоциации арбитров, выбору нового руководства. Направления этой работы уже очерчены, идут ежедневные консультации между руководством команд. Свою позицию клуб озвучил еще неделю назад – в суперлиге А и РФБ необходимы масштабные перемены, как кадровые, так и системные. Прежние условия деятельности больше не работают. Сейчас не время громких деклараций и призывов. Прошу болельщиков набраться терпения – еще неделю назад на заседании суперлиги А клубы договорились принять отставку руководителя лиги, уважать друг друга, уйти от взаимных оскорблений в прессе, все проанализировать, собраться и обсудить эти темы сразу после окончания чемпионата. Есть все составляющие для того, чтобы реформировать наш баскетбол. ЦСКА эти и другие договоренности с клубами соблюдает, и никому не удастся столкнуть нас лбами с конкурентами. Любая полемика должна быть своевременна, корректна и хороша в меру. Хватит отдавать все силы любимой игре «кто виноват». Пора делом заниматься. Наш клубный баскетбол дискредитирован. ЦСКА готов предложить свои идеи по его реформированию. Любое желание должно инициировать правильные действия», – цитирует Ватутина официальный сайт армейского клуба.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    21 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Серхи
    Опять с сайта ПБК ЦСКА: «02.06.2010, 14:03:48 Рыжий 2 zorkiy82. Из-за твоего флуда реальные люди люлей получили». Профессионалы работают.
    Такой диалог ничего не стоит организовать. Причём это мог сделать тот же человек. Пока это всё на уровне «одна бабка сказала».
    0
    0
    0
    Ответ CCC
    Ссылочка http://www.cskabasket.com/news/?a=news&id=1174
    Спасибо за ссылку.
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    Вы решительно непробиваемы. Что такое «обвинения в адрес ЦСКА»? Повторяю, если уж вы с первого раза не понимаете вполне лапидарного изложения, - для меня не существует ЦСКА как ЦСКА. А существуют клуб ЦСКА и команда ЦСКА. И отношения к двум этим ЦСКА у меня диаметрально противоположные. Вторым я почти восхищаюсь - насколько это возможно для болельщика другой команды. И, кстати, не подумайте, что я боготворю Дроздова. Отношение к нему у меня весьма - скажем так - неоднозначное. Милейший человек и душа компании - это не человеческие качества. А вот поддерживать своими действиями шулерство и мухлеж - это человеческие качества. Что до точной цитаты, то у меня ее нет. Я не занимаюсь сбором цитат. Но эта известна многим. Надеюсь, мне помогут другие пользователи и дадут вам ссылочку на нее. Точно знаю, что у Новэймена она была. Иффковитч говорил о том, что судьи во время игры ЦСКА в Казани судили по-разному на разных концах площадки.
    Да нет, это вы непробиваемы, если мы обсуждаем такие вещи как судейство,совершенно ясно, что «обвинения в адрес ЦСКА» следует понимать как «обвинения в адрес ПБК ЦСКА, т.е. прежде всего обвинения в адрес его менеджмента», ибо какие могут быть обвинения непосредственно игрокам? Милейший человек - это именно человеческие качества. Как впрочем чистоплотность и порядочность в отсутствии которых вы бездоказательно и весьма категорично обвиняете руководство ЦСКА.
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    И, кстати, ваша фразочка про мою позицию «если обвиняют ЦСКА» весьма показательна. Моя позиция состоит в том, что я - в отличие, как понимаю, от вас - разделяю клуб и команду. Команда классная и имеет в своем составе потрясающих игроков, из которых мне больше всего нравятся Лэнгдон, Шишкаускас и Холден. Именно они, а не Смодиш, Лорбек или Андерсен с Папалукасом. Да, вполне симпатичны мне и Воронцевич с Кауном. А вот менеджмент у ЦСКА оставляет желать. Я имею в виду не профессиональные качества работников администрации клуба, а их человеческие. Они, образно говоря, продались дьяволу. Не стоит последнее слово читать буквально - если кто с первого раза не понимает, что значит «образно говоря».
    Просто я помню прошлые дискусии, когда вы активно поддерживали обвинения в адрес ЦСКА.
    Человеческие качества того же Ватутина нам с вами совершенно неизвестны, вы же с ним детей не крестили. Вот к примеру со слов Матеранского (если нужно - найду цитату)Чернов - в жизни - милейший человек, душа компании, песни поёт и всё в таком роде. Но каков он как профессионал? А тут смею утверждать менеджмент профессиональный.
    Да, мне много приятнее было бы обсуждать игроков ЦСКА (мне тоже больше остальных нравится Холден, а Шишка на мой взгляд в этом сезоне прилично сдал), а не всю ту грязь, которая льётся на клуб, за который я болею.
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    Не стоит считать Иффковитча неразумным ваньком. Еще не хватало, чтобы он стал разоблачать приемчики для обеспечения нужного резалта, которые в его бытность были в ходу. И тем самым косвенно бросил тень на себя же. Но человек он порядочный. Ну или на сто голов порядочней нынешнего вашего ГМ. Во всяком случае не стеснялся признавать, что в Казани разные стороны площадки судили по-разному. И вообще - советую подружиться с логикой. Как то обстоятельство, что такие махинации не имели место при Иффковитче (это не утверждение, а гипотетическая посылка), лишает очевидности эпизод с Папалукасом и секундометристами в той игре? Если он был, а он был - я своими собственными глазами видел телеповторы, - значит, Скариоло уже не первый с критикой в адрес цээсковских секундометристов. Следовательно, ваш ГМ, мягко говоря, вешает лапшу. Так что я не вижу противоречий самому себе в моем посте. Их нет. Да, а пост Зоркого82 действительно сохранился - ваша правда. Я не изучал ваш сайт так подробно, чтобы знать, что и куда уходит.
    Приведите пожалуйста цитату (желательно со ссылкой) Ивковича про судейство в Казани.
    Что касается эпизода с Папалукасом - опять же, дело давнее, для продолжения разговора не помешает ссылочка на видео. Я данного эпизода не отрицаю, я его просто не помню.
    Противоречие есть и оно заключается в том, что в одном случае мы человеку безоговорочно верим, а в другом ставим его слова под сомнение. Тут ведь как, соврал один раз, можно соврать и в другой.
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    Разумеется, приведенная мной цитата с сайта ЦСКА из него (сайта) сейчас исчезла.
    Серхи, никода не делся комментарий...но есть ряд причин сомневаться в том, что это не трёп. В том числе состав столика ))
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    Разумеется, приведенная мной цитата с сайта ЦСКА из него (сайта) сейчас исчезла.
    Не вводите народ в заблуждение, это комментарий (про друга Сашку) никуда не делся, а всего лишь переместился на вторую страницу комментариев.
    0
    0
    0
    Ответ Серхи
    Опять напоминаю ссылку - http://bisplan.ru/sport/cska-ne-hvataet-ehnergii-i-agressivnosti.html: «Сегодня я сорвался, но у меня были на то причины.В последние четыре секунды первой половины встречи судейский столик допустил то, что не делает ему чести. Я был рядом, все видел сам, но уверен, что это может подтвердить и видеозапись. Когда атака, продолжительностью 5,5 секунд, началась, время шло нормально. Но когда мяч получил Папалукас, столик вдруг остановил секундомер, а спустя мгновения вновь включил. На дворе 21-й век и такие технологии просто недопустимы». Выходит, не только против «Динамо» играются подобные фокусы. А вот с комментов под ватутинским опусом на сайте ПБК ЦСКА: «02.06.2010, 10:45:17 Zorkiy82 Странно, а мой друг Сашка часто работающий за столиком в ЦСКА, свою кредитоспособность неразрывно связывает с победами этой команды. Говорит, если выиграют - денег будет больше ...» Это, конечно, источник еще тот, но Иффковитчу верить можно. И нужно. Расчет простой - все следят за игрой и мало кто лупится на секундомер. Кроме своих и посвященных, естественно. А Иффковитч просек это дело только потому, что работал в ЦСКА и знал, какие технологии там применяются. И держал в поле зрения именно секундометристов, хотя тренеру вроде бы полагается не отрываться от хода матча.
    Ну и разумеется, верить можно кому угодно, если обвиняют ЦСКА. Ваша позиция в этом вопросе давно известна.
    Тем не менее, Вы противоречите сами себе.
    Вот продолжение цитаты, которую Вы выдрали из послематчевого интервью Ивковича: «Поймите, у меня с ЦСКА хорошие отношения. Этот клуб мне как родной. Я проработал в нем три года. Три года из своей жизни не выкинешь. Но, когда я работал в клубе, такого не было. Никогда.» Если предположить, что махинации имели место быть, как мог о них знать Ивкович, если с его же слов, при нём этого никогда не было?
    0
    0
    0
    Рыльце Андрюшки в пушку... Это уже не тот пацаненок, что бегал с плакатом «Урал-Грейт - Чемпион!».
    0
    0
    0
    Опять с сайта ПБК ЦСКА:
    «02.06.2010, 14:03:48
    Рыжий
    2 zorkiy82. Из-за твоего флуда реальные люди люлей получили».
    Профессионалы работают.
    0
    0
    0
    Ну посмотрим чего стоят эти слова.
    0
    0
    0
    Была цитата, и я даже читал её недавно.. ссылка есть, надо порыться..
    0
    0
    0
    Да, Ивкович точно говорил такое! Сказал, что его команде не нужна помощь судей, ЦСКА и так силен и может обыграть УНИКС...
    0
    0
    0
    Вы решительно непробиваемы. Что такое «обвинения в адрес ЦСКА»? Повторяю, если уж вы с первого раза не понимаете вполне лапидарного изложения, - для меня не существует ЦСКА как ЦСКА. А существуют клуб ЦСКА и команда ЦСКА. И отношения к двум этим ЦСКА у меня диаметрально противоположные. Вторым я почти восхищаюсь - насколько это возможно для болельщика другой команды.
    И, кстати, не подумайте, что я боготворю Дроздова. Отношение к нему у меня весьма - скажем так - неоднозначное.
    Милейший человек и душа компании - это не человеческие качества. А вот поддерживать своими действиями шулерство и мухлеж - это человеческие качества.
    Что до точной цитаты, то у меня ее нет. Я не занимаюсь сбором цитат. Но эта известна многим. Надеюсь, мне помогут другие пользователи и дадут вам ссылочку на нее. Точно знаю, что у Новэймена она была. Иффковитч говорил о том, что судьи во время игры ЦСКА в Казани судили по-разному на разных концах площадки.
    0
    0
    0
    И, кстати, ваша фразочка про мою позицию «если обвиняют ЦСКА» весьма показательна. Моя позиция состоит в том, что я - в отличие, как понимаю, от вас - разделяю клуб и команду. Команда классная и имеет в своем составе потрясающих игроков, из которых мне больше всего нравятся Лэнгдон, Шишкаускас и Холден. Именно они, а не Смодиш, Лорбек или Андерсен с Папалукасом. Да, вполне симпатичны мне и Воронцевич с Кауном. А вот менеджмент у ЦСКА оставляет желать. Я имею в виду не профессиональные качества работников администрации клуба, а их человеческие. Они, образно говоря, продались дьяволу. Не стоит последнее слово читать буквально - если кто с первого раза не понимает, что значит «образно говоря».
    0
    0
    0
    Не стоит считать Иффковитча неразумным ваньком. Еще не хватало, чтобы он стал разоблачать приемчики для обеспечения нужного резалта, которые в его бытность были в ходу. И тем самым косвенно бросил тень на себя же. Но человек он порядочный. Ну или на сто голов порядочней нынешнего вашего ГМ. Во всяком случае не стеснялся признавать, что в Казани разные стороны площадки судили по-разному.
    И вообще - советую подружиться с логикой. Как то обстоятельство, что такие махинации не имели место при Иффковитче (это не утверждение, а гипотетическая посылка), лишает очевидности эпизод с Папалукасом и секундометристами в той игре? Если он был, а он был - я своими собственными глазами видел телеповторы, - значит, Скариоло уже не первый с критикой в адрес цээсковских секундометристов. Следовательно, ваш ГМ, мягко говоря, вешает лапшу.
    Так что я не вижу противоречий самому себе в моем посте. Их нет.
    Да, а пост Зоркого82 действительно сохранился - ваша правда. Я не изучал ваш сайт так подробно, чтобы знать, что и куда уходит.
    0
    0
    0
    Разумеется, приведенная мной цитата с сайта ЦСКА из него (сайта) сейчас исчезла.
    0
    0
    0
    Опять напоминаю ссылку - http://bisplan.ru/sport/cska-ne-hvataet-ehnergii-i-agressivnosti.html:
    «Сегодня я сорвался, но у меня были на то причины.В последние четыре секунды первой половины встречи судейский столик допустил то, что не делает ему чести. Я был рядом, все видел сам, но уверен, что это может подтвердить и видеозапись. Когда атака, продолжительностью 5,5 секунд, началась, время шло нормально. Но когда мяч получил Папалукас, столик вдруг остановил секундомер, а спустя мгновения вновь включил. На дворе 21-й век и такие технологии просто недопустимы». Выходит, не только против «Динамо» играются подобные фокусы.
    А вот с комментов под ватутинским опусом на сайте ПБК ЦСКА:
    «02.06.2010, 10:45:17
    Zorkiy82


    Странно, а мой друг Сашка часто работающий за столиком в ЦСКА, свою кредитоспособность неразрывно связывает с победами этой команды. Говорит, если выиграют - денег будет больше ...»
    Это, конечно, источник еще тот, но Иффковитчу верить можно. И нужно. Расчет простой - все следят за игрой и мало кто лупится на секундомер. Кроме своих и посвященных, естественно. А Иффковитч просек это дело только потому, что работал в ЦСКА и знал, какие технологии там применяются. И держал в поле зрения именно секундометристов, хотя тренеру вроде бы полагается не отрываться от хода матча.
    0
    0
    0
    А для этого Ватутину нужна поддержка Бычкова и Богачева, а также краснодарского друга и Сергея Тимофеева.
    0
    0
    0
    За этими словами стоит желание перетащить систему в лигу ВТБ и там ее сохранить.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий