Брайан Шоу: «Кеннет Фарид должен остаться в «Денвере»

По словам главного тренера «Денвера» Брайана Шоу, форвард Кеннет Фарид останется в команде в следующем сезоне.

«Я определенно хочу, чтобы он остался. Он должен остаться», – цитирует тренера The Denver Post.

Фарид, в контракте которого есть еще один гарантированный сезон, в минувшем сезоне набирал 13,7 очка и 8,6 подбора в среднем за игру.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Igorsv
Вокруг него можно строить команду.
Охренеть как не хочется это увидеть.
+6
-1
+5
Конечно хочет чтобы остался , Фарид же отзащищаться вообще не может, а Шоу такие нравятся
+5
-1
+4
Ответ Igorsv
Согласен, не самый лучший вариант. Но вокруг кого им строить команду? Галлинари. Слабоват для этого. МакГи. Считаю его контракт большой ошибкой, которая мешает развитию команды. Свободные агенты. Времена, когда в лиге было много хороших свободных агентов прошли. Сейчас в НБА большой дефицит хороших свободных агентов. Даже самые багатые клубы Лос-Анджелес и Нью-Йорк не могут найти хороших свободных агентов. В Фариде мне нравиться, что он боец, который способен зажеч и повести за собой команду. Но строительство новой команды надо начать с увольнения бездарного тренера.
Понимаете, сам этот вопрос: "вокруг кого строить команду" - немного искусственный. Это же не блочный дом, это живые люди. Если поставить вопрос чуть шире (примерно так: "Что делать в следующем сезоне?"), то мой ответ таков:
не делать глупостей. Потому что очень многое, что мы видели в этом сезоне от тренера и менеждмента, было в первую очередь глупо.

Что касается Фарида, никто с вами не спорит. Игрок действительно яркий, радует болельщиков в отдельных моментах. Просто использовать его надо с умом. Как и других игроков. Подчеркивать сильные стороны, скрывать слабые. А не наоборот.

Даже если использовать только одну эту опцию: не делать глупостей - в следующем сезоне Денвер выйдет в плей-офф и не будет выглядеть там статистом. А там и команда начнет отстраиваться...

Я в этом сезоне отсмотрел более половины матчей Денвера (в какой-то момент стало совсем невмоготу). Понимаете, в чем дело: примерно четыре атаки из пяти были организованы так глупо, что зубы сводит. То же касается действий в защите. Парад глупостей. Ну, как тут команду отстроить.

Не делать глупостей. Расставить игроков по уму. Наладить дисциплину. И все потихоньку наладится.
+4
0
+4
Ответ Igorsv
Вокруг него можно строить команду.
Боюсь Вы пересмотрели хайлайтов либо же Вас впечетлила одна из нарезок топ 10 где был Фарид,игрок он яркий спору нет, но строить команду вокруг него...
+4
-1
+3
зато у Шоу самого не получилось перестроить команду. Так что Фарид пусть остается, а вот Шоу хорош только в качестве помощника тренера
+4
-1
+3
Ответ Igorsv
Вокруг него можно строить команду.
Разве что уровня нынешних бакс и 76х.
+5
-2
+3
а по-моему, он офигенный игрок!
+3
0
+3
Ответ Radovan
"Даже если использовать только одну эту опцию: не делать глупостей - в следующем сезоне Денвер выйдет в плей-офф " Весьма спорное заявление, не Восток же.
Первые-вторые номера: Лоусон-Фой, Робинсон-Фурнье, К. Миллер.
Третьи номера: Фарид, Галлинари, Артур.
Четвертые номера: Хиксон, У, Чендлер.
Пятые номера: МакГи, Мозгов.

Плюс схватиться за голову и отправить Брукса и Веселы туда, откуда приехали.
Плюс проапгрейдить Рэндолфа.
Плюс чуть-чуть усилиться.

И почему эта команда (на бумаге) слабее Портленда или Хьюстона. Подчеркиваю: на бумаге. Факторы дисциплины в команде, тренерской тактики сейчас отставляем в сторону. Просто берем ростер Денвера - и рядом кладем ростер Хьюстона. У них талисманом Борода - у нас манимальная Косичка. А по сути - в чем мы слабее?

И это, прошу заметить, после проваленного сезона, по ходу которого команда была развалена, если называть вещи своими именами. А возьмите ростер первой половины сезона. Даже с учетом травм Галлинари и МакГи. Две полноценные пятерки, каждая со своим стилем. Лоусон-Фой-Фарид-Чендлер-Хиксон - бегунки, жокеи на своих ножках. Андре Миллер-Робинсон-Артур-Хэмилтон-Мозгов - тягучий позиционный баскетбол с элементами здорового сумасшествия от Нейта.

Симпатичная, самобытная команда. Приятно было посмотреть. Развалена, да. Согласен. На молекулы - согласен.
Но почему не попробовать ее возродить на следующий сезон?
+2
0
+2
Фарид должен остаться, Шоу - нет.
+1
0
+1
Ответ Anar13
Разве что уровня нынешних бакс и 76х.
Только не надо представляться большим экспертом и говорить о Филадельфии. В сезоне 2011-12 Филадельфия была очень боеспособной командой. Захотели сталь командой чемпионского уровня и взяли Байнэма, эксперимент не удался. Уже на драфте-2013 было видно, что Филадельфия "сливает" этот сезон, обменяв сильного разыгрывающего уровня оллстарсгейм на молодого центра. По ходу сезона обменяли всех, кто мешал "сливать" сезон. Да, есть риск неудачно пройти лотарею, но есть шанс построить команду чемпионского уровня: Картер-Уильямс - Уиггинс (или Паркер) - Янг - Вонле (или Макдермотт) - Ноэль. Мне лично больше нравятся те команды, которые рискуют и ставят перед собой самые высокие цели.
+2
-1
+1
Ответ iliada-73
Охренеть как не хочется это увидеть.
Согласен, не самый лучший вариант. Но вокруг кого им строить команду? Галлинари. Слабоват для этого. МакГи. Считаю его контракт большой ошибкой, которая мешает развитию команды. Свободные агенты. Времена, когда в лиге было много хороших свободных агентов прошли. Сейчас в НБА большой дефицит хороших свободных агентов. Даже самые багатые клубы Лос-Анджелес и Нью-Йорк не могут найти хороших свободных агентов. В Фариде мне нравиться, что он боец, который способен зажеч и повести за собой команду. Но строительство новой команды надо начать с увольнения бездарного тренера.
+1
0
+1
Не знаю, но мне игра Фарида в прошлом сезоне очень понравилась. Да, в этом сезоне он играет плохо, но это скорее не его вина, а вина бестолкового тренера, которого, надеюсь, скоро уволят.
+1
0
+1
Ответ iliada-73
Понимаете, сам этот вопрос: "вокруг кого строить команду" - немного искусственный. Это же не блочный дом, это живые люди. Если поставить вопрос чуть шире (примерно так: "Что делать в следующем сезоне?"), то мой ответ таков: не делать глупостей. Потому что очень многое, что мы видели в этом сезоне от тренера и менеждмента, было в первую очередь глупо. Что касается Фарида, никто с вами не спорит. Игрок действительно яркий, радует болельщиков в отдельных моментах. Просто использовать его надо с умом. Как и других игроков. Подчеркивать сильные стороны, скрывать слабые. А не наоборот. Даже если использовать только одну эту опцию: не делать глупостей - в следующем сезоне Денвер выйдет в плей-офф и не будет выглядеть там статистом. А там и команда начнет отстраиваться... Я в этом сезоне отсмотрел более половины матчей Денвера (в какой-то момент стало совсем невмоготу). Понимаете, в чем дело: примерно четыре атаки из пяти были организованы так глупо, что зубы сводит. То же касается действий в защите. Парад глупостей. Ну, как тут команду отстроить. Не делать глупостей. Расставить игроков по уму. Наладить дисциплину. И все потихоньку наладится.
Большое спасибо. Очень люблю такие умные, критические замечания. Да понимаю вас. Сам в НХЛ болею за Виннипег, но в этом году смотрел мало их матчей. Не мог смотреть на безтолковый хоккей Ноэля, где все играют по схема. Но в Виннипег пришел Морис и все кардинально изменилось. Команда теперь играет азартно, с желанием, приятно смотреть.
Вернемся к Денверу. Команда в принцыпе неплохая. Очень неплохой разыгрывающий Лоусон (на мой взгляд входит в десятку разыгрывающих лиги). В этом сезоне, в тех матчах, что смотрел, мне понравился Фой и Фурнье. Талантливый легкий форвард Галинари. О Фариде уже говорили. Быстро прогресирующий центр Мозгов. И если обменять, амнистировать, убить на заказ спецагентом (выбрать вариант по своему вкусу) МакГи, с его ужасным контрактом, то команда даже очень перспективная На мой взгляд, нужен толковый тренер, что бы игроки прогресировали. Но все равно, баскетбол игра азартная, нужен заводила, боец. И, опять же на мой взгляд, Фарид для этой роли подходит. Абсолютно согласен, что делать из него Брайанта или Джеймса, вокруг которых строиться вся игра, не нужно, да и не реально.
+1
0
+1
Ответ Igorsv
Только не надо представляться большим экспертом и говорить о Филадельфии. В сезоне 2011-12 Филадельфия была очень боеспособной командой. Захотели сталь командой чемпионского уровня и взяли Байнэма, эксперимент не удался. Уже на драфте-2013 было видно, что Филадельфия "сливает" этот сезон, обменяв сильного разыгрывающего уровня оллстарсгейм на молодого центра. По ходу сезона обменяли всех, кто мешал "сливать" сезон. Да, есть риск неудачно пройти лотарею, но есть шанс построить команду чемпионского уровня: Картер-Уильямс - Уиггинс (или Паркер) - Янг - Вонле (или Макдермотт) - Ноэль. Мне лично больше нравятся те команды, которые рискуют и ставят перед собой самые высокие цели.
А в 01 фила была еще сильнее, а с Уитлом вообще были чемпионами. Но это никак не влиет на то, что коллектив, на данный момент, в состоянии претендовать только на 1й пик.
+1
0
+1
Ответ Anar13
А в 01 фила была еще сильнее, а с Уитлом вообще были чемпионами. Но это никак не влиет на то, что коллектив, на данный момент, в состоянии претендовать только на 1й пик.
Ключевое слово "на данный момент". Они с составом 2011-12 могли еще долго играть, но погналисть за чем то больше, чем просто сильная команда. Не удалось "достроить" команду из-за бедности рынка свободных агентов и пошли на кардинальные изменения ради шанса построить чемпионскую команду. За это им моя уважуха.
+1
0
+1
В любом случае Денверу удачи! Очень был бы рад если бы они победили в преддрафтовой лотареи.
0
0
0
а как многие кричали, что Шоу отличный тренер)))
0
0
0
даже на заверщающем отрезке карьеры я предпочту Газоля ,Данкана или даже Гарнетта
+2
-2
0
Ответ iliada-73
Понимаете, сам этот вопрос: "вокруг кого строить команду" - немного искусственный. Это же не блочный дом, это живые люди. Если поставить вопрос чуть шире (примерно так: "Что делать в следующем сезоне?"), то мой ответ таков: не делать глупостей. Потому что очень многое, что мы видели в этом сезоне от тренера и менеждмента, было в первую очередь глупо. Что касается Фарида, никто с вами не спорит. Игрок действительно яркий, радует болельщиков в отдельных моментах. Просто использовать его надо с умом. Как и других игроков. Подчеркивать сильные стороны, скрывать слабые. А не наоборот. Даже если использовать только одну эту опцию: не делать глупостей - в следующем сезоне Денвер выйдет в плей-офф и не будет выглядеть там статистом. А там и команда начнет отстраиваться... Я в этом сезоне отсмотрел более половины матчей Денвера (в какой-то момент стало совсем невмоготу). Понимаете, в чем дело: примерно четыре атаки из пяти были организованы так глупо, что зубы сводит. То же касается действий в защите. Парад глупостей. Ну, как тут команду отстроить. Не делать глупостей. Расставить игроков по уму. Наладить дисциплину. И все потихоньку наладится.
"Даже если использовать только одну эту опцию: не делать глупостей - в следующем сезоне Денвер выйдет в плей-офф "

Весьма спорное заявление, не Восток же.
0
0
0
Ответ iliada-73
Первые-вторые номера: Лоусон-Фой, Робинсон-Фурнье, К. Миллер. Третьи номера: Фарид, Галлинари, Артур. Четвертые номера: Хиксон, У, Чендлер. Пятые номера: МакГи, Мозгов. Плюс схватиться за голову и отправить Брукса и Веселы туда, откуда приехали. Плюс проапгрейдить Рэндолфа. Плюс чуть-чуть усилиться. И почему эта команда (на бумаге) слабее Портленда или Хьюстона. Подчеркиваю: на бумаге. Факторы дисциплины в команде, тренерской тактики сейчас отставляем в сторону. Просто берем ростер Денвера - и рядом кладем ростер Хьюстона. У них талисманом Борода - у нас манимальная Косичка. А по сути - в чем мы слабее? И это, прошу заметить, после проваленного сезона, по ходу которого команда была развалена, если называть вещи своими именами. А возьмите ростер первой половины сезона. Даже с учетом травм Галлинари и МакГи. Две полноценные пятерки, каждая со своим стилем. Лоусон-Фой-Фарид-Чендлер-Хиксон - бегунки, жокеи на своих ножках. Андре Миллер-Робинсон-Артур-Хэмилтон-Мозгов - тягучий позиционный баскетбол с элементами здорового сумасшествия от Нейта. Симпатичная, самобытная команда. Приятно было посмотреть. Развалена, да. Согласен. На молекулы - согласен. Но почему не попробовать ее возродить на следующий сезон?
Ну давайте сравним с упомянутыми ПТБ и Хьюстоном. Кто у вас сопоставим уровнем с Олдриджем и Лиллардом? Фарид и Лоусон? Ну с большущей натяжкой в виде вычеркивания этого года. А Ховард-Харден это Мозгов-Робинсон? Серьезно?
Какую бы из этих пар вы выбрали в матче ценой которого была бы ваша жизнь ( правило Симмонса)? Мозгова или май боя?)
А кто у вас франчайз вообще? Фарид с 13 очками и 8 подборами?
Без иронии, просто как то уж очень оптимистично вы смотрите на свою команду.
П.с. К Денверу ничего личного.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий