Куин Снайдер: «Гобер – лучший по защите трехсекундной зоны в НБА»

Главный тренер «Юты» Куин Снайдер поддержал центрового команды Руди Гобера, который оказался под нападками со стороны игроков «Миннесоты» Патрика Беверли и Энтони Эдвардса.

Эдвардс и Беверли подвергли сомнению защитные навыки француза, который трижды признавался в НБА Мистером замком.

«Каждый наш соперник перед матчем прорабатывает план, как атаковать через Руди, а точнее, как сделать так, чтобы атаковать не через него.

Он наш лучший защитный специалист в изоляциях, лучший по защите трехсекундной зоны в НБА», – заявил Снайдер.

«Бросил брата на землю, над нами летали пули». Кеннет Фарид – о съемках голым, крещении от Кобе Брайанта и детстве со стрельбой

«В «Миннесоте» меня называли Lucky Man». Игорь Куделин – об отравлении в Афинах и обиде на ЦСКА

«Зенит» проиграл третий матч подряд в Евролиге – на этот раз «Фенербахче». Не справились с Веселы и постоянно теряли мяч

Материалы по теме


11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если игры с ним смотреть, то это очевидно. Командам приходится менять тактику при Гобере. В краске он просто стена. Вопросы только по играбельности в ПО. Но точно не Миннесоте об этом рассуждать!
+11
0
+11
Так то оно так, но это им не помогает хотя бы выйти в финал конференции.
Я думаю немного бы помогло, если бы Митчел с Конли немного на дуге позащищаются
+9
0
+9
Так то оно так, но это им не помогает хотя бы выйти в финал конференции.
+7
-4
+3
Ответ Ballboy13
Гобер сейчас делает то же самое, за что в свое время получали ДПОЙ Ховард и Деандре, облроняет свое кольцо, и делает это довольно неплохо, однако данная узкая направленность сейчас работает только на регулярку и спотыкается в плей офф, когда команда с более менее стабильными шутерами просто чаще и стабильней атакует с дистанции и не лезет под кольцо, и вот именно здесь Гобер становится абсолютно бемполезен, за чем и следует вылет Юты в первом - втором раунде. При вручении ДПОЙ учитывается вся эта красивая продвинутая статистика, нл вот как по мне, такие игроки как Пи Джей Такер, Микел Бриджес и тот же Симмонс доставляют больше неудобств игрокам соперника, но статистика этого не подтверждает
Проблема Гобера в ПО даже не в том, что он плохо в поле защищается, а что он сам в атаке ничего сделать не может, значит не может наказывать за соперника за то ,что против него выставили маленького оппонента. Условный Эмбид против Батума или Морриса просто завалит 30+ очков с процентом под 60.
Ну и общее построение защиты Юты, где все держат периметр, и дают идти под Гобера. А когда Руди бегает за кем-то на периметре, в краске гуляет ветер ,ибо никто из оставшихся страховать в краске не может
+2
0
+2
Ответ Ballboy13
Гобер сейчас делает то же самое, за что в свое время получали ДПОЙ Ховард и Деандре, облроняет свое кольцо, и делает это довольно неплохо, однако данная узкая направленность сейчас работает только на регулярку и спотыкается в плей офф, когда команда с более менее стабильными шутерами просто чаще и стабильней атакует с дистанции и не лезет под кольцо, и вот именно здесь Гобер становится абсолютно бемполезен, за чем и следует вылет Юты в первом - втором раунде. При вручении ДПОЙ учитывается вся эта красивая продвинутая статистика, нл вот как по мне, такие игроки как Пи Джей Такер, Микел Бриджес и тот же Симмонс доставляют больше неудобств игрокам соперника, но статистика этого не подтверждает
У Юты тяжа нет, который был бы хорош в защите. И который разгрузил бы Гобера в подстраховках/страховал бы его самого. Играя с Ютой, у противников всегда есть возможность мисс матча, если у них есть хоть один бросающий форвард. В плей-офф слабых соперников меньше, и это особенно видно.
+1
0
+1
И ?
0
0
0
Ответ Rakoth
Проблема Гобера в ПО даже не в том, что он плохо в поле защищается, а что он сам в атаке ничего сделать не может, значит не может наказывать за соперника за то ,что против него выставили маленького оппонента. Условный Эмбид против Батума или Морриса просто завалит 30+ очков с процентом под 60. Ну и общее построение защиты Юты, где все держат периметр, и дают идти под Гобера. А когда Руди бегает за кем-то на периметре, в краске гуляет ветер ,ибо никто из оставшихся страховать в краске не может
+
0
0
0
Ответ Ballboy13
Гобер сейчас делает то же самое, за что в свое время получали ДПОЙ Ховард и Деандре, облроняет свое кольцо, и делает это довольно неплохо, однако данная узкая направленность сейчас работает только на регулярку и спотыкается в плей офф, когда команда с более менее стабильными шутерами просто чаще и стабильней атакует с дистанции и не лезет под кольцо, и вот именно здесь Гобер становится абсолютно бемполезен, за чем и следует вылет Юты в первом - втором раунде. При вручении ДПОЙ учитывается вся эта красивая продвинутая статистика, нл вот как по мне, такие игроки как Пи Джей Такер, Микел Бриджес и тот же Симмонс доставляют больше неудобств игрокам соперника, но статистика этого не подтверждает
Гобера всегда будут недооценивать, потому что он как невидимка, даже в защите. Его вклад считают более как косвенный, типа соперники не пошли в краску, потому что его большое тело там или не отдали острый пас потому что его большое тело перекрывало зону, а такого прямого воздействия чтобы сказать уаау у него не густо.
Как к примеру у приведенного вами Такера, у него много моментов, но особенно вспоминаются серии с ГСВ, ты просто смотрел и думал как он отпахал там, закрыл здесь, успел туда, вырвал с рук в другом конце, с каждой игры хайлаты защиты нарезать можно, и вот ближе к концу игры стабильно было ощущение что Хьюстон если выиграет то только благодаря этому парню, а не Хардену и с натяжкой даже не Крису Полу.
Так же с Грином к примеру, Игги за этот эффект в защите и вовсе МВП финал отхватил, а у Гобера никогда такого не будет... никогда. он просто игрок другого плана, поэтому на него и его награды всегда будут смотреть с презрением на фоне таких парней. И я в том числе)))
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий