Дэррелл Уокер: «Кобе Брайант – пример того, что аналитика может ошибаться»

Чемпион НБА 1993 года в составе «Чикаго» Дэррелл Уокер привел Кобе Брайанта в качестве примера того, как аналитика может ошибаться.

«На мой взгляд, аналитика – это просто смехотворно, и я могу привести вам пример. Джерри Уэст обменял чертовски хорошего игрока Владе Диваца на 18-летнего Кобе Брайанта. Он обменял его в «Шарлотт» на 12-й пик или 18-й, под каким бы номером ни был выбран Кобе. Аналитика ни о чем не говорила Джерри Уэсту.

Уэст приобрел Кобе, он посмотрел видео, он устроил ему тренировку против Майкла Купера, он посмотрел тренировку и сказал, что этот парень будет «игроком», и он обменял неоднократного участника Матча всех звезд Владе Диваца в «Шарлотт» на 18-летнего игрока. Я не знаю, что аналитики сказали бы по этому поводу», – заявил Уокер.

Пятнадцать лет назад Кобе Брайант набрал 81 очко в одном матче. За это его одновременно ненавидели и обожали

81 причина, почему Кобе с нами навсегда

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле ошибается, как Уокер так и комментаторы под постом, на момент обмена Дивац ни разу не был участником матча звезд.
:)
+34
-2
+32
Если быть точным, то один раз)
Что примечательно, на момент обмена он ещё ни разу не был на МВЗ
+24
0
+24
какая к .. аналитика, команда, которую строят заново, уходит старая гвардия с Мэджигом, приходит новая воглаве с Шаком. надо было сплавить Диваца - берём перспективную позицию с драфта, тем более есть Кэмпбэлл.
+16
-1
+15
Ну кагбэ у Уэста на место центра была альтернатива. Некто Шак. Альтернативища!
+10
0
+10
Простите , многократного участника всех звёзд ? Дивац по-моему пару раз был выбран на мвз
Если быть точным, то один раз)
+3
-1
+2
Простите , многократного участника всех звёзд ? Дивац по-моему пару раз был выбран на мвз
+2
-1
+1
Лучше бы Уэст прислушался к аналитикам, когда Робинсона выбирал вместо Портера.
+4
-3
+1
Строго по аналитике неразумно было бы брать в первом раунде школьника на позицию, занятую молодой восходящей звездой. Эдди Джонс смотрелся реально классно, неоднократно вызывался потом на МВЗ - это как если бы сейчас Мемфис активно начал наигрывать замену Моранту, как-то так.
+1
0
+1
Ответ gamefety
На самом деле ошибается, как Уокер так и комментаторы под постом, на момент обмена Дивац ни разу не был участником матча звезд. :)
Ну так автор и демонстрирует пример ошибки аналитика )))
+1
0
+1
"Я не знаю, что аналитики сказали бы по этому поводу". А я знаю как минимум, что сказал бы один из продвинутых бывших скаутов "Надо брать - он творит такие вещи, просто невероятные вещи. Прийти к нему ночью и дать мячи он вам покажет такие вещи....". Ну и ещё пару фраз про невероятные вещи.
И правда, аналитика не всегда показывает правду, особенно если не умеешь ей пользоваться
0
0
0
Что примечательно, на момент обмена он ещё ни разу не был на МВЗ
Вот вот)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий