А кто составитель этой сборной,можно полюбопытствовать?Какой-то непонятный набор имен,если честно,точнее имена-то понятные,но принцип формирования ее вызывает вопросы.Старридж? Несколько пропущенных игр,расположен в полузащите?Маккарти за то,что против Ливерпуля сыграл удачно,а в других играх?Ну еще можно посомневаться в некоторых именах,но дело не в этом,сам автор на свой субъективный взгляд ее составлял или кто?
А кто составитель этой сборной,можно полюбопытствовать?Какой-то непонятный набор имен,если честно,точнее имена-то понятные,но принцип формирования ее вызывает вопросы.Старридж? Несколько пропущенных игр,расположен в полузащите?Маккарти за то,что против Ливерпуля сыграл удачно,а в других играх?Ну еще можно посомневаться в некоторых именах,но дело не в этом,сам автор на свой субъективный взгляд ее составлял или кто?
Есть пометка в правом нижнем углу. http://www.whoscored.com Игроки в рейтинге сайта, по итогам набравшие наибольшее количество баллов по позициям. На другом сайте, возможно, будет другая сборная. )
Есть пометка в правом нижнем углу.
http://www.whoscored.com
Игроки в рейтинге сайта, по итогам набравшие наибольшее количество баллов по позициям.
На другом сайте, возможно, будет другая сборная. )
А английские издания типа Таймс или Гардиан составляют такие сборные?Премьер-лига,она ведь по итогам всего сезона определяет символическую?Мне всегда казалось,что версии внутренние,в данном случае английских,авторитетных СМИ или официальных органов,могут вызывать доверие.А то помню,как Спорт-Экспресс выставлял собственные оценки игрокам после матчей европейских чемпионатов ,по непонятной десятибальной шкале,да еще с дробями,я им никогда не доверял.
http://www.whoscored.com
Игроки в рейтинге сайта, по итогам набравшие наибольшее количество баллов по позициям.
На другом сайте, возможно, будет другая сборная. )