Спецпроект
8 мин.

Кто лучше всех играет на траве? Медведев и Бублик – среди фаворитов «Уимблдона»

Трава – покрытие очень специфическое, и для успеха на нем нужен особый набор навыков. Мы выбрали 8 игроков в мужском туре, которые этими навыками обладают и будут бороться за титул на главном травяном турнире мира, «Уимблдоне».

Темная лошадка – Иржи Лехечка

Баланс на траве за 52 недели – 6:2

Баланс на траве за карьеру – 11:8 (58%)

Титулов на траве: 0

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 50.00 

Лехечка утверждает, что трава – его любимое покрытие, «настоящее покрытие», как он его назвал. И его игра в целом для нее подходит – плоские удары, выход к сетке, компактная техника, хорошая подача.

В этом году в Queen’s Club он максимально продемонстрировал свой потенциал, когда дошел до финала и устроил самую серьезную проверку Карлосу Алькарасу. 

8. Джек Дрэйпер

Баланс на траве за 52 недели – 4:2

Баланс на траве за карьеру – 20:14 (59%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 9.00 

С 2022-го Дрэйпер далеко проходит почти на всех травяных турнирах. Исключение только одно – «Уимблдон». 

При этом по игре у Дрэйпера есть все для травы. Он левша, а на этом покрытие леворукость очень помогает, потому что позволяет создавать мощные углы при атаках на бэкхенд. Игра у британца хлесткая, подача – крепкая, он умеет действовать у сетки. 

В этом году он в целом совершил огромный прорыв, и на «Уимблдоне» его еще будут тащить домашние зрители. 

7. Александр Зверев

Баланс на траве за 52 недели – 9:3

Баланс на траве за карьеру – 45:22 (67%)

Титулов на траве: 0

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 15.00 

С одной стороны, на траве Звереву должно быть очень неудобно. Он очень высокий (поэтому тяжело тянуться за низкими мячами), не максимально комфортно чувствует себя у сетки, у него длинные замахи.

С другой стороны, по результатам Александр на траве опасен – во многом за счет прекрасной подачи и приема. Он умеет наносить первый удар, а это на траве самое важное.

Даже в этом году, когда Зверев очень нестабилен, у него на этом покрытии финал и полуфинал – с поражениями от Тэйлора Фрица и Даниила Медведева, которые ему неудобны везде.

6. Тэйлор Фриц

Баланс на траве за 52 недели – 11:2

Баланс на траве за карьеру – 49:29 (64%)

Титулов на траве: 5

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 30.00 

Этот сезон для Фрица складывается тяжело из-за травм, но на траве он, кажется, снова обрел себя. В Штутгарте он выиграл первый титул в сезоне, причем в финале пятый раз подряд победил Александра Зверева. А в Истбурне американец взял трофей четвертый раз в карьере.

В целом сейчас Фриц как будто начинает оправдывать свой высокий рейтинг – он до сих пор стоит №5 в мире.

5. Янник Синнер

Баланс на траве за 52 недели – 5:2

Баланс на траве за карьеру – 24:12 (67%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 2.70

С Синнером сложно.

После такого поражения, которое он потерпел в финале «Ролан Гаррос», некоторые игроки психологически восстанавливаются годами. И у Синнера были признаки слабости, когда он рано проиграл в Галле.

С другой стороны, проиграл он Александру Бублику. На «Уимблдоне» он уже три года подряд не вылетает раньше четвертьфинала. Да и в целом это же Синнер – ментальный гигант, который способен справиться с чем угодно.

4. Даниил Медведев

Баланс на траве за 52 недели – 10:3

Баланс на траве за карьеру – 61:26 (70%)

Титулов на траве: 1

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 25.00 

В этом году Медведев в Галле пережил ренессанс – мы уже давно не видели, чтобы он играл так хорошо. Да он и сам был впечатлен: «Турнир действительно был крутой, я играл, может быть, в свой лучший теннис за долгое время, действительно были классные матчи по ощущениям на корте».

Трава вообще в последние годы была лучшим покрытием Медведева, а прошлогодний «Уимблдон» – его лучшим турниром за полтора сезона.

Так что, Медведева можно снова осторожно называть одним из главных фаворитов «Большого шлема».

3. Александр Бублик

Баланс на траве за 52 недели – 7:1

Баланс на траве за карьеру – 48:28 (63%)

Титулов на траве: 2

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 30.00 

В Галле в этом году Бублик во всей красе показал, на что он способен. Он показал, что может обыгрывать соперников тремя разными наборами скиллов (голая мощь, хитрость и разнообразие, стабильность). А в финале против Даниила Медведева продемонстрировал совершенно невиданную сосредоточенность.

Если на «Уимблдоне» Бублика не сломает груз ожиданий, он может обыграть кого угодно.

2. Новак Джокович

Баланс на траве за 52 недели – 5:1

Баланс на траве за карьеру – 123:20 (86%)

Титулов на траве: 8

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 5.50 

А как вам такая цифра – последний раз финал «Уимблдона» проходил без Джоковича в 2017 году?

Джокович последние годы играет ровно один травяной турнир – «Уимблдон». И на его счету с 2018 года четыре титула и два финала. До появления Алькараса он был на траве настолько сильнее остального тура, что мог выиграть «Уимблдон» в режиме энергосбережения.

Сейчас Новак в другой ситуации, но на траве его превосходство в игровом интеллекте и умении раскладывать мяч по неудобным точкам дают особенно много. Например, в прошлом году он дошел до финала через несколько недель после операции на мениске.

1. Карлос Алькарас

Баланс на траве за 52 недели – 12:0

Баланс на траве за карьеру – 29:3 (91% побед)

Титулов на траве: 4

Коэффициент на победу, по мнению PARI: 2.40 

Испанец улучшил подачу и сделал ее более агрессивной, он по-прежнему доминирует за счет форхенда, а еще обладает невероятной способностью красть очки – выигрывать их, когда соперник в атаке, за счет выдающегося навыка находить обводящие удары и неожиданные контратаки.

Например, в лондонском Queen’s Club, где он в этом году выиграл титул, он взял из обороны 37% розыгрышей – на 6% больше, чем все конкуренты.

Сейчас Алькарас, выигравший «Уимблдон» последние два сезона, однозначно травяной доминатор.

Поставить на победу своего фаворита можно в PARI – фрибет до 6000 ₽ новым игрокам по промокоду «ГСМ».

«Иногда говорила, что трава – для коров, а не для тенниса». Гид по стилю игры на «Уимблдоне» от Надежды Петровой

Фото: IMAGO/Ulrich Hufnagel, David Inderlied/dpa, Malte Ossowski/Sven Simon, IMAGO/pepphoto / Horst Mauelshag, Ian Stephen/Keystone Press Agency, London News Pictures/Keystone Press Agency, Stephen Chung/XinHua/Global Look Press

18+ Реклама, ООО «БК «ПАРИ». erid: 2SDnjczweku

PARI. Tennis Club
PARI. Tennis Club
Блог
Блог PARI о теннисе
короткий спортс
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
На Уимблдоне сенсаций ждать не приходится. Это не юс опен. Это на американском шлеме за последние лет 15 кто только не побеждал: Чилич, Тим, Медведев и конечно биги, а ещё Маррей и Вавринка.
А на Уимблдоне побеждали лишь пять Джокович, Надаль, Федерер, Маррей и Карлос.
Скорее Джокович на Луну полетит, чем условный Бублик выиграет Уимблдон🇬🇧🎾.
С 18-го года Уим выигрывали только Новак и Алькарас, они и есть главные фавориты, от Бублика даже и не знаю чего ждать, может вылететь и в 1-м круге, попав на какого-нибудь подавана, может и до финала дойти.
Откуда такая уверенность?)
ну, Бублик же не может один быть в финале )
Ниткин видимо не разбирается в букмекерских котировках и вероятностях, раз ставит прости господи медведева (больше двух лет без титулов) с кефом 25, выше Дрейпера, Фрица и тем более Синнера.

Ну а Бублик с его посевом, в конце первой недели получит условного Джоковича и поедет домой отдыхать
Зверев - претендент на победу на Уимблдоне? Хорошая шутка🤪
О Дрейпере: "...на «Уимблдоне» его еще будут тащить домашние зрители".

Ну, из того, что я видела в карьерах Хэнмена и Маррея, домашние зрители и медиа на Уиме и груз их ожиданий только гораздо сильнее прибивают к земле, а не тащат куда-то. Невозможно отделаться от ощущения, что every Jack and Tom считают, что раз ты британец - ты обязан выиграть Уимблдон - и точка.
по-моему, по сравнению с Алькарасом и Джоковичем даже шансы Синнера выглядят бледно, а из всех остальных только о Бублике можно заикнуться как о возможном-невозможном фаворите и то только из уважения к его нынешней игре
Ответ sined2000
Серьезно? У Синнера на Уимблдоне ноль шансов на титул, только если все повылетают. Не понимаю откуда на него такие котировки. Просто по инерции видимо. Я бы его даже в топ-5 не поставил.
первая ракетка всегда будет фаворитом на любом ТБШ открою тебе тайну
Ответ Oddie
по-моему, по сравнению с Алькарасом и Джоковичем даже шансы Синнера выглядят бледно, а из всех остальных только о Бублике можно заикнуться как о возможном-невозможном фаворите и то только из уважения к его нынешней игре
до РГ писали что у Синнера 0 шансов на РГ, чел был в одном поинте от победы на турнире
Синнер точно будет в финале
Откуда такая уверенность?)