Как вы думаете, чем запомнится нынешний чемпионат России? Провалом Спартака? Чемпионством Зенита? Уже привычными судейскими скандалами? Обновлением ЦСКА?
Нет, нет и нет. Мы запомним этот чемпионат, как чемпионат в котором СМИ впервые сыграли одну из ключевых ролей в распределении мест на пьедестале.
Мне всегда приятно почитать про новый скандал на Спортсе. Как уже повелось-это, как обычно, нелюдь в красно-белой форме. И только мы отдохнули от лайков Глушакова и Ещенко, интервью Рианчо, «глухонемого», Измайловых и Трахтенбергов, Спартак нам подбросил новую пищу для обсуждений и злословия. В этот раз попался на удочку всеобщего порицания новобранец красно-белых Гулиев. Попался, кстати, по делу, ибо нефик кулаками размахивать. Как и нефик ездить по людной Москве, как на безлюдной дороге в ауле.
Странные вещи происходят в нашем футболе. И еще более странные -в официальном и спортивном медиапространстве. За последние месяца так три, Спартак получил такой вспрыск негатива в свои ряды, что даже хочется спросить -а неспроста ли это, ребята?
В последние два дня в красно-белом царстве произошло два важных события. Одно ожидаемое-в Спартак назначили очередного тренера тульского Арсенала, призванного ставить стеночки и забегания, и второе неожиданное-Родионов и Измайлов разродились речью, благодаря которой стало кое-что понятно. И стало еще кое-что понятно по последующей реакции СМИ. Но обо всем по порядку.
Странная история произошла недавно со Спартаком. И я говорю не про увольнение Карреры, которого я очень люблю и уважаю, но который был уволен по вполне объективным причинам -по спортивным результатам и по игре (которой кстати не было в этом сезоне, что забывают многие спартачи), а говорю я про то, что большинство красно-белых фактически занялись самоуничтожением собственной команды. И вот про это, наверное, и стоит поговорить.
Сначала хотелось бы сказать отдельное «спасибо» спорту, который позволяет выкладывать обрывки интервью Рианчо, создавая негативное мнение об этом испанском специалисте. Которое, кстати, изначально сложилось и у меня, благодаря таким вот «выбросам».
Вы знаете, еще ровно недели две назад я не обращал внимания на турнирную таблицу. Ну как? Обращать внимание то обращал, но особых волнений по этому поводу у меня не было. В то время, когда отовсюду неслись крики и пожелания подвесить Карреру за его гордую римскую шею, я смотрел на календарь и видел лишь объективные факторы: Спартак сыграл со всеми теоретически сильнейшими командами РФПЛ и его ,на тот момент, 4-е место-это не такая уж и проблема.
У великого русского и советского писателя-историка Яна есть произведение о завоеваниях Александра Македонского под названием «Огни на Курганах». Нас, правда, не столько волнует само произведение, как больше его фрагмент, когда Александр спрашивает своего друга, оратора и философа Каллисфена высказать мнение о его завоеваниях. На что тот выдает чудесную хвалебную речь. Александр польщен, но завистники требуют от оратора высказать и речь с критикой. На что Каллисфен выдаёт и критическую речь. Как Александру понравилась первая речь, точно так же его и взбесила вторая. Как итог-философ...
То, что играл Спартак безыдейно- факт. Как и факт то, что он играл против автобуса. Автобуса, затягивающего время, катающегося по полю и убивающего само понятие игры. Но если Ахмат играл так как может и как умеет, то Спартак явно не сыграл в свою силу. А вот почему-нам и предстоит разобраться.
Для меня странно, что игрок, прошедший мед. обследование, и фактически уже поставивший подпись под контрактом, отказался от «жирной» суммы за ничего не обязывающий однолетний контракт. Как можно было позволить игроку, улетевшему на двое суток паковать свои чемоданы, изменить свою точку зрения в течении 48 часов -просто не поддается логике. И в очередной раз убеждает -менеджменту Спартака еще надо учиться и учиться
