Футбольная несправедливость
Конец года это время составления символических сборных, выявления лучших и раздачи призов. Нет, я сегодня не собираюсь рассказывать вам о своем выборе, мне хочется обсудить одну маленькую футбольную несправедливость.
Я часто спрашиваю у знакомых футбольных болельщиков, об их кумирах в плане футбольного исскуства и о любимых игроках. Ответы на эти вопросы более или менее прогнозируемы, а вот что касается выбора самого достойного футболиста любимой команды — здесь мне удалось подметить интересную тенденцию. Почему то 70 процентов болельщиков выделяют вратарей(в провинциальных командах это еще более развито), я не хочу сказать, что это недостойный выбор, но в некоторых случаях очень наивный.
Вратарь, на мой взгляд, это вещь сама в себе, это даже не совсем футболист в истинном понимании(он не работает мячом преимущественно ногами), это вратарь и этим все сказано. Чтобы стать любимым болельщиками, вратарю необходимо быть преданным команде, «тащить мертвяки» и быть харизматичным. При наличии этих качеств воротник становится любимцем публики на многие годы вперед. Например возьмем клубы АПЛ, практически все они сейчас имеют такого кипера в рамке и каждого хочется назвать лучшим игроком своей команды. На секундочку — Крулл, Ворм, Хеннеси, Гивен и т.д., все они великолепны. И их почти после каждого тура признают лучшими футболистами в составе своей команды, так как они реально этого заслуживают, спасая от пропущенных мячей. Но полевые игроки в таком случае находятся в заведомо проигрышном положении в глазах болельщика, в большинстве из-за того что их много, а он такой один, это если они конечно дубли и хет-трики частенько не делают.
А теперь попробую объяснить, к чему я весь этот бред написал — считаю, что вратарей и футболистов необходимо рассматривать обособленно при выявлении лучших и раздаче месячных/сезонных наград. Причем от такого шага обе стороны только выиграют. Вратари ведь также никогда не признаются лучшими футболистами мира(легенда Яшин не в счет) или какой-либо лиги, а должны. Почему той же ФИФА, наравне с золотым мячом, не начать вручать золотую перчатку к примеру. Я знаю, что подобный приз(напомните название) киперам вручают, но он не такой престижный, как «Голд болл», а «спасители ворот» достойны большего. Кто-то скажет, что в таком случае нужно и лучшего футболиста оборонительного плана выделять, но защитник Каннаваро же брал приз в 2006-м, хотя более достоин этого был тогда Буффон. Налицо несправедливость, ведь вратарей как мы знаем по традиции лучшими футболистами мира не признают, а аналогичного титула им тоже не предусмотрено.
А вообще все эти «выборы лучших» на самом деле не имеют под собой практической почвы, ибо каждая позиция в футболе очень зависима от всей команды. Вратарь не станет крутым, без классной защиты, нападающий без полузащиты и т.д. И несмотря на все это, символические сборные всегда очень интересно собирать.
В конце поста хотелось бы спросить у вас. Вручай бы сейчас ФИФА «Золотую перчатку», как приз равный «голд боллу», кому бы вы ее отдали?
П.С. Я за Харта из «МанСити».
Можно было и Снейдеру.
Кстати, в прошлом году можно было вполне Ван Дер Сару дать, а не Месси «Золотой мяч».
P.S. - за Войцеха Шчесны
Я не думаю, что вратарей нужно обособлять. По итогам ЛЧ УЕФА награждает лучших игроков по линиям - вратари получают свои награды. Нет, не нужно вратарей выделять из общего ряда.
Там про Снейдера комменты были:)) В 2010 году ему, конечно, «Золотой мяч» надо было отдавать.
Лучший вратарь 2011 года - Буффон.
Я лично в прошлом году был за Снейдера!
По поводу приза, наверное, соглашусь с Икером.