Первый тревожный звонок для Арне Слота: «Ливерпуль» проиграл в драматичном матче за Суперкубок
Вчерашний финал Суперкубка Англии между «Ливерпулем» и «Кристал Пэлас» на стадионе «Уэмбли» войдет в историю как один из самых драматичных. «Орлы» под руководством Оливера Гласнера, показав невероятную волю к победе, сенсационно обыграли мерсисайдцев по пенальти после ничьей 2:2 в основное время.
Игра началась с доминирования «Ливерпуля», который быстро открыл счет: на 4-й минуте новичок команды Уго Экитике реализовал свой момент, забив гол. Казалось, что «красные» уверенно возьмут инициативу, но «Кристал Пэлас» быстро ответил: на 17-й минуте Жан-Филипп Матета восстановил равенство, реализовав пенальти. Однако радость «орлов» была недолгой, так как уже через четыре минуты еще один новобранец «Ливерпуля» Джереми Фримпонг вывел свою команду вперед.
Во втором тайме «Ливерпуль» заметно сбавил темп, будто не веря, что соперник может оказать им достойную конкуренцию, что, возможно, и стало одной из причин провала. Этим воспользовался «Кристал Пэлас», который активизировался и начал играть более агрессивно. На 77-й минуте их усилия были вознаграждены: Исмаила Сарр сравнял счет, переведя матч в серию послематчевых пенальти. Именно в ней и развернулась главная драма. «Кристал Пэлас» оказался точнее, одержав победу со счетом 3:2. У «орлов» промахнулись Борна Соса и Эберечи Эзе, но их ошибки были компенсированы тремя промахами со стороны «Ливерпуля». Мохамед Салах, Алексис МакАллистер и Харви Эллиотт не смогли реализовать свои попытки. В итоге, «Кристал Пэлас» выиграл серию и впервые в своей истории стал обладателем Суперкубка Англии.
Не обошлось в матче и без судейских скандалов. Многие считают, что арбитры не назначили очевидный пенальти в пользу «Кристал Пэлас», когда Алексис МакАллистер в штрафной площади выставил руку, находившуюся в явно неестественном положении. Несмотря на явность эпизода, судьи и система VAR не усмотрели в этом нарушения, что вызвало массу вопросов и негодование у болельщиков. С таким качеством видеоповторов, которое было доступно арбитрам, такое решение — это явная клоунада.
На мой взгляд, одним из героев встречи стал голкипер «Кристал Пэлас» Дин Хендерсон. Несмотря на отдельные неуверенные моменты по ходу матча, именно он проявил себя в серии послематчевых пенальти, отразив два удара. Особенно сложным, по моему мнению, был удар МакАллистера, который летел прямо в самый угол. Если бы не фантастический сейв голкипера «Пэлас», там явно был бы гол.
Что касается игроков атаки, то выделялся Уго Экитике, получивший оценку всего 7,2. Молодой форвард «Ливерпуля» забил гол, но упустил два голевых шанса. Он показался очень пластичным, легко обращался с мячом и хорошо взаимодействовал с Флорианом Вирцем, благодаря чему «Ливерпуль» создавал опасные моменты. В атаке «Кристал Пэлас» отлично проявили себя Жан-Филипп Матета (забил с пенальти) и Мунис, который хорошо подключался к атакам и выиграл 9 из 12 единоборств, продемонстрировав свою силу и эффективность.
Также хочу отметить, что Джереми Фримпонг провёл очень хороший матч и получил оценку 7,1. Он не только забил прекрасный гол, забросив мяч за шиворот Хендерсона. В этом эпизоде я бы не винил вратаря, а скорее восхищался техникой защитника «Ливерпуля». Помимо этого, он показал себя в обороне: в его активе три отбора, один перехват и один заблокированный удар.
Однако не все игроки «Ливерпуля» показали высокий уровень. Особое разочарование вызвала игра Мохамеда Салаха. Несмотря на то, что он является одним из самых высокооплачиваемых игроков в клубе, он не смог показать свою лучшую игру, упустив один голевой шанс и потеряв мяч 12 раз. В итоге он не реализовал свой удар в серии пенальти, что стало роковым для его команды.
Одной из ключевых причин провала «Ливерпуля» стал провалившийся центр поля. Команда не смогла контролировать темп и диктовать свою игру. Возможно, это произошло из-за отсутствия сыгранной связки в полузащите: пара Райана Гравенберха и Алексиса МакАллистера, как правило, эффективно управляет темпом, замедляя или ускоряя игру по необходимости. Однако Алексис вышел на поле не в лучших кондициях после травмы, а Райана вовсе не было, что и помешало «Ливерпулю» показать свой привычный футбол.
Игра защитников «Ливерпуля» также была неудовлетворительной. Капитан Вирджил ван Дейк получил оценку 5,9. Единственное, что можно отметить положительно — это 3 выноса и 2 перехвата. В остальном голландец провёл плохой матч: именно его ошибка привела к назначению пенальти, он совершил 12 потерь владения и не выполнил ни одной острой передачи. Этот матч показал, что у «Ливерпуля» есть серьезные проблемы в обороне, которые предстоит решать.
По моему субъективному мнению, этот матч проиграл тренерский штаб «Ливерпуля», а именно Арне Слот. Он допустил несколько тактических ошибок, но главной из них, на мой взгляд, стал выбор исполнителей для серии пенальти. Непонятно, зачем бить доверили Харви Эллиотту, который долгое время не показывает свой уровень, в то время как Вирджил ван Дейк, являющийся отличным пенальтистом, к мячу так и не подошёл, несмотря на свой неубедительный матч. Также стоит отметить, что Слот не угадал с заменами: единственной действительно нужной заменой стал уход Кертиса Джонса, который в определённый момент выпал из игры. Все остальные замены были непонятны, и именно ими Слот, как считают многие, и проиграл этот матч.
Несмотря на все допущенные ошибки и спорные моменты, я бы не стал бросаться в панику и призывать к увольнению Арне Слота, как это делают многие псевдофанаты. Команде нужно дать шанс, ведь по сути мы поменяли почти половину состава. Да и Комьюнити Шилд — не самый важный трофей. Главное — это терпение и вера в команду, которая сейчас находится на этапе становления.
Отдельное спасибо за статистику в статье