9 лучших подач мужского тенниса

-То есть рейтинг должен давать ответ не на абстрактный вопрос «у кого лучшая подача», а на вопрос более предметно-осмысленный: «кому подача помогла добиться наибольших успехов»-

Зависит от того, какая цель стоит. Выявление лучших подач (отдельно взятых ударов) ничем не лучше и не хуже, чем то, что Вы предлагаете. Ведь с такой логикой можно просто взять ТОП-9 - их подачи помогли им добиться таких высоких результатов в том числе.

А вообще заезженная тема лучшей подачи, честно говоря. Гораздо любопытнее было бы о лучших вторых подачах. Выбо менее очевиден, особенно у женщин.

Это за какое время рейтинг? Карлович в этом году хоть один матч выиграл? Сейчас его подачу чуть ли не любой мешок берет. С нынешнем Роддиком почти тоже самое. Мюллер в этом рейтинге вообще эпик фэйл. у него сильная подача если она идет, но идет она у него редко и держать он ее стабильно не в состоянии.

самый мужской компонент игры!

Не уверен, что следовало включать Энди, учитывая, как сильно он сдал на подаче. А если включать действующих игроков в принципе, то непонятно, почему нет Содерлинга.

К слову, Татьяна, матч Фиша с неким Оливьетти видели в этом году? Если бы видели, то включили его в этот список, возможно.)

Да, жалко что нет статиcтики по невозвращенным подачам, потому что эйсы не дают и блико полную картину а процент выигранных очков на подаче зависит не только от подачи но и от мастерства человека в розыгрышах. Скажем у Мюллера процент выигранных очков на второй подаче невысок, но это не означает что она у него плохая зная какой он деревянный в розыгрышах.
Из теннисистов со средним ростом я бы отметил подачи Типса и Альмагро. Очень хорошая техника подачи у обоих, есть и мощь, и разнообразие, и стабильность. Хотя я ни того ни другого не люблю:)

Подборка не лишенная некой фантастичности.
Наличие среди «лучших» Мюллера говорит о том, что подача здесь рассматривается как элемент абсолютно изолированный от игры в целом. А в чем тогда ее ценность, ее показательность? Теннис ведь не гимнастика и не фигурное катание, здесь техника как таковая не оценивается.
Я не против идеи такого рейтинга. Я за то, чтобы при его составлении принимались во внимание игровые результаты теннисистов. То есть рейтинг должен давать ответ не на абстрактный вопрос «у кого лучшая подача», а на вопрос более предметно-осмысленный: «кому подача помогла добиться наибольших успехов» или «в чьих успехах удельный вес подачи наиболее значителен».

На сколько я понял это не «РЕЙТИНГ» автора, а перевод какой-то статьи.


Вообще-то чтобы получить адекватный и справедливый рейтинг подачи он должен составляться из 5 критериев.

1st Serve Points Won
2st Serve Points Won
Break Points Saved
Service Games Won
Service Points Won

Вот если брать по этим 5 критериям то лучшая подача ХХI века у Roddicka, совсем немного ему уступает Federer, но динамика говорит о том что в конце года Roger его обойдёт....

Данни

У каждого выдающегося и не очень теннисиста свой стиль подачи, зависящий от его физических данных, определенных навыков и наработок. Оценивать лучшую подачу по положению ног, подбросу, развороту корпуса и скорости подачи не имеет смысла. Согласна с VATE-I, оценивать лучшую подачу (мне вообще это название не нравится, т.к лучше назвать «самая эффективная подача») нужно комплексно, рассмотрев множество факторов

ты чайник зайди ниже читни для таких как ты % подач человек выкинул....... это я про лишнего Федерера,а то зацепило......хреново,что инет дает возможность любому говну как ты такой бред писать..... аналитег тенниса