Навратилова о деле Джоковича: «Всего этого можно было избежать, если бы Новак изначально просто привился»
59-кратная чемпионка турниров «Большого шлема» в одиночке, паре и миксте Мартина Навратилова прокомментировала дело Новака Джоковича.
«Это невероятно, это настоящая эпопея. Но всего этого можно было избежать, если бы Новак изначально просто привился.
Я очень им восхищаюсь, но не поддерживаю его позицию по отношению к вакцинации. Это нужно сделать во благо других людей, ситуация становится все хуже с каждой минутой.
Мы все находимся в очень тесном контакте в раздевалках. Я сама хотела вакцинироваться как можно скорее. Но я уважаю Новака и понимаю, насколько он посвящает себя теннису.
Я боюсь самой болезни больше, чем потенциальных последствий вакцинации. Нужно больше думать об окружающих».
Ого, Джокович, возможно, подделал анализ на ковид – чтобы получить медотвод. Есть доказательства
В случае заражения вакцинированные распространяют вирус на протяжении гораздо более короткого времени, чем все остальные инфицированные.
В тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции. Чем меньше вирусов у вас в носоглотке, тем меньше вероятность, что вы заразите других
Теперь новый тренд - кольнуть себя, чтобы спасти Других и обезопасить опять же Других, а не себя.
"Это нужно сделать во благо других людей, ситуация становится все хуже с каждой минутой."
Что они несут? Она турнир в абу-даби смотрела? Там все вакцинированные были. Хорошо прошло?
А второй вопрос на нашем медицинско-политическом форуме -
В чем проблема прививать желающих и людей в группе риска и не кошмарить остальных здоровых и молодых?
Кстати, читал что в Квебеке хотят ввести серьезный налог для невакцинированых? Не пугайте людей 😅
Во Франции 91,3% полностью привитых взрослых.
Бустером привито 49,5% взрослых.
Это все 8,7% непривитых распространяют!?
Мозгов нет и не понимают, что привитые от непривитых в плане распространения ничем не отличаются.
Привиться или нет - это решение только для себя, ни для кого другого это решение ничего не меняет.
Ваше утверждение: "Привиться или нет - это решение только для себя, ни для кого другого это решение ничего не меняет"
Довольно сильное утверждение. Доказывать его, конечно, никто не собирается - "я посмотрел на статистику, и теперь мне кажется"...
Вот опровержение:
https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162
А дальше надо уже либо про заговор писать, либо менять свою т.з.
Ну и системы здравоохранения, потому что если ты не уверен, что ты не займешь койку с вирусом, лучше снизить этот потенциальный риск.
Это ничего не даст твоему окружению в плане заражения, даже наоборот, потому что вакцинированные срывают маски, как будто вирус перестал существовать, при этом могут точно также распространять заболевание.
Сказала она ерунду.
У вакцинации конкретно Пфайзером есть такие побочки как тромбы в ногах. Это не озноб, который мы все испытали после спутника. Это реально люди на ноги не могут встать, и целые форумы этому посвящены (см фейсбук пфайзера). Васкулит диагностируют у абсолютно до этого здоровых людей. Модерну запретили в некоторых странах для ряда возрастов, Италия практически отказалась от астра-зенеки из-за побочек и т.д.
Для спорстмена это риск потери формы и выведения из строя на длительное время.
Каждый вправе сам решать, рисковать ему из некой солидарности или нет.
Все аргументы против Джоковича сейчас со стороны австралийцев и прочих комментаторов - мы страдали, и он пусть страдает, - они не от логики и здравого смысла.
Плевать, кто чего боится. Стоит подумать как избежать риска серьёзных осложнений для себя и окружающих. И лучшего способа, чем доверять научному сообществу в этом вопросе, нет.
Надеюсь на омикроне пандемия остановится...
Взгляды многих людей на вакцинацию от ковида через год кардинально поменяются...