Михаил Девятьяров: «Чтобы обыграть Клэбо, нужно не технику его копировать, а создавать отдельную спринтерскую команду»
Российский лыжник Михаил Девятьяров-младший поделился мнением о стиле лыжного хода норвежца Йоханнеса Клэбо.
— В чем секрет прыжков и бега Клэбо и почему они эффективней, чем у всех остальных?
— Йоханнес стал тем человеком, кто стал применять этот стиль не только в спринте, но и в гонках, и даже в марафонах. Как бы ни старались, его технику скопировать никто не может. Может, и не надо — тут у каждого свой стиль. Тот же итальянец Пеллегрино бежит по-своему и тоже очень быстро. Это уникальные люди. Мое мнение: чтобы обыграть Клэбо, нужно не технику копировать, а создавать отдельную спринтерскую команду. Когда она у нас была, тогда Никита Крюков и выигрывал.
— Бежать всю гонку бегом нереально, даже таким выносливым людям, как Большунов или Клэбо?
— Конечно. У лыжника по-любому должна быть фаза восстановления, и обычно она как раз в момент проката. Но Клэбо нашел восстановление даже в беге, я так понимаю — в момент полета. В крутые подъемы раньше же тоже забегали, только «елочкой». А на параллельных лыжах получается гораздо быстрее.
— В чем изменились лыжные гонки в последние годы?
— Все движения укоротились, максимум 30 сантиметров в сторону. На подъеме палки ставятся где-то около уха, а не впереди, как нас учили раньше. Сейчас лыжи пришли к тому, что лучше сделать много коротких движений, на подхвате и легкости, чем одно длинное и очень энергозатратное. Потому что, пока ты из этого движения будешь выходить, соперники давно уедут.
— В коньковом стиле ведь тоже перемены налицо? Прыгали в подъем всегда, но сейчас как-то особенно интенсивно?
— Прыжки, напрыгивания действительно были всегда. Мы, например, первым шагом на старте всегда делали прыжок. Но сейчас уже в подъем два шага стали одним большим прыжком. Я так понимаю, это пришло из стометровок на лыжероллерах. Это очень быстрый вид спорта, который не терпит лишних движений. И вот оттуда позаимствовали эти прыжки, – сказал Девятьяров.
Мы же решили опустить момент с подготовкой сначала спринтера и сразу начали готовить универсалов, но что-то как-то особо не заходит, сейчас финиш слабое место ВСЕХ россиян.
Вы написали внушительный список дистанционщиков с неплохим финишным спуртом, среди которых ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО хорошо и спринт, и дистанцию бегали, пожалуй, лишь Нортуг, Харви, Кёршо, Бьорген, Ковальчик (классикой), Куйтунeн (классикой), Хейди Венг (до 2017 года), сейчас наверное Клэбо, Иверсен, Диггинс.
Все остальные - это либо ярко выраженные спринтеры (Нильссон, Рендалл, Ингeмарсдоттeр, Фоллис, Коростелёва), либо дистанционщики с неплохим финишным спуртом в дистанционных гонках, либо призёры ОИ и ЧМ в командном спринте, где на первый план выходили немного другие качества)
НО утверждать, что Голберг, Глёэрсeн, Рённинг - лучшие норвежские спринтеры (Ола Виген Хаттестад рассмеялся), ровно как и называть успешными спринтерами Хeльнeра (1 спринтерский подиум (победа) в карьере, но на сложнейшем холменколленском круге под дистанционщиков), Полторанина (3 спринтерских подиума в карьере, но только классикой), Масгрeйва (НОЛЬ спринтерских подиумов в карьере), Нисканeна (НОЛЬ спринтерских подиумов в карьере), Яухоярви (3 спринтерских подиума в карьере, но только классикой), Пярмякоски (2 спринтерских подиума в карьере, но только классикой), Чeпалову (4 спринтерских подиума в карьере в 01-03 годах с совершенно отличной от современных спринтов спецификой) - это расписаться в собственном дилетантстве)
Колонья стоит немножко особняком, в 10-13 годах (до травмы спины) у него было 9 спринтерских подиумов и 0 после травмы (сменил подготовку).
Про лучших российских спринтеров последних лет - Седову (которая ни разу не прошла квал на уровне КМ) и Вокуева (лучшая позиция в спринтах - 19 место), туда же и Мальцева - вообще повеселили конечно)))
Резюмируем, вы своими примерами только лишь доказали обратное, что спринтерская группа в российской сборной жизненно необходима. Выезжать только лишь на таланте отдельных выдающихся лыжников и лыжниц не получится. Во времена расцвета группы Каминского сборная России ДВАЖДЫ подряд выигрывала кубок наций у топовой норвежской сборной (Вяльбе почему-то это называет - "занимались ерундой"). А сейчас есть Большунов, в какой-то степени Устюгов - и дальше просто выжженная земля, из-за самодурства Вяльбе в большей степени.
Просто при наличие спринт группы мы могли двумя командами заезжать на подиум командного спринта, сейчас же мы не можем выставить одну команду для борьбы на ЧМ (у нас нет исполнителей под конкретную задачу) как-то так)))
Опять же не известно, какого уровня достиг бы наш спринт, если бы он развивался. Все почему-то забывают, что фактически группа Каминского существовала у нас с 2009 по 2014 год, дальше уже доживала и в ней не было омоложения, те ресурсы которые предоставлены тренерам дистанции, Каминскому не снились.
Проблема в тренерах. Мы безнадежно отстали в тренерских методиках. Всё "ноу-хау" Бородавко состоит в нещадной эксплуатации организма. Норвежцы умерли бы от тренировочных объемов Большунова.
Мы безнадежно отстаем в методологии, спортивной восстановительной медицине, в постоянном образовании. Наши тренеры не говорят по-английски и не могут поэтому читать передовые спортивные исследования на иностранных сайтах и общаться с иностранными коллегами.
Культура управления в России - диктатура. Вяльбе не терпит возражающих ей. И любого человека, кто тупо не идет исполнять ее решение копать от сих и до обеда, она увольняет.
Хотя вот был у нас свой мегауспешный тренер - где он теперь?
Во-вторых, более прочные == более тяжелые