VaD

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что даже игроки слабейшего поколения 90-ых (Медведев, Зверев, Циципас, Рублев, Рууд) имеют очень успешную карьеру. Другое дело, что они и близко не смогли закрыть потребность зрителей в качественном теннисе и острых исторических сюжетах так, как это делала "Большая тройка". А человек никогда не будет доволен ухудшением качества продукта, который потребляет.

Если для Федерера самым неудобным соперником по стилю игры был Надаль, для Надаля - Джокович, то для Джоковича - это как раз-таки Вавринка. Умение стабильно атаковать с двух рук, совмещенное с приличной подачей, позволяло Стэну чувствовать себя комфортно против серба с его однообразным и линейным теннисом. Джоковичу определенно повезло, что Вавринка был на пике буквально на нескольких "Шлемах". Будь у Стэна стабильность того же Маррея, серб бы вряд ли смог приблизиться к Надалю и Федереру.

То, что многие судьи - ***евшие, стало понятно еще когда КХЛ стала публиковать ролики, где они работают с микрофоном. Надменный тон общения с игроками, какие-то неуместные шутки. И это при том, что они знают, что работают с микрофоном. Без него получается то, что мы случайно услышали вчера.