Трибуна Пользователь
| Комментарии | 158 |
Felix
| Дата регистрации | 23 апреля 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Вадим Юрьевич Тржцинский |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 66 |
| Любит |
| Комментарии | 158 |
| Дата регистрации | 23 апреля 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Настоящее имя | Вадим Юрьевич Тржцинский |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 66 |
| Любит |
У каждого свое видение, тем более мы не судьи. Только я не об этом писал.
Посмотри еще раз, внимательно и не предвзято. При желании там можно увидеть явное нарушение, опять же, как трактовать. На этом чемпионате, такие не свистели, согласен, так и руки явные не свистели. Это норм? А вообще, я в целом проблему имел ввиду. Она имеет место быть.
Судьи попали в собственную ловушку. На турнире много неявных нарушений в штрафной якобы не замечали (небольшие наступы, контакты, толчки, даже попадания в руку) и ВАР тоже никак не вмешивался. Заиграли момент и заиграли, да и игроки сильно не спорили. А тут, после такого нарушения, Аргентина забивает гол, если его отменять, то, соответственно, надо ставить пенальти. И выигрывают тогда с большой долей вероятности египтяне. А аргентинские болельщики уже ликуют. Кто ж на такое решится в компенсированное время, тем более ВАР опять промолчал. В таком случае, нужно, чтобы ВАР сразу останавливал игру, а не по завершении эпизода. Их там три человека, куча экранов с разными ракурсами, думаю, в большинстве случаев это возможно. В нашем чемпе вообще бывает после нарушения минуты 2-3 играют, а потом на тебе... Если бы не было гола, никакой волны возмущения от египтян тоже не последовало бы. Тем более, по игре вели 2:0 к 70-й мин., и не суметь удержать счет, сами виноваты. Первые два гола были чистые. Да и отмененного гола египтян не было бы, если бы ВАР остановил игру сразу после явного наступа, в результате которого и случилась быстрая атака египтян. Я понимаю, у них протокол, но меняют же его периодически, правки вносят.