Также ранее CAS принимал решения исходя не из процедурных моментов, а из сути правоотношений ( смотри решения по спорам игроков с клубами по вопросам отстранения от тренировочного процесса)
В первый раз Зенит отказался от своих болельщиков? В юриспруденции есть такое правило, как обычаи делового оборота и аналогия права. 1) До этого Зенит всегда признавал ответственность за своих болельщиков без заявки и платил за них штрафы в соответствии с решениями КДК 2)На предматчевом совещании представитель Зенита признал данную трибуну гостевой. 3)На видео прекрасно видно чьи болельщики находились на трибуне. 4) Обязанность доказывания принадлежности болельщиков в соответствии с регламентом лежит на Зените 5) Зенит уже находится в черном списке в связи с предшествующим поведением болельщиков как в международных, так и во внутренних соревнованиях. Вывод: Решение КДК принято в соответствии с регламентом. Смотрите как бы не добавили вам санкций в Лозанне))
Это не эконом, а последний ряд бизнес класса. Видно за креслом шторку, отделяющую классы. Хотя это не важно))
Также ранее CAS принимал решения исходя не из процедурных моментов, а из сути правоотношений ( смотри решения по спорам игроков с клубами по вопросам отстранения от тренировочного процесса)
В первый раз Зенит отказался от своих болельщиков?
В юриспруденции есть такое правило, как обычаи делового оборота и аналогия права.
1) До этого Зенит всегда признавал ответственность за своих болельщиков без заявки и платил за них штрафы в соответствии с решениями КДК
2)На предматчевом совещании представитель Зенита признал данную трибуну гостевой.
3)На видео прекрасно видно чьи болельщики находились на трибуне.
4) Обязанность доказывания принадлежности болельщиков в соответствии с регламентом лежит на Зените
5) Зенит уже находится в черном списке в связи с предшествующим поведением болельщиков как в международных, так и во внутренних соревнованиях.
Вывод: Решение КДК принято в соответствии с регламентом. Смотрите как бы не добавили вам санкций в Лозанне))