DakeKZ: комментарии

Это не эконом, а последний ряд бизнес класса. Видно за креслом шторку, отделяющую классы. Хотя это не важно))

Также ранее CAS принимал решения исходя не из процедурных моментов, а из сути правоотношений ( смотри решения по спорам игроков с клубами по вопросам отстранения от тренировочного процесса)

В первый раз Зенит отказался от своих болельщиков?
В юриспруденции есть такое правило, как обычаи делового оборота и аналогия права.
1) До этого Зенит всегда признавал ответственность за своих болельщиков без заявки и платил за них штрафы в соответствии с решениями КДК
2)На предматчевом совещании представитель Зенита признал данную трибуну гостевой.
3)На видео прекрасно видно чьи болельщики находились на трибуне.
4) Обязанность доказывания принадлежности болельщиков в соответствии с регламентом лежит на Зените
5) Зенит уже находится в черном списке в связи с предшествующим поведением болельщиков как в международных, так и во внутренних соревнованиях.
Вывод: Решение КДК принято в соответствии с регламентом. Смотрите как бы не добавили вам санкций в Лозанне))

Специально для вас была статья о том как судит арбитраж в Лозанне. Они смотрят суть правоотношений вместо процессуальных моментов. Сказать что на этом секторе сидели не болельщики Зенита будет примером двоемыслия.

Суд в Лозанне руководствуется не буквой а духом закона.
На видео видно чьи болельщики сидят (стоят) на трибуне.

Наказание за поведение гостевых болельщиков (в том числе и Зенита) накладывалось не один раз. При этом, вопросов с гостевой квотой и заявкой раньше не поднималось.
Видео с трибуны видели? Вся трибуна болела за Зенит. С трибуны летели петарды и не одна. Какая из них конкретно взорвалась возле Шунина не принципиально. После того как Шунин получил травму отчетливо слышно и видно реакцию всей трибуны.
После матча Шунин - основной вратарь Динамо, пропустил все оставшиеся матчи до перерыва.
Какое должно быть решение суда?

Наказание за поведение гостевых болельщиков (в том числе и Зенита) накладывалось не один раз. При этом, вопросов с гостевой квотой и заявкой раньше не поднималось.
Видео с трибуны видели? Вся трибуна болела за Зенит. С трибуны летели петарды и не одна. Какая из них конкретно взорвалась возле Шунина не принципиально. После того как Шунин получил травму отчетливо слышно и видно реакцию всей трибуны.
После матча Шунин - основной вратарь Динамо, пропустил все оставшиеся матчи до перерыва.
Какое должно быть решение суда?

Недавно на сайте была публикация по процессам в Лозанне. Основной вывод : суд руководствуется не буквой, но духом закона.
Исходя из этого шансов у Зенита нет.

О Воронине и Божовиче:
1) Всю предсезонку Божович наигрывал Воронина 2-м нападающим, хотя впечатления нужного не добился;
2) Вместо покупки Мисимовича Божович хотел ЛПЗ Мартинуччо.
3) Проигрыш Ростову случился когда Воронин вышел в стартовом составе впервые в сезоне.

Действительно. На правду все похоже. Хотя конечно и не оправдывает Божовича.