Kulkan: комментарии

Насчёт колумбайна, очень показательный манифест у парня, сложно назвать психом человека со столь высоким расчетом действий
Крайне рекомендую ознакомиться с манифестом

Такова система распределения мандатов. Вообще это известная математика, которая имеет свои дыры, что хорошо описывает квота Хейра-Нимейера

Никаких обид
Я уже понял, что диспут не даст результата в виде точек понимания. Я, как человек разумный, оставляю за каждым его право заблуждаться, как и за собой право внятно объяснить свою позицию без мата и истерик.
Если понимания нет, то продолжение диспута - трата моего бесценного времени. Поэтому, обычно прекращаю такие темы и меняю повестку.
Обижаюсь я только на себя, на остальных обижаться глупо, имхо.

Никаких обид
Я уже понял, что диспут не даст результата в виде точек понимания. Я, как человек разумный, оставляю за каждым его право заблуждаться, как и за собой право внятно объяснить свою позицию без мата и истерик.
Если понимания нет, то продолжение диспута - трата моего бесценного времени. Поэтому, обычно прекращаю такие темы и меняю повестку.
Обижаюсь я только на себя, на остальных обижаться глупо, имхо.

Никаких обид
Я уже понял, что диспут не даст результата в виде точек понимания. Я, как человек разумный, оставляю за каждым его право заблуждаться, как и за собой право внятно объяснить свою позицию без мата и истерик.
Если понимания нет, то продолжение диспута - трата моего бесценного времени. Поэтому, обычно прекращаю такие темы и меняю повестку.
Обижаюсь я только на себя, на остальных обижаться глупо, имхо.

Спасибо, буду рад за указание ошибок, в прошлый раз сильно помогло

Тут напишу
@kulkan

Я Трактора понимаю так в этом вопросе: выбора - свобода волеизъявления ( и не изъявления), а принуждать, манипулируя теплым местом - это феодализм какой-то, а не выборы

Я привел в пример двигатели, причем пример корректный, который мне же и подтвердили, ссылаясь на мнимое посмотрим.
Хорошо, что по Рогозина согласны, мне в этом вопросе обидно, что мы упускаем столь важное лидерство в столь значимой области.
Не знаю, кто там вопит, хотят, пусть ноют, я такого не говорил, поэтому ко мне такое прошу не применять. Мне примеры приводить не надо, я сам хорошо понимаю, что мир розовых пони только в сказках.
Но то, ч о написал ксенон, это за гранью добра и зла, это Эверест лицемерия, учитывая тенденции последних 5 лет.
Коммунизм мне не нужен, устроит капитализм с работающей правовой системой, а не текущий феодализм.
Вся претензия не к мифической власти, а к конкретным дедам, которые засиделась, причем первая не к царю, а к его наставнику по кличке "рязанский сахарок". И если кто-то не знает про генезис этой клички, то ему стоит помалкивать в тряпочку, говоря о текущих реалиях, ТК не знать новейшую историю в которой ты жил в сознательном возрасте - стратосфера невежества.
Надо признать, что в стране много проблем, выше крыши, их озвучивать и решать надо, а не играть в народную забаву лоялизма к сфинктеру начальства.
Надеюсь, что позиция моя понятна, я конкретно за нормальную жизнь в России, а не против кого-то (тем более не за дурачков с протестами ни о чем)
Надеюсь, что написал максимально корректно, не обидив, как минимум умысла не было. Тут всё-таки люди взрослые, умные. Все понимают сами, а пропаганда власти и надо потерпеть, стоит оставить для трибуны и ширнармасс, там суммарный айкью как раз на такие речи.
С любовью, Стэн.

Я бы обиделся за такое сравнение
И тут же подал на развод и алименты
Лучше уж абсценной лексикой, не так обидно.