Трибуна Пользователь

Комментарии | 12 |
Статусы | 0 |
reynhard: комментарии
Дата регистрации | 19 декабря 2010 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Комментарии | 12 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 19 декабря 2010 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Пол | я не знаю |
Возраст | не указан |
Месси не было. Лучше стало? Ни в коем разе.
Вы простите меня, возможно, за неуместный вопрос: но вот, на Ваш взгляд, насколько велико влияние Грондоны на процессы? Понятно, что финансы как бы проходят через него - и это уже колоссальное влияние, вряд ли он какой-то «зиц-вице фунт». Если уж вшивые совсем уж копеечные функционеры делают хотя бы по минимуму для своих сборных, то как же при Грондоне произошли дичайшие унижения благословенной Аргентины: 90-й год - поражение в финале с несуществующего пенальти; 94-й - просто вопрос: надо ли было уничтожать Диего и многих славных футболистов Аргентины ради каифового ухода Авеланжа? Почему Хулио Грондона не предотвратил это унижение? Почему, черт побери, какой-то Любош Михел в 2006 году свистел в одну сторону - как вообще такое могло быть, что при 70-процентном владении мячом, владелец мяча совершил в 4 раза больше нарушений, венцом безобразия чего стала желтая карточка Родригесу при абсолютном четко видимом сносе в штрафной немцев (ну хорошо - не ставь пенальти, но амарилья - зачем???) И как все эти унижения, мои, и не только мои, а сотен тысяч людей слезы, сопрягаются с могуществом вице-президента проклятого ФИФА по имени Грондона? Я очень надеюсь на Вашу информативность, на то, что она позволит мне сделать какие-то дополнительные выводы.
Заранее благодарю.
Я никого никуда не пропихиваю - высказанное вслух сожаление, не есть «пропихивание». Тем более «пропихивание» на форуме никак не отразится на результате выбора лучшего игрока. Победу Эстудиантеса заслуженной назвать мог не только фанат (то, что видел я, сомнений в превосходстве этой команды над конкретным соперником не вызывало), также как победу, допустим, Чикаго Блекхокс в Кубке Стэнли - не только фанат Чикаго, но и Монреаля, кем, к слову, я являюсь.
Всего Вам хорошего.
С чего Вы взяли, что я фанат Эстудиантеса? Это совсем не так. С тем же успехом можно было и фанатом Боки меня назвать - я и их матчи в нынешней апертуре почти все смотрел. За что предупреждение? Я всего лишь высказал сожаление, что Верон не получит приза в третий раз. Но это не означает, что я призываю или считаю, что он достоин этого. Нынешний сезон - не его. Просто мне хочется, чтобы карьера больших спортсменов завершалась красиво - будь то Верон, Алехин, Стенмарк или Бубка, без разницы. Высказав совершенно безобидное сожаление, я вдруг получаю истерическую отповедь: какой, дескать, Верон, что ему вообще делать в этом списке, и т.д. В ответ я попытался высказать собеседнику свою позицию и призвал взять на полтона ниже. Однако собеседник предпочел продолжить «беседу» в том же «режиме», с какими-то рекомендациями, мой ответ был удален, а теперь еще и от Вас предупреждение. За что? Нельзя высказывать свое мнение? Кстати, из Вашего ответа следует, что это не собеседник, а собеседница - знал бы, вообще бы не реагировал.
Ну или вот тут чуть выше высказано мнение, что Верон не достоин только за выступление на чемпионате мира. Нельзя возразить? Напомнить, что Верон по большому счету играл только в первом матче и был совсем неплох. Нельзя - так нельзя, тем паче я в адвокаты к Верону не нанимался. Тут на сайте вроде еще пара форумов есть об аргентинском футболе. Может, там хозяева более терпимые. Удачи Вам.
Еще раз могу посоветовать не истерить. У меня свое собственное мнение о роли Верона в Эстудиантесе. Болельщики этой команды, равно как и вы, или кто другой можете считать что угодно. Мне это совершенно безразлично.
Я всего лишь выразил сожаление тем, что Верону к сожалению не удастся «хет-трик» - читайте внимательней, прежде чем истерить.
Тренер - Алехандро Сабелла. Жаль, что не дадут в третий раз Верону.
Я Англию вообще не смотрю. Майками поменяй команды - и не понять, где Челси, а где Ноттингем Форест. Может, еще Арсенал как-то продолжает выделяться - года два назад во всяком случае можно было их отличить от сандерлендов и болтонов.
Я смотрел и Годой - не меньше 5 игр (7-8, наверное), примерно столько же Расинга, Арсенала - поменьше. И позволю себе не согласиться. С такой дырявой защитой, как у Годой Круса, как бы симпатично команда не выглядела в атакующих компонентах, думать о чемпионстве нельзя - тогда атака должна в каждом матче гарантированных 5 класть, чего тоже близко не было. Расинг - невнятен. Арсенал - из увиденного оставил впечатление не уверенной в собственных силах команды, словно не переставал даже в безусловно победных матчах удивляться себе же: ну надо же, выигрываем!!!
На этом фоне Эстудиантес был мощной, самодостаточной, уверенной в себе машиной, знающей, как и с кем «поступить». А Бока - согласен с Вами абсолютно, весь сезон ни уму ни сердцу. Надеюсь, хоть к клаусуре придут в себя, вспомнят, кто они есть, и вернутся туда, где им подобает.
Матчи Эстудиантеса, Боки - почти все. Других тоже немало. Вы думаете, за аргентинским футболом, кроме вас самих, не следят, а вы его главный адепт?