Боюсь, дорогая моя, что вы первая женщина за последние 20 лет, которая так пронзительно обратила на него внимание. Иначе бы не было того Уткина, коим вы так восторгаетесь. А был бы обычный, неозлобленный половыми неудачами, не сливающий накопленное... просто накопленное - в уши теле-радио-блого-конфо-зрителей. В общем, был бы нормальный мужик, со стандартными, не сильно желчными умозаключениями. Кстати, моя жена - эндокринолог - утверждает, что мужчина, чья талия превышает 94 см, является гипер-носителем женских половых гормонов, со всеми последстввиями для мужского темперамента, Эго и прочего, кои из этого вытекают.
А все просто - люди, пришедшие сюда и влекомые в комментарии схоморошьим зазывом статьи, абсолютно сознательно насмехаются над ее автором. Включая и тень отца гамл... то есть г-на Шуткина, в чьих текстах порой смыслового содержания больше, чем в паре десятков блоговых записей им пародируемого. Хотя... оставляю еще такой вариант - творческий и интеллектуальный прорыв у В.Уткина стартует лишь под иной, не базовой фамилией.
Один только вопрос мучает - насколько ШУТКИН, столь любезно здесь бла-бла-блакающий, является все же Уткиным, в чью «кОнфу» или чей конфуЗ здесь столь многими разбирается по кубикам.
про «нервишки подлечить» - это как раз к обилию знаков препинания. Статья по началу понравилась, а вот концовка сильно затянута. Автор как будто балдел от собственной идее. Не нужно было, на мой взгляд, столько абзацев уделять некой, пусть и поначалу «улыбательной», а дальше все более отдающей... впрочем, обойдусь без эпитетов. Есть в юморе (жанр такой) одна значимая фабула - шутка не должна быть слишком затянутой. Наоборот, чем меньше времени по исполнению занимает реприза, тем тоньше она является. Подтекст Василия виден, тут не нужно быть мега-умным или супер-сообразительным, но образность затянулась. Все.
Наличие вкуса «по-Шевченко» - это, видимо, засовывать джинсы в сапоги, целоваться, вместо рукопожатия. и говорить больше о Версасе (с) и Армани, а не о футболе и хоккее.
Боюсь, дорогая моя, что вы первая женщина за последние 20 лет, которая так пронзительно обратила на него внимание. Иначе бы не было того Уткина, коим вы так восторгаетесь. А был бы обычный, неозлобленный половыми неудачами, не сливающий накопленное... просто накопленное - в уши теле-радио-блого-конфо-зрителей. В общем, был бы нормальный мужик, со стандартными, не сильно желчными умозаключениями.
Кстати, моя жена - эндокринолог - утверждает, что мужчина, чья талия превышает 94 см, является гипер-носителем женских половых гормонов, со всеми последстввиями для мужского темперамента, Эго и прочего, кои из этого вытекают.
Вы только сейчас сообразили? Лучше поздно....
А все просто - люди, пришедшие сюда и влекомые в комментарии схоморошьим зазывом статьи, абсолютно сознательно насмехаются над ее автором. Включая и тень отца гамл... то есть г-на Шуткина, в чьих текстах порой смыслового содержания больше, чем в паре десятков блоговых записей им пародируемого.
Хотя... оставляю еще такой вариант - творческий и интеллектуальный прорыв у В.Уткина стартует лишь под иной, не базовой фамилией.
Не думаю, что это хорошая идея - конференцию В.Уткина выдержит только психика, устойчивая к мании величия и самолюбованию.
Один только вопрос мучает - насколько ШУТКИН, столь любезно здесь бла-бла-блакающий, является все же Уткиным, в чью «кОнфу» или чей конфуЗ здесь столь многими разбирается по кубикам.
про «нервишки подлечить» - это как раз к обилию знаков препинания.
Статья по началу понравилась, а вот концовка сильно затянута. Автор как будто балдел от собственной идее. Не нужно было, на мой взгляд, столько абзацев уделять некой, пусть и поначалу «улыбательной», а дальше все более отдающей... впрочем, обойдусь без эпитетов. Есть в юморе (жанр такой) одна значимая фабула - шутка не должна быть слишком затянутой. Наоборот, чем меньше времени по исполнению занимает реприза, тем тоньше она является. Подтекст Василия виден, тут не нужно быть мега-умным или супер-сообразительным, но образность затянулась.
Все.
Это кто тут, простите, крякнул?
Наличие вкуса «по-Шевченко» - это, видимо, засовывать джинсы в сапоги, целоваться, вместо рукопожатия. и говорить больше о Версасе (с) и Армани, а не о футболе и хоккее.
ППКС, как говорится.
Я ж и говорю - вторая половина не знает, что такое Рубин.