Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 1191  Место 25167
Трибуна Пользователь
Комментарии1835
Статусы9

o_tempora

Дата регистрации 3 октября 2010
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Вячеслав Павлович
Пол мужчина
Возраст не указан
Местоположение  Россия, Новосибирская область, Новосибирск
Любит

Чудо?
Скорей благоприятный расклад.
Если в первом раунде ПО не нарваться на кого-то из фаворитов, то останется всего-то выдать лучшую игру, выложить всё что есть - и вот он четвертьфинал.
Хотя никаких гарантий никто не даст. Теперь уже почти не осталось команд, которые можно было бы обыграть на классе.

Согласен с автором в главном.
Рановато делать выводы, тем более паниковать. Времени ещё достаточно много. Практически месяц.
В конце концов половину игры держались по сути на равных, а сербы точно будут одним из претендентов на медали. И они уже на приличном ходу.
Понятно, что нам-то высокие места не светят, но за четвертьфинал при удачном раскладе можно бороться.
Эта команда уж никак не хуже по составу той, что была на Евро-09. Вопросы в основном к Пашутину. Сможет ли он из этого состава выжать максимум.
Вот в этом не уверен. Не Блатт, это точно.
И не очень понятно, чем же так провинился Сокол, который в квалификации был очень даже полезен.
Дмитрий на голову сильнее Патеева. И опытней.
Да и Быков никак не помешал бы. На Хвоста надежда слабая, хоть он и не так плох, как прежде.

Да уж...
Как же тут можно формат менять и увеличивать количество матчей, если "приглашённых звёзд", вроде Нимбурка или Турова, и на восемнадцать халтурок удаётся уговорить с трудом. А без них ведь куда? Рухнет проэкт.

Да что уж там, можно просто и хлёстко: "Кайлом по роялистам".
Ну или "по роялю". Это даже ещё тоньше и элегантней, с двойным дном.
:-)

Да, кстати. По ходу трансляции некоторые особо выделяли офигенную полезность Хайнца и восхищались "хорошим Теодосичем".
И не только по ту сторону экрана.
В итоге у них худший в команде "плюс-минус" - минус тринадцать.
А это показатель вполне объективный, особенно для разыгрывающих.
Хотя что цифры... Дося в концовке проявил себя в полном блеске, в очередной раз.
Правда игру и в самом деле можно было бы считать проходной и ничего не решавшей...
Только вот обе команды (и уж тем более оба тренера) очень не хотели проигрывать, почему-то.
Но почему-то кто-то выиграл, а кто-то проиграл.

Всего два момента, вдогонку.
Разумеется Хряпа для ЦСКА очень важен и даже незаменим, в любом состоянии. Даже в теперешнем. Просто потому что без него в нападении куда меньше мысли и организованности.
И Воронцевич мог бы здорово помочь.
Но ведь Химки-то лишились своего главного козыря - Дэвиса. Да и отсутствие Вяльцева не стоит недооценивать. Он у Курта достаточно важный игрок в ротации. Играет много и очень полезно.
Так что получается, что Химки до середины третьей четверти играли всемером, а последние полторы вообще вшестером, ещё и без Желабаля.
И второе наблюдение.
Многие ссылаются на то, что нужно время, чтоб отладить игру. Что это только середина сезона, и то ли ещё будет к весне.
Но ведь команда-то по сути прошлогодняя. Ушли только Эрцег и Папалукас, которые погоды не делали, и это ещё мягко.
Хайнц очень хороший, командный игрок, и команду только усилил.
Так о каких притирках и поисках контактов можно говорить? Встроить Хайнца? Он давно встроился.
А Парго, похоже на то, вряд ли встроится и к лету.
Это я к тому, что какие-то оправдания и требования скидок ну никак не лезут в ворота. Этот состав наигрывается уже полтора сезона.
Из чего следуют вполне определённые выводы.
ПС
И правильно отмечали, что не стоит переоценивать победу над Барсой. Они совершенно очевидно не в лучшем состоянии. Что хорошо видно по их результатам в АСВ. За месяц они успели проиграть Бильбао, Малаге и даже Обрадойро.

Справедливости опять-таки ради - все мы немного хряпанутые. Кто-то побольше, кто-то поменьше. Ибо заслужил наш Кэп.
Но всё же очень трудно не замечать, что с каждым годом у Виктора всё больше ошибок, всё чаще он принимает неправильные решения. Или долго не может их принять. И не только в нападении. В защите тоже стал не очень-то и надёжен.
И опять-таки можно понять. Его игра всегда была завязана на отличную физическую форму, о которой в последние сезоны всё чаще приходится по большей части мечтать.
Всё-таки опыт, хоть и бесценная вещь, но здоровья заменить и компенсировать не может.

На самом деле это трипл и есть. В Европе 9 подборов и передач - это даже больше, чем 10 в НБА.
А у него же передач было как раз девять, две зажуковали.
А ещё бы овертайм сыграли - мог бы и квадрупл сделать. Всего двух потерь не хватило.
:-)
Правда, справедливости ради, играл он без замен весь матч и умотался к концу изрядно. Даже не улыбался, видно сил не было.

Да уж... И в сборной, и в ЦСКА хвалит всегда тех, кто в фаворе у Главного. И жёстко парафинит тех, кто наоборот.
Правда, справедливости ради, есть у него и собственные любимчики и нелюбимчики. Особенно за пределами ЦСКА.
;-)
Но больше всего забавляет ситуация с Хряпой. Как бы ужасно Виктор не играл, сколько бы через него не валили - только комплименты, и никакой критики.
Хорошо быть Хряпой...
:-)

Никогда не обольщался и не обманывался по поводу Пашутина. Он ничем не отличается от большинства тренеров, которым дороги в основном сиюминутный результат и собственная репутация.
В конечном счёте всё упирается в деньги и контракты, как водится. И его в принципе можно понять, вспоминая судьбы многих наших тренеров, которым даже головы поднять не удалось.
А вот про девяностые - это вы зря. Потому что не от хорошей жизни наши баскетболисты, да и не только они, вынуждены были бежать куда угодно от нищеты и неустроенности. Или забыли, как наша сборная, да и тот же ЦСКА, на выезды отправлялись, боясь взять "лишнего" человека, и чуть ли не с ящиком "завтрака туриста" и примусами?
И чем вам не угоден ЦСКА девяностых? При всех трудностях и нищете играли вполне себе достойно. И сборная, хоть и не выиграла ничего, но была одной из самых успешных в Европе. И игроков отличных было куда как побольше теперешнего. А серебро 94-го и 98-го стоят ничуть не меньше блаттовских медалей. А может и подороже.
Кстати, тогда я за ЦСКА болел, хотя для них выход в полуфинал был невероятным достижением. И даже при Ивковиче относился к клубу с большим уважением и поддерживал, как мог.
А знаете, по какой причине?
А потому, что в середине нулевых была надежда, что успехи ЦСКА что-то изменят в нашем баскетболе, повысят его авторитет и популярность.
Только ничего подобного не случилось, к сожалению. Зато стали появляться такие же точно "проекты", напакованные деньгами и легионерами по самую ватерлинию.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+