atomheart: комментарии

Вот уже на протяжении 10 лет...
Каждый год сценарий:
Трансферная компания: "Какие хорошие игроки пришли в Спартак! С таким составом мы всем покажем!"
Первые туры: "Спартак наконец-то показывает интересный/комбинационный/разнообразный/спартаковский футбол! (нужное подчеркнуть). Определенно можем претендовать на 1-е место!"
Первый провал: "Не команда - а сборище ногомячистов. Игра строится на одном игроке."
Каждый год отмазки:
"Игроки недонастроились",
"Не было ключевого игрока(-ов)",
"Команда ходила пешком",
"Судья - ...",
"Сложный график",
"Еврокубки",
"Синтетика всех ломает"
Каждый год начинается с надежд и заканчивается агонией.
Каждый год гипотетически Амкар - лучше настроен, лучше укомплектован, больше бегает. Почему лучше?
Мне одному кажется, что это какой-то порочный круг?
Где работа тренера? Где осмысленные действия игроков? Где наигранные комбинации? Где "конек" команды? Какие у нас сильные качества, а какие слабые? Ни атаки, ни обороны. Мяч только катаем лучше всех в центральном круге.
Сколько еще может продолжаться это зрелище под названием "бей беги"?

Как раз таки Дима Комбаров был единственным, кто положительно о нем отозвался, и намекнул что в коллективе проблемы с дисциплиной. Вот вью: www.sports.ru/football/145020122.html

По-моему, это про Козлова, у которого "то понос, то золотуха".

Автору спасибо за текст!
Я тоже болею за Спартак вот уже 15 лет. И был с ним и на взлетах, и в падениях, и продолжал болеть и верить. Очень много неприятного происходило и происходит, это конечно давит, отпугивает и ты говоришь себе "Все, это последняя капля, больше не буду смотреть их. Пусть это будет мой маленький протест!" и все равно, на следующую игру садишься и продолжаешь верить и болеть.
Я рад, что не я один такой.

Плохо подавал) Не насильно же Карпина оставили, значит не хотел, заигрывал.
Я не против Карпина, но многие (теперь уже) решения остаются непонятными для меня до сих пор.

Хорошее вью. Приятно было почитать. Спасибо.

Ну, будем посмотреть тогда) Интересно

> Легионер, но русскоговорящий, страну понимающий.
Ага, именно поэтому он давал интервью на английском, и даже вопросы у него спрашивали на английском.

Как оказалось, я все же был прав. Ген.директора ищут на стороне.

Редакторы, вы уж определитесь, кто из четы Хлестовых высказывается - Дмитрий или Игорь.