lexan

Я не исследователь и не независимый -- читайте внимательней. ок, я сделаю исключение и еще раз объясню. Различие есть в рапортах (почему в них именно так я не комментирую). И при принятии решения на КДК они определяют различие в обстоятельствах. Поэтому по Тедеско пункт 1 ст 95, а по Боашу пункт 4 ст 95. Почему Боашу дали макс по пункту 4, а Тедеско макс-1 по пункту 1, я никак не комментирую .

Я в совершенно нейтральной манере уточнил для юзера Julia_Lawer применение статьи 95 ДК в данном случае, а заодно указал, что ее утверждение "Тедеско в том же городе" не соответствует действительности. Dixi. Дальше сами разбирайтесь со своими психологическими проблемами.

Я так понимаю, что читать и понимать смысл прочитанного тут не модно . Удивляет, что вроде Зенит чемпионом стал -- его болельщикам вроде радоваться надо, а у них истерика с подрывами. Чувство вины гложет?