Вазюкала Бразилия не только в групповой стадии, а и Аргентину 3-1, да еще и в издевательской манере. А в матче с Италией.. Пересмотрите его еще раз и поймете, кто играл лучше. Кроме феноменально грубой игры больших спецов по катеначчо (2 порванные майки) были и случайные голы лучшего бомбардира Росси (любой вам скажет, что это была Бразилия, игравшая без вратаря). А вы сравните голы, забитые в этом матче бразильцами, с голами итальянцев.. Что до Польши или ФРГ.. Польша в любом случае «не пара» для футбольных держав, тем более чудом прошедших Бразилию итальянцев, бывших на кураже. Ну а ФРГ я вообще молчу: исключительно грязнаая игра против Франции Платини, просто позор.. С нашими, может и вырвали, но вы же любите игру, прокрутите еще раз голы Сократеса и Эдера, посмотрите, КАК их забивали и сравните с нашим голом Баля..Я молчу про результат, говорю об ИГРЕ.. Именно поэтому будет крайне жаль, если голландцы завтра одолеют Испанию. Это будет крайне нелогично
Конечно, неправильно.. Финал может перевернуть все.. И вместе с тем лучшего все же следовало бы выбрать по итогам всего турнира, а не одного только финала. Вполне может быть допустимо, чтобы выбрали лучшего у команды, не выигравшей кубок. В 66-м этого был достоин Эйсебио, правда, не в курсе, выбирали ли тогда лучшего на турнире.
Костер-то есть. но нет того, что принято называть техникой, «мастерством от Бога». Кстати, последним из мегазвезд, кто «пылал» и при этом был невероятно техничен в игре, определял ее, мне кажется был Зидан. Очевидно, что Франция в последнее время была командой одного игрока, без которого рассыпалась, как и 2002 или в 2008. Другую сильную Францию боюсь и не увидим боле.. Что до 1982, задайте в ютубе Brazil 1982 и Вы увидите на поле сразу четверых-пятерых Зиданов, громящих всех и радующих планету..Ну а если Голландия выиграет, то конечно же, лучшим назовут Снейдера - тут Уткин и Вы правы. Но это было бы печально: опять «сражение» возьмет верх над Игрой, ибо убежден, что испанцы будут играть лучше, а их соперники - на результат. Короче, будет..1982 Италия - Бразилия 3-2. Юумаю, и Василий того же мнения..
Лучшим действительно выберут Иньесту. Если в финале не произойдет таких досадных глупостей, какими были, например, 2 гола голландцев в ворота сборной Бразилии, то Испании без сомнения быть на троне. Футбол - это зрелище, и Иньеста причастен к созданию этого самого зрелища в гораздо большей степени, нежели Снейдер. Даже если испанцы проиграют, мир запомнит не Снейдера, а великоленпную сборную Испании с несравненной барселонской полузащитой, способной «завозить» на поле любого противника И потом, Василий, Вы же просматривали наверняка записи Мундиаля 82 - кто запомнил этих фальшивых чемпионов итальянцев с их «глупыми» голами в ворота Бразилии? Нет, мир запомнил бразильскую линию полузащиты, на мой взгляд, лучшую в истории футбола: Зико, Сократеса, Фалькао, Жуниора. Сегодня испанская полузащита мне очень их напоминает
Вазюкала Бразилия не только в групповой стадии, а и Аргентину 3-1, да еще и в издевательской манере. А в матче с Италией.. Пересмотрите его еще раз и поймете, кто играл лучше. Кроме феноменально грубой игры больших спецов по катеначчо (2 порванные майки) были и случайные голы лучшего бомбардира Росси (любой вам скажет, что это была Бразилия, игравшая без вратаря). А вы сравните голы, забитые в этом матче бразильцами, с голами итальянцев.. Что до Польши или ФРГ.. Польша в любом случае «не пара» для футбольных держав, тем более чудом прошедших Бразилию итальянцев, бывших на кураже. Ну а ФРГ я вообще молчу: исключительно грязнаая игра против Франции Платини, просто позор.. С нашими, может и вырвали, но вы же любите игру, прокрутите еще раз голы Сократеса и Эдера, посмотрите, КАК их забивали и сравните с нашим голом Баля..Я молчу про результат, говорю об ИГРЕ.. Именно поэтому будет крайне жаль, если голландцы завтра одолеют Испанию. Это будет крайне нелогично
Конечно, неправильно.. Финал может перевернуть все.. И вместе с тем лучшего все же следовало бы выбрать по итогам всего турнира, а не одного только финала. Вполне может быть допустимо, чтобы выбрали лучшего у команды, не выигравшей кубок. В 66-м этого был достоин Эйсебио, правда, не в курсе, выбирали ли тогда лучшего на турнире.
Костер-то есть. но нет того, что принято называть техникой, «мастерством от Бога». Кстати, последним из мегазвезд, кто «пылал» и при этом был невероятно техничен в игре, определял ее, мне кажется был Зидан. Очевидно, что Франция в последнее время была командой одного игрока, без которого рассыпалась, как и 2002 или в 2008. Другую сильную Францию боюсь и не увидим боле.. Что до 1982, задайте в ютубе Brazil 1982 и Вы увидите на поле сразу четверых-пятерых Зиданов, громящих всех и радующих планету..Ну а если Голландия выиграет, то конечно же, лучшим назовут Снейдера - тут Уткин и Вы правы. Но это было бы печально: опять «сражение» возьмет верх над Игрой, ибо убежден, что испанцы будут играть лучше, а их соперники - на результат. Короче, будет..1982 Италия - Бразилия 3-2. Юумаю, и Василий того же мнения..
Лучшим действительно выберут Иньесту. Если в финале не произойдет таких досадных глупостей, какими были, например, 2 гола голландцев в ворота сборной Бразилии, то Испании без сомнения быть на троне. Футбол - это зрелище, и Иньеста причастен к созданию этого самого зрелища в гораздо большей степени, нежели Снейдер. Даже если испанцы проиграют, мир запомнит не Снейдера, а великоленпную сборную Испании с несравненной барселонской полузащитой, способной «завозить» на поле любого противника
И потом, Василий, Вы же просматривали наверняка записи Мундиаля 82 - кто запомнил этих фальшивых чемпионов итальянцев с их «глупыми» голами в ворота Бразилии? Нет, мир запомнил бразильскую линию полузащиты, на мой взгляд, лучшую в истории футбола: Зико, Сократеса, Фалькао, Жуниора. Сегодня испанская полузащита мне очень их напоминает