koskyan

Ну допустим, что деньги не совсем государственные, а газпромовские. Газпром - частная компания. Пусть и с приличной долей государства. Но там есть и другие акционеры, которые внесли свои кровные при покупке акций и хотят получать с этого дивиденды. Пропаганды спорта на Матче нет. Там тупо контент с рекламой. Пропаганда спорта - это не показ соревнований с самолюбивыми комментаторами, а соревнования среди любителей, любительские клубы и их поддержка и т.п. А этого нет. Вообще Жорик не совсем дружит с логикой. Ведь если показ спорта будет платным, то и большую часть рекламы придётся убрать. Потому что её Путин распорядился убрать ещё до создания Матч ТВ с платных каналов. И получается, что часть финансирования просто уйдёт из-за влажных мечт Жорика

Ок. Я готов платить за трансляции. Пример с кинотеатров хороший. Но...
1. Для этого качество продукта должно соответствовать моим ожиданиям. А это:
- комментатор должен комментировать то, что происходит на поле с редкими вставками статистики или историями про участников;
- комментатор не должен удовлетворять своё эго за мой счёт, не должен красоваться, не должен рекламировать спонсоров трансляции и спонсоров самого комментатора;
- комментатор не должен транслировать свою аналитику и заменять собой тренера;
- качество картинки, повторы со всех камер и т.д.
- меньше рекламы. Я готов видеть спонсоров трансляции, спонсоров лиги, спонсоров команд один раз за трансляцию до матча, в перерыве или после, но никогда во время. Даже если это информационные графические вставки на небольшой части экрана;
- полный запрет на упоминание Медиалиги и медиа команд. Для этого есть специальные блоги, подкасты, передачи, трансляции самой медиа лиги и выпуски новостей.
2. Должна быть возможность покупки не всей подписки на канал, но и определённых матчей отдельно. Я не должен оплачивать то, что мне не интересно и я не хочу оплачивать.
3. Должна быть возможность выбора комментатора. Например, делать рейтинг и тех, кто в этом рейтинге получит отрицательные оценки должны быть забанены для участия в трансляции.
4. Адекватная аналитика. Как во время матча (в перерыве, до, после матча), так и какие-то превью или итоги. Где делается упор на всё, что происходит на поле, а не то, что угодно вещателю-собственнику одной из команд. И специалиста не должны банить только за то, что он сказал правду, неугодную основному акционеру. И если и банить, то за откровенное издевательство, оскорбления и принижение участников соревнования или болельщиков.
5. Если человеку не нужна аналитика, а только обзоры матчей, то они также должны быть в основной сетке.
6. Организовывать трансляции в удобное для людей время, а не как выгодно вещателю. Раскидывать совместно с лигой время начала матчей. С пятницы по понедельк вполне реально раскидать матчи, чтобы день был загружен не слишком сильно.
7. Навести порядок в судействе. Нынешнее положение в судействе отвергает от похода на стадион и покупку трансляции. Я хочу смотреть футбол, а не судорожнве попытки арбитров показать, что они есть на поле или исправить их же косяки.
8. Перестать говорить людям, что для них лучше. Мнение, например, Черданцева должно сидеть глубоко в его мозгу и не вылезать. Ибо это не этично, оно может быть неправильным, ответ на его слова не попадёт в публичное поле. А раз нет диалога, то не надо портить воздух своими высерами.
И возвращаясь к примеру с кино. Не хожу в кинотеатры с 2019 года. Потому что качество контента не соответствует моим запросам. За последние 6 лет больше стал ходить в обычный театр. И денег не жалко, но и там бывают бесплатные пригласительные.

С Динамо он дублем принёс ничью. С Пари победу.