Odissey ru: комментарии

есть незакрытый гештальт в Индиане... :-)
Каннингем ждет, показывая пальцем... :-)

коня можно привести к водопою, но невозможно ЗАСТАВИТЬ его пить...

хорошо, допустим, что с Фибих/Аллен все по правилам. просто похожие моменты в динамике, но в одном действительно фол был, а в другом - все чисто.
а два момента в 4-й четв. с Одиссей тоже оба по правилам?

И не поспоришь тут с Портным... :-)

сам матч Индианы с Чикагой кстати весьма смотрибельный выдался, рекомендую к просмотру.
очень высокий темп всю игру и в темпе Индианы Чикаго до конца игры выбегать не смогли...
Бенефис атаки и лично Кларк, летело у нее дай боже...
К счастью в данной игре обошлось без потасовок, хотя обе барышни пытавшиеся ранее выбить пальцем глаз Кларк играют нынче за Чикаго...
Не понимаю почему не дают технари и штрафы Клауд
мало того что она в самой игре буквально в каждом эпизоде что-то судьям предъявляет в максимально агрессивной манере, так она уже минимум дважды наговорила на успокоительные штрафы от лиги.
в позапрошлой игре на послематчевой прессухе выдала мега спитч про болел, которые игрушки свои швыряли на паркет. За в 10 раз менее злобную риторику Л.Болл в прошлом сезоне на 100 тыс баксов штраф уплатил если не ошибаюсь. тут ничего
Ну и здесь конечно отличилась с Фридомом, который просто стоял с раскрытыми руками, молча смотря на бесноватую.... охрана вывела его во избежании (возможно берегла именно Кантера :-)).
вообще там прям цветник скандалисток собрался в чикагский букет... Диггинс, после своего взбрыка так и сидящая на лавке с травмой в гражданском, Керрингтон, Шелдон...

забавно, что ты смотришь игры и одновременно игнорируешь решения судей, противоречащие твоей точке зрения. :-) возможно тут не хейт, а просто игнор моментов, которые противоречат какой-то уже сложившейся внутренней концепции...
С Фибих: там буквально последовательно в матче были ОДИНАКОВЫЕ эпизоды, в которых судьи дали РАЗНЫЕ трактовки.
Сначала дали фол Аллен на Фибих за то, что она двигалась с контактом в защите и тут же НЕ дали фол самой Фибих, за ровно такую же защиту с контактом в движении на Кларк.
Контактная защита против Кларк ПОЗВОЛЯЕТСЯ судьями.
Одиссей Симс с первой четверти буквально висела на Кларк до конца матча. сколько ей фолов свистнули? ОДИН.
в 4-й четв. сначала был перехват у Кларк, в игре момент не повторяли, но затем народ снимки с других ракурсов понаходили с рукой Симс на руке Кларк во время "чистого перехвата".
А уж когда на двумя руками ее сзади обнимала и они упали вдвоем... даже тут полосатые фол не дали. конечно у Кларк горит все внутри... и да, когда после "чистого" перехвата она получила фол на убегавшей в отрыв Симс ей можно было не фолить, но эмоции скрыть трудно...
Да, Кларк постоянно горит от откровенного судейского беспредела и получает тупые фолы на эмоциях. есть ли причина для эмоций? на мой взгляд есть.
А нытье - так а у кого нет нытья? Там буквально в КАЖДОМ эпизоде кто-то не обязательно не доволен и ноет, выражаясь твоей терминологией. :-)
Относительно Уайт - с чем конкретно из того что я пишу ты не согласен?
напиши, можно предметно обсудить, может я действительно ошибаюсь.

вы либо вообще не смотрите игры сами, либо вы откровенный хейтер Кларк.
в матче с 7 блоками Куер, Бекерс держала за руки Кларк, но технарь ей дали только за разговоры с судьями.
Одиссей Симс минимум дважды в 4-й четверти фолила, во втором моменте так вообще сзади двумя руками держала Кларк двумя руками и обе рухнули на паркет. судьи фолы тупо проигнорили. Зато самой Кларк фол между двумя не свистнутыми на ней фолами дали.
за весь матч у Кларк ноль пробитых штрафных за фолы не ней.
Точно такая же картина и в следующем матче была с НЙ и Фибих, на Кларк фолят, фолы не свистят, а ей при защите фолы дают.
Пишут об данной хрени постоянно и все остается без изменений, такова политика лиги.

я так то со всеми работами автора знакомлюсь, но возможно действительно, дело в восприятии... :-)

главное, что-бы она в шорты что-то другое не положила...
а то лига сейчас за "ето" нещадно банит болельщиков, у которых "ето" на паркет выпадает случайно... :-)

Вероятно автор является большим фанатом Брона, отсюда и рождаются подобные перлы:
"Бессовестность Леброна выглядит очень уместно..."
"И все же нет-нет да и позволишь себе мысль, что Леброн все же прекрасен в своей шизофрении."