Артем, я надеюсь, что Крис Веббер у тебя в рейтинге высоко, как и Бибби. Очень жалко, что народ здесь не оценил и Крис не попал в топ-10 блога Celtics. В этой игре Крис Веббер в сотый раз показал, что мало кто может сравниться с ним по умению действовать в атаке: потрясающее видение площадки для 4 номера и как мне кажется эталонная игра в посте и при приеме мяча. Кстати, кто судил эту игру?
Артема очень много критикуют: за эмоции, излишние обороты, порой слишком радикальные и излишне субъективные оценки, но ребята, прежде чем пуститься в критику, подумайте. А кто-нибудь из вас смог бы написать столь увлекательно, а кто-нибудь из здесь пишущих может сочетать в своих постах аналитику, слог и стиль с очень-очень хорошим пониманием игры не как 10 человек в телевизоре, а как баскетбол, игру, в которую играют и профи и любители. Я призываю быть более адекватными в написании своих постов, особенно в критике. Артем, спасибо, как всегда интересно.
Артем, я надеюсь, что Крис Веббер у тебя в рейтинге высоко, как и Бибби. Очень жалко, что народ здесь не оценил и Крис не попал в топ-10 блога Celtics.
В этой игре Крис Веббер в сотый раз показал, что мало кто может сравниться с ним по умению действовать в атаке: потрясающее видение площадки для 4 номера и как мне кажется эталонная игра в посте и при приеме мяча.
Кстати, кто судил эту игру?
1) Р.Аллен
2) Гарнетт
3) Брайант
4) Данкан
5) Уэббер
6) Пирс
7) Орри
8) Л.Джеймс
9) Газоль
10)Р.Миллер
Артема очень много критикуют: за эмоции, излишние обороты, порой слишком радикальные и излишне субъективные оценки, но ребята, прежде чем пуститься в критику, подумайте. А кто-нибудь из вас смог бы написать столь увлекательно, а кто-нибудь из здесь пишущих может сочетать в своих постах аналитику, слог и стиль с очень-очень хорошим пониманием игры не как 10 человек в телевизоре, а как баскетбол, игру, в которую играют и профи и любители.
Я призываю быть более адекватными в написании своих постов, особенно в критике.
Артем, спасибо, как всегда интересно.