Трибуна Пользователь
| Комментарии | 974 |
| Статусы | 2 |
Ilytch
| Дата регистрации | 16 февраля 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 44 |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Статусы
Посты
|Автор
Ilytch
Техники и тактики / Что за тренер Фабио Челестини
С учетом удивления таких наших футбольных людей, как Сергей Ташуев и Александр Мостовой слухами о назначении Фабио Челестини в ЦСКА, хочется рассказать, что это за тренер и почему его назначение в ЦСКА хотя и не бесспорно, но интересно и обосновано.
Рейтинг +20
Давайте подумаем.
1) Удивительно, но такие люди как Гончаренко, Олич, Березуцкий, Федотов, Николич, Челестини, Игдисамов, а также Черчесов, Карпин, Бушманов и Галактионов, тоже видят футбол не так как вы, потому что ставят Облякова в стартовый состав, вызывают в сборную, дают капитанскую повязку и в сборной и в клубе, доверяют бить пенальти. Конечно, они ничего не понимают в футболе и смотрят на дутую статистику (которую сами и дуют) так?
2) Вы не системно подходите к оценке даже качественной и экспертной.
Вот вы говорите, что Обляков дерево и не может развернуться и отдать вперед, но в качестве пример тут же приводите Понтуса, который, очевидно, в созидании и технике Облякову уступает просто на порядок, при всех его других плюсах.
Интересно, почему Обляков должен учиться играть, как десятка, хотя он десятку не играет.
По поводу ценности Вани.
Во-первых, мы можем посмотреть на transfermarkt и обнаружить, что Обляков на 17 месте по стоимости среди всех игроков РПЛ и 6 среди россиян. Несмотря на то, что методика оценки transfermarkt закрытая, она основана в том числе на системных и экспертных оценках.
Во-вторых, за 254 матча в РПЛ - 35 голов и 46 передач - 566 минут на гол. Для центрального полузащитника очень приличная статистика. Для сравнения у статусного Вендела - 129 матчей, 19 голов, 34 передачи - 571 минута на гол. У менее статусного Пруцева - 124 матча, 4 гола, 14 передач - 1729 минут на гол.
т.е. Обляков достаточно сильно напрямую влияет на атаку, причем на длинном отрезке и имеет отличную статистику для центрального полузащитника.
В-третьих, давайте посмотрим на оборонительную статистику (тут возьму прошлый сезон 24/25, так как длиннее для формата коммента смысла нет и сравню с тем же Венделом).
Обляков - Вендел
Перехваты: 53 - 22
Отборы: 49 - 14
Я думаю, что комментарии тут излишни.
Моё личное мнение. Обляков топовый российский полузащитник, очень гибкий тактически - может закрыть разные позиции в зависимости от установки тренера, например и box-to-box, и атакующего, и на фланге, и опорного. Хорошо исполняет стандарты. Практически не травмируется при большом объеме действий. Именно поэтому он и в основе, несмотря на смену тренеров, что в клубе, что в сборной.
Наверное для многих его игра не выглядит яркой - это так, но яркость не равна полезности. Обляков очевидно очень полезный универсальный игрок и для меня его критика выглядит жутким субъективизмом, без попыток разобрать статистику и тактику.
Для человека, который "понятия не имеет", вы очень категоричные и уверенные заявления делаете.